「イエスが想像上の人とか言い出したのはそちらですが」は余計な意図を付帯させており詭弁の一種です。
私はイエスの存在に疑義を持ち込み、あなたは議論を開始した。ところがあなたは一文によって、
イエスが想像上の人とか言い出したのはそちらですが
と議論の開始とイエスの実在性証明をごちゃごちゃにしています。まったく切り分けられておらず話になりません。
私がイエスの実在を疑うことと、歴史的証明議論となって元増田の話から離れていったことは別の話であり、
かつ元増田の話と私が皇紀と西暦比較を持ち出したことは別個の話です。

できるだけ好意的に解釈しようとしたんだが、日本語の意味がわからない。あなたの言うとおり話にならないようだ。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:01

■http://anond.hatelabo.jp/20160305090932

西暦と皇紀の比較について私は述べた記憶がありますが
「イエスが想像上の人とか言い出したのはそちらですが」は余計な意図を付帯させており詭弁の一種です。

とのことですが、ツリーを辿れば、

例えばキリスト教の元年も架空の人物であると言われながらも取り決められている。

という表現がありますが・・・。

あなたはどうみても私の言葉に耳を傾ける状態じゃないから、あなたに何かを丁寧に論証するつもりはありません。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:18

■http://anond.hatelabo.jp/20160305081207

元増田は日本の伝統の話なのに、皇紀と西暦の比較とか、イエスが想像上の人とか言い出したのはそちらですが、議論のすり替えですか。

恣意的引用は議論に値すると感じませんでした。２記事を素直に読んだら、イエスの歴史的存在としての確かさは、神武天皇とだいぶ違う、というのは議論の必要があるとは思いません。また、あなたの、二次ソースの内容に関わらず、一次ソースの提示がない限り証明とは認めない、という主張は、議論をする際の立場として適正なものとは思いません。素人が一次ソースの解釈をするのは危険です。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:59

2012-11-10

■

母方の実家で古い写真を見た。

戦前、戦中くらいの写真。父方の祖父母のそういう写真は見たことがない(戦後撮ったんだろう写真は見たことある)ので、なんか新鮮だった。

猿を肩に乗せた親類の写真もあって、わりと裕福な家庭環境だったんだとも知る。

祖母は一時期陸軍の病院に勤めてたらしく、そういう写真もあった。患者さんを撮った写真や召集解除記念に撮った写真やよく分からない病院の敷地を使った運動会の写真もあった。入院患者は見学だろうけど。

運動会の写真にはちゃんと日の丸だけじゃなくて、ハーケンクロイツの旗も下がっててああそういう時代だったんだなあと思った。日付があったのと、皇紀の記念行事の一貫だったぽいから、当時の新聞記事を探したんだけど、まったくそういうことが載ってなかったので残念だった。どんな競技をしたのか知りたいんだけど。

こういうことを調べるのって、何を見たらいいんだろう。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:09

2009-07-15

■[はてなキーワード]sorarisu0088関連

相変わらずのキーワード編集ぶりです。

「南京大虐殺」との関連　
　中国共産党が「南京大虐殺」の被害をでっちあげ、殊更に強調、誇張して宣伝するのは、文化大革命による惨禍の印象を薄める為であるという分析がある。現在中国での公式見解は南京の犠牲者を30万人以上としているが、実は当初は中国側の見解では犠牲者は5万人程度とされていた。（因みに陥落時の南京の人口は全部で20万人であった）時代をくだるに連れて「新たな証拠」が「発見」され、国定教科書の虐殺者の表記はどんどん増えていくという奇妙な現象がみられたのである。　
　一方、文化大革命で亡くなった中国人の数は諸説あるものの、もっとも控えめな（つまり中国政府よりの）見解でも2000万人、大躍進政策での犠牲者を含めると7000万人に達するとする推計もあるため、「結局、中国共産党は旧日本軍よりも多くの中国人を殺した」という事実を適示されることを、中国共産党が恐れているとする指摘もある。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%ca%b8%b2%bd%c2%e7%b3%d7%cc%bf

中国、韓国、北朝鮮などの特定アジア各国に於いては、国民の内政に対する不満や鬱屈を外に向けることで、国内の世論を一体化し、体制の維持に役立てるということがたびたび行われている。
…
「反日」を口実にすれば、全てのことが正当化されると考える特定アジア人は多い。そして反日ナショナリズムは時の為政者達にとって、民衆操縦の便利な道具となっている。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%c8%bf%c6%fc%a5%ca%a5%b7%a5%e7%a5%ca%a5%ea%a5%ba%a5%e0

こちらも引用しておきます。

…
最近私はネットの場における左右の論争とか暗闘にはもううんざりしておりまして、よほどのことがないかぎりそういったことに参加することはしないよう
に努めておりました。心中を四六時中憎悪や悪罵や嘲笑で満たしながらネットをするなど、精神衛生上も非常によろしくないですからね。
　人のふりみて我がふりなおせとはよくいったもので、論争に明け暮れて荒んだ心にあえぐ人々を横目に見つつ、ポジティブな思考で人生を歩んでいこうと考え、
ネットにつながるときは、努めて楽しいコミュニティで音楽や文化に触れるよう留意している今日この頃です。
最後になりましたが皆様のご多幸とご健勝を心より祈念いたしております。
敬具
天皇皇后両陛下万歳　　皇紀2669年 5月12日
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20090512/p1#c1242141681

Permalink | 記事への反応(0) | 11:48

2007-10-04

■故手塚治虫 先生の恥辱をはらさないと夜も眠れない

http://blogs.itmedia.co.jp/closebox/2007/10/post_b475.html

で知ったのだが、故手塚治虫先生が今米国で盗作者のそしりを受けている。故手塚治虫先生と言えば日本の漫画文化そして今のアニメ文化の礎を築いた人。そして今の日本の重要な産業であり国際的にも評価の高いロボット工学の分野でも手塚作品の貢献度は高く評価されている。

　その故手塚治虫先生がどうして盗作者のそしりを受けないといけないのか、やるせなくなる。

思えばライオンキングが公開された直後から、これはジャングル大帝をモチーフにしたモノでは無いかということは日本では広く噂された。実際に当時のディズニーの最初の企画書では主人公の名前が「レオ」になっていたという説もあって、里中満智子画伯などが著作権侵害として訴えるように運動をしたが、結局最後は当時に先生の子孫が「故手塚治虫はウォルト・ディズニーを尊敬していた」という趣旨の元に訴えを行わなかったと聞く。でもいまやその子孫は米国では「ライオンキングをパクった賤しい東洋人の息子」という認識されているのだ。

どうして我々の同胞がそんな辱めを受けないといけないのか。これもあの大東亜戦争に負けたせいなのか。敗戦国の我々は毛唐どもにこんなに虐げられてもしかたがないのだろうか。せめて今の首相があんなバーコード禿ではなくローゼン閣下だったら・・こんなふしだらことは起きなかったろうに。だから僕は次もたとえ盗撮されていたとしてもローゼン閣下に投票したい。

（皇紀2667年10月4日記）

Permalink | 記事への反応(0) | 22:33