「不当廉売」を含む日記

■http://anond.hatelabo.jp/20130303084659

不当廉売について考えてみようか。

http://www.jftc.go.jp/dk/futorenbai.html

①　独占禁止法第２条第９項第３号

　正当な理由がないのに，商品又は役務をその供給に要する費用を著しく下回る対価で継続して供給することであつて，他の事業者の事業活動を困難にさせるおそれがあるもの

②　不公正な取引方法第６項

　法第２条第９項第３号に該当する行為のほか，不当に商品又は役務を低い対価で供給し，他の事業者の事業活動を困難にさせるおそれがあること。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:18

ツイートシェア

■生活保護バッシングを考える

生活保護「受給者バッシング」の正体---年間支払額3.3兆円、受給者210万人の「世界」を徹底検証　【第1回】（現代ビジネス）

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33620

生活保護「受給者バッシング」の正体---年間支払額3.3兆円、受給者210万人の「世界」を徹底検証　【第2回】（現代ビジネス）

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33621

不正受給のないようにっていう議論は理解できる。

しかし、

「自分達が苦しい思いをして働いているのに楽しやがって」

みたいな主張をしている人達が本当に的外れだと思う。

だってまともな収入があって人間的に暮らせる仕事に就けないのに、

『仕事なんかいくらでもある！！どんなとこで働いてでも受給するな！！』

って本末転倒でしょ？

なぜなら、

ブラック企業で働いて労働力をより安く提供しても、

得するのは経営者あるいは大元で仕事を請けた企業だけ。

で、儲かった分を社員の給料に回すわけでもなく、

企業の内部留保だけ増加している現状がある。

つまり労働力のダンピングは経済的な損失ですらある。

受給者を叩くくらいなら、

ブラック企業や下請けにしわ寄せして不当に設けている大企業を叩くのが筋なんじゃないの？

言いたいことは、

「働けど働けど　なお我が暮らし　楽にならざり　じっと手を見る」

なのは受給者のせいじゃなくって、

労働力を買い叩いてるヤツらのせいだろってこと。

ブラック企業や大企業の下請けで安く労働力を提供するのは、

大企業の内部留保を増やすだけでむしろ経済的損失！！

だからまともな収入のある仕事につけないからといって労働力の不当廉売するくらいなら、

生活保護受給するほうが経済的には正しいはずなんじゃないかなって思うんですが、どうでしょうか？

受給することを恥と感じる人が多かったり、

なかなか申請を通そうとしない行政も悪いよね。

なぜ、今さら、マルクスの『資本論』なのか？①──現代日本こそ、革命前夜である

http://www.mikasashobo.co.jp/column/tahara/20110428.html

なぜ、今さら、マルクスの『資本論』なのか？②──「100年先の未来を見通す」眼力

http://www.mikasashobo.co.jp/column/tahara/20110601.html

なぜ、今さら、マルクスの『資本論』なのか？③──「新興国」vs「先進国」という新しい階級闘争

http://www.mikasashobo.co.jp/column/tahara/20110615.html

なぜ、今さら、マルクスの『資本論』なのか？④──資本主義を、これほどわかりやすく説明した本はない

http://www.mikasashobo.co.jp/column/tahara/20110701.html

なぜ、今さら、マルクスの『資本論』なのか？⑤──僕たちの「働きがい」はどこへ行った？

http://www.mikasashobo.co.jp/column/tahara/20110719.html

なぜ、今さら、マルクスの『資本論』なのか？⑥──福島第一原発とマルクスの格差社会

http://www.mikasashobo.co.jp/column/tahara/20110802.html

ガマンするのは仕事じゃないよ。（デマこいてんじゃねえ！）

http://d.hatena.ne.jp/Rootport/20130110/1357821583

そんな仕事じゃメシは食えない（デマこいてんじゃねえ！）

http://d.hatena.ne.jp/Rootport/20130212/1360680430

Permalink | 記事への反応(3) | 15:10

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20120906113854

あぁまぁ、良い物の定義が絶対的定義なら　いい物は安くは作れないな。

そして、良い物を安く得る理由がない。

むしろ不当廉売は法律で禁止されている。

ただ、安くて十分な品質の物なら日本はバカスカ作ってるだろ。でいいんじゃない。

まぁ、良い物を安くというのは　値段しか勝負するところがないといってるって事だから。それをやり始めると、良い物が作れない。で終わるんだけどな。

１円でも高く出して買いたいと思わせるものを作らなきゃダメ。　今の日本は　理由もなく高いだけのものはゴロゴロしてる。市場を独占してるだけとかな。そして、ただ安いだけのものもゴロゴロしてる。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:45

ツイートシェア