■AI失業論の虚構

AIはスゴイぞヤバいぞ怖いぞって言って不安を煽る人らが居る

今コンサルをしてる人が中心だろう

なんでって

他人の不安は飯の種だからね

取り入れればコスト削減って方向での金稼ぎもあれば

失業だぞヤバいぞって方向での金稼ぎもあるだろう

大抵は「動くコードが書けちゃうんだぜー」という例示がされる

分かりやすいからね

でも、ちょっと考えればわかる事だが

動けばいいレベルなら、別に今だって、コピペでほいほい書けるのだよね

それをAIが出来るからすごいってことを言いたいのかもしれないが

逆に考えたときに、そこをＡＩに頼らないといけないレベルの人間が作ったプログラム（やマクロ）って信頼できるか？

どこにどんな穴があるかすら、【自分じゃわからない】奴だぞ？

もちろん、工業ロボットの歴史はそれらの闘いの歴史だ

ラインを通ったら製品になっている

この信頼を得るのに必要なのは

工業技術がすげぇ、ことではないぞ

入力と出力を繰り返して、製品のレベルを確認し、責任者がＯＫを出す

結果として、「決まった工程に対して信頼のおけるライン」が作られて稼働する

そこにあるのは、「あんパンを作るライン」などであって

フレキシブルな入力で、素敵なパンを何でも作れるライン、ではない

ここを勘違いさせている言説は、全部、一から十まで、信頼しなくていい

それは、あなたの不安を煽って、金を取ろうとしてるだけだ

どこぞの事務屋が適当に放り込んだ結果出てきたコードに社運を賭けれるか？と言う話で

当然に答えは「無理」だ

電卓が作られて銀行屋の仕事は無くなったか？

今のＡＩは、「産業革命」の話にはならない

「産業革命」は分かる

インとアウトがはっきりしている工業製品について

人の代わりに機械を使おうという話だから

では、ChatGPTに顧客対応させられるか？

（WEBのチャットじゃないぞ？取引先との実務のやり取りだ）

ChatGPTが予想した在庫に基づいた発注は人の決済が必要ないか？

ChatGPTが出力したコードのセキュリティやバグについて、だれが責任を負うんだ？

現場に残る「AIが使える事務屋()」か？

アホ抜かせって話なんだよ

「要らないとクビにされた派遣の俺、実はExcelマクロで職場を効率化していた、今更戻ってくれと言われてももう遅い」

の夢を見るレベルなら良いよ

Excel はマイクロソフトの一流どころが作っていて、影響範囲だって高が知れてる

けど、プログラムを、請求書を、提案書を、ＡＩが作れるから仕事が無くなりますとはならんよ

そうなるくらいなら、ググれる時点でもうとっくになってる

その上で、だ

その上で

もし万が一

ＡＩの出力について、ある程度の出力責任が担保されてさ

ＡＩの出力を信じましょうって世の中になったとしたらば

その時には、大量の事務屋が失業するかもしれないが

それは「ＡＩで失業しちゃうから対策を考えなくっちゃ」なんて軽薄なレベルの話じゃないからな

そん時には、ほとんどの人は働き口を探せない状況になってる

（肉体労働もそんなにニーズがあるわけじゃないしな）

その時に考えるべきことは、もっと別のナニカだろう

工業化もきっとレベルが変わっていて

世間はBIで働かなくてよくなってると考えるのが普通じゃないかね

Permalink | 記事への反応(1) | 13:55

ツイートシェア