■はらぺこあおむしの風刺画批判は的外れ。猛省するべきは偕成社の方。

お前らまさか偕成社の抗議文にいいね！してないよな？

いや、してるね。

なぜならばお前たちは元々、新聞も絵本も読まない頭空っぽ野郎だからだ。

詰め込んでいるのは夢ではなくおめでてえ同調圧力の所作だけである。

とまあ安直な叩きから入ってみたが、別にTwitterランドの住人が頭を振れば良い音がする、中身ゼロのアホ揃いなのは今に始まったことじゃないのでどうでもいい。

兎に角、偕成社さんの抗議文はゴミだなと思った。

一言で言うと、駄文。

文章力がないのではなく、文化力がないという意味で駄文。

いやあ、絵本なんて発行してるところは流石、教養がおありなんどすなあ。という感じ。

二次創作というか、パロディの本質とは不理解とセンスのなさにあるということがわかっていない。

「やおい」が「やまなしおちなしいみなし」であることを理解している女性の二次創作愛好家の皆様は、特に、今回の流れにコッソリ眉をひそめたに違いない。

要は、偕成社さんは「ナンセンス」をご理解されていないということだ。

これこそ、文化的敗北の露呈である。

センスがないからナンセンスギャグなんですよという話だ。言わせんなよ恥ずかしい。

「あおむし」と「IOC」なんて微妙に似てないのがむしろ面白くなっちゃうだろ。

大体、「センスがない」なんて元ネタに言われた時点でパロディした毎日新聞が勝ってしまったことを理解できないのだろうか。それこそ、不勉強である。

あえて表層のみを掬い上げ、大衆向けカリカチュアとして処理した。

したら、話題になった。元ネタまで話題にしてくれた。

これではただの表現のプロの仕事である。偕成社があの作品を完成させてしまった。

本当に教養があり、ユーモア文化を理解している人間は、あんなつまらない抗議文を出す意味を知っているんだよね。

パロディに対して「理解がない」「センスがない」等とのたまうことが、どれだけ恥ずかしいことか知っているんですよ。

共感性羞恥で顔が真っ赤になってしまった。

大体、今回の問題点は偕成社の、下らなさを許容できないケツの穴の小ささに、原作の故カール氏を巻き込んでしまったことにある。

まさに、死人に口なしというやつだ。

本人が生きてたら、「そんなのどうでもいいよ！」と言わない保証はないが、死んでしまっては偕成社のようなお堅い人々に代弁者になられてしまう。

やっぱ人間、長生きしなきゃだめだね。

結論。

偕成社に教養がなかった。

故に「多くの人に話題にされた」。

これは風刺画としての完全勝利である。

結果、毎日新聞に軍配が上がってしまった。

仮にも海千山千の毎日新聞があんな抗議文にダメージ受けるわけないだろ馬鹿かよ。

「あーはいはい乙乙」以上の感情はないね。確信してるわ。

そもそも、あーいうのは批判されてナンボだから。

私は毎日新聞が嫌いなので、偕成社と偕成社の駄文を誉め称えた人はマジで猛省して欲しい。

Permalink | 記事への反応(3) | 20:39

ツイートシェア