■anond:20210218132339

ダーウィンの進化論とは結果論であって、人の価値観はあまり関係ないことに注意が必要に思う

例えば、今回のようなウィルスのパンデミックが起こり、血液型がA型の人だけが生き残ったとして、

それはA型の人が新しい環境に適応していたから生き残ったのであり、

A型以外の血液型の人が「人間の価値観で考えて」能力が劣っていた、貧乏だった、怠慢だった、というわけではない

ダーウィンの進化論で、変化したものだけが生き残る、という誤った考えが広まっているが、

まずダーウィン本人はそんなことは一言も述べていない

パンデミックの例を続けるならば、A型以外の人もこれからの世界で生き残りたければ努力してA型になれ、

と言っているようなもので、これはダーウィンの進化論を誤って解釈した経済学者が言ったことらしい

ただ、人は自ら社会を形成し、それがコンクリートジャングルのような意味合いがあって、

人為的に社会問題などのトラブルが引き起こされ、それを乗り越えることを義務付けられたりする

そして、それを乗り越えられない者を劣った者と解釈する

これはつまり、人が勝手に社会という名の自然環境を作り、人が勝手に一部の人を淘汰させる障害を作っているのである

例えば、これからの時代はプログラマーでなくてもプログラミングができなければ生き抜けない、

英語ができなければ、データ解析ができなければ、漢字が、ペン字が、学歴が、職歴が、云々、

これはすべて人が人の価値観で勝手に作り上げた障害であり、

それを乗り越えられない者は環境に適応できない愚か者だと人が勝手に決めているのである

しかし、自然が、宗教的には神がウィルスのパンデミックを引き起こせば、そんな人の価値観は関係なく、

生き残る人は生き残るし、死ぬ人は死ぬのである

ダーウィンはそこに突然変異や進化のメカニズムを見出しただけであり、

突然変異だってランダムのようなところがある、今のコロナの変異株のようなものである

そう、コロナも変異し、環境に適応できたものだけが生き残るレースを今も続けている

コロナが生き残る条件に人の価値観は関係ない

能力が低い勉強ができない怠け者の変異株は淘汰される、なんてことはないのである

つまり、ナチスの優生学みたいなのもちゃんちゃらおかしいどころか、

人間社会について考えるときにダーウィンの進化論を持ち出すのはそもそも大体は適切ではないのである

天才的な人がコロナで死んだとして、その人は劣っていたと言えるだろうか

進化論的には環境に適応できなかった劣った個体だったと言えるが、

人の価値観で考えるなら天才だったのである

そして、その死を惜しみ悲しむのも大切な人の価値観である

しかし、神だの自然だの進化論だのにはそんな慈悲さえないのである

Permalink | 記事への反応(1) | 13:44

ツイートシェア