  |
https://president.jp/articles/-/28042?display=b
これも殺人罪といわれているが、しかも医者は安楽死のつもりで患者の方は苦しんで死んでる。
仮にこの記事のタイトルが殺人罪でなく自殺幇助罪でないのか？という記事であっても
国民が合意して法律をちゃんと改正させ、苦しまない死に方とはどういうものか定義までしないことには
医者というプロの手によりますます安楽死がとおざけられるだけです。
簡単に安楽死（＝プロによる苦しまない他殺をうける）を口にし望まないこと。
望むなら望むでしっかり最後まで政治に働きかけないといけない。
無知な国民は長谷川豊（金がかかるから透析禁止と書いたブログで炎上）みたいな無知な政治家を増長させるだけ。
追記 どうせ増田は上のリンク先よまないから定義部分だけでも転記しておくね
死が迫る終末期において、延命治療を中止し、自然な死を迎える方法もある。「尊厳死」と呼ばれる死である。
尊厳死は医学界で常識である。日本老齢医学会は2012年に「胃ろう」を止めるための指針をまとめ、日本救急医学会も2007年に一定の条件下でのレスピレーター（人工呼吸器）などの生命維持装置の取り外しを提言している。
今回の公立福生病院の事件は、こうした医学界の考え方と大きくかけ離れている。病院が終末期医療や尊厳死の在り方を自分勝手に、都合よく判断した結果、透析患者の命を奪ってしまったのではないだろうか。沙鴎一歩はそう考える。
尊厳死と混同されがちなものとして、「安楽死」という言葉がある。
1995年3月、横浜地裁が東海大安楽死事件の判決で安楽死の3つのタイプ（積極的安楽死、間接的安楽死、消極的安楽死）を示している。東海大安楽死事件とは、東海大付属病院で末期がんの患者に医師が塩化カリウムを注射して死亡させた事件で、安楽死の問題が初めて司法の場で大きく問われた。判決後、医師の殺人罪（執行猶予付き）が確定している。
他人になんかさせるのがヤバいって話なら一人でさくっと安楽自殺できる世の中になってほしい そう。最初からそういえな。俺はこれからも安楽死警察をつづける
いやそれお前の造語やろ 一般的に言う安楽死ってのは本人が望んでその時に苦痛なく死なせてもらうことで、お前が言うところの安楽自殺のことやぞ
本人が望んでるなら他殺じゃなくて自殺ほう助じゃん
http://news.livedoor.com/article/detail/14158821/ 「患者の安楽死を手伝った医師が殺人罪で有罪に 一人に押し付けられた責任」
植物状態だから「患者が同意してる」と見なされなかったんでしょ…
医者が同意とっても問題になった件とはり間違えた https://president.jp/articles/-/28042?display=b これも殺人罪といわれているが、しかも医者は安楽死のつもりで患者の方は苦しんで死んでる。 ...
透析患者の自殺のやつは、治療中止だろ 少なくとも安楽死ではない 引用している定義に合わせても尊厳死のほうだろ（俺はそうは思わないが） 引用してるお前が混同するなよ
上級国民は書類を変えても人を殺しても無罪 日本民主主義人民共和国の平壌運転
http://news.livedoor.com/article/detail/14158821/ 「患者の安楽死を手伝った医師が殺人罪で有罪に 一人に押し付けられた責任」
そら法律で認められてないのにそんなことするからやろ 今やるやつはアホや
「安楽自殺」（手段をよく考えもしない）を安楽死と呼ぶ安直な風潮をあらためない限り自殺手段を手伝わされ汚名をきせられるやつらが絶えない あまえんな
現状でやるやつはただの他殺者だろ そいつらの方が甘えんなって話だ 法律変えてほしいって言ってんの
変わるとしても「７０になったから」が理由じゃあちょっとやそっとじゃかわらんだろうけど前向きにがんばれ
8
