生物の目標を【種】の繁栄、個体数を増やすゲームだと仮定した場合、
●○ → ●○●
●○● → ●
ここまでは簡単な算数の問題で攻略できるが、困ったことが発生する。
【個】が意思を持ち始めたのだ。
【種】で考えるなら、全体の反映のために【個】の意思など必要ない。
●や○1人で生きることや、●●/○○では子を為せないため、
1人で生きることや●●/○○で対を為すことは
これが、【個】が意思を持つ近年まで、続いてきた。
が、ついに【個】が意思を持ち始めた。
【個】にとっては【種】のことなんて正直どうでもいい。
するとどうだ。
どれも当然一理ある。
当然、正しい言葉なので支持される。感化される。共有される。
こうしてAを唱えることは、悪と評されることになった。
続いて別の所から声が上がった。
その弾圧を無くすよう訴えた。
これは当然だ。弾圧なんて無くするべきだ。
【種】でなく【個】を重視するなら、それは純然たる自由だ。
●●/○○であることを認められた。
が、これを利用する【個】が現れた。
「●●/○○はこれまで弾圧されてきた」
「でもそれは間違えていた」
いつの間にか●●/○○は、
単なるポジショントークの餌にされていた。
●●/○○に対して少しでも否定的なことを言うと、
Aだし●●/○○は不都合だ。
だが、それを口にすると弾圧される。
大多数が●●/○○になったら【種】は途絶えてしまう。
繰り返すが●●/○○の存在は認められるべきだし、
どうしても優先度は下がるのだ。
その【種】が圧倒的に数を減らしたとき。
より数の多い【種】に、数の少ない【種】は、飲み込まれる。
いまの【個】が幸福を追求できるのは、
強大な【種】のシステムの上に成立しているのだ。
その自覚が無いと【個】はあっという間に消え失せるだろう。
それを口にすると弾圧される。
ゲームオーバーの時は近い。
【個】よ。どうか幸せに。
困ったらシステム外から大量に●○を連れてくれば解決
そして元にいた種は消え去りテセウスの船となる
しょせん●と○だからな。ちょっと時間が経てばそいつらが元からいたか後から入ってきたかなんてのはわからなくなる。 元増田がやってる議論はそういうこと。
人類が生殖能力がない年齢になっても長生きする理由は、そいつらが死ぬよりも生きて育児を支援する方が種の存続に有利だからだと聞いたことがある。 産まない人も産めない人も、生...
ただのこじつけオカルトワロタw
まあ、国民は無理して俺の命令通りに動け、その結果不幸になっても自己責任だ!みたいなのが跋扈する世の中だしな。 で、一歩歩いたら闇みたいなのが世界のあちこちにできて、みん...
まず、世の中がこうでなくてはならない!といううるさい奴がいるわけだな。子供は3人作らないとならないとか、あるいは、同性愛カップルを認めさせないとならないとか。 子供は作...
でもキモくて金のないおっさんが結婚したいというとキモくて金のないおっさんが結婚できるような世の中であってはならないと言ってしまうんですよねわかります
ここ数十年の共同体のあり方だけ見て20万年から続く種がどうこうとかいっちゃうのか。
個を弾圧、処刑するのが「種」のため、って過去に何回もあった上での現在でしょうに
ホントに「さんすう」レベルの理屈でしかなくて笑う。 生存のためのリソースが大量にあるとき、種が繁栄に向かうことは仮に前提だとしても(それ自体怪しいが)、たとえば狭い範...
「種を語ると弾圧される」ブコメがその通りの地獄でワロタ。釣りとしては結果を出しており釣られた人の負け。
いいんだよ、Aに適応しすぎると人類は多様性を失い、いずれ訪れる環境の変化によって全滅するリスクが高まる。 人類はAに適用することで数を増やし、一定の繁栄を迎えた、次のス...
北センチネル島のセンチネル族。 わずか400人程度の部族が6万年以上も暮らし続けていると言われている。 やつらが生存し続ける限り、【種】としての人類は永続し続けるだろ...
仮定が完全に間違っている。
どう間違ってるの? 間違ってるというだけなら誰でもできる
生物の目標を【種】の繁栄、個体数を増やすゲームだと仮定した場合、 これが仮定なんだから、 生物の目標は【種】の繁栄や個体数を増やすゲームではない。 と言ってるに過ぎな...
生物の目標を【種】の繁栄、個体数を増やすゲームだと仮定 1. 生物とは何かが曖昧である。 目標を持てるのはある程度知能の発達した個体のみである。 個体が、種とは何かを知らなけ...
増え続ければいつかは減る。減ればまた増えるときがくる。そういうもの
世界の人口は増えてるよ。
「子供最低3人くらい産むように」
バイオテクノロジーで牛のお腹から人間が生まれるようになれば、人間による出産など用済みになる。