■anond:20200828000243

公務員というても一般生活で関わるのはほぼ行政機関の職員だろう。

警察はしょせん三権分立の一つ、行政機関

立法機関で制定された法律や条例に基づいて行動しているだけ。

それ以外の行動はできないし法の枠内でしか行動できない。

さらに言えば、法で規定された行動は「しなければ」ならない。

これを逸脱すれば行政機関は司法に叱られる。

組織が嫌がるのはこれ。

これを念頭に行政機関に要求を出してあげなきゃダメ。

書面に残すというのも手法の一つだが、どの法に引っかかるか

過去事例があるかを調べてそこを突く。

勘違いしてはいけないのが、これは行政機関への嫌がらせのように思えるが

ちゃう、

行政は法で縛られて動きたくても動けない、動けるようにしてあげるには申し立て者の知恵が必要。

近所の空き地で子供が騒いで鬱陶しい（煩いから排除したい）

これを近所の交番に

「煩いからどうにかしろ」

「子供がいたずらしているから危ないから指導しろ」

こんなものは書面で出しても無駄なのだ。

空き地の中に焦げ跡でも見つける

「子供が火遊びしていて危ない、焦げ跡があった、彼らの仕業じゃないか」

このように申告をすると警官はまず

「子供がその焦げ跡になる火遊びをしているのを直接見ましたか」

このように問われる。

彼らもそれが無理矢理作った言いがかりであることは百も承知なのだ。

そこでうまくウソを付く、ついてあげる、なぁに向こうも分かってる、建前。

「歩いてて子どもたちの火遊びをみた（ウソでもいい）、その後別の用事で通りがかり心配になって

確認したら焦げ跡があった」

こういう申告が記録に残ると警察はちょっと動かないと不味い案件になる。

仮に後日火事でも起きれば警察の怠慢として糾弾される。

重要なのは放火未遂というタイトル、理由付けでおおっぴらにリソース配分ができる。

警察としては「動く大義」ができる。

大義を作ってやるんだよ。

四六時中タクシーの客待ちで渋滞が起きてる交差点があるとする。

現場警官も忸怩たる思いがあるが、勝手に取り締まりなんてできんのだわ。

ノルマ達成できるじゃないか、とかそういう単純な組織ではない。

良かれと思って積極的に独断で行動して、成果を出せば評価される

そういう組織ではない。ちょっと大きな会社でも同じだろ？

重要なのはガバナンス。まして３０万人組織が勝手バラバラに動いては統率などできない。

近所の交番に直接出向いてクレームしても彼らは動けない。

だから書面で取り締まり強化を陳情する。

それでも無駄。

ようは放置してたら行政訴訟でも起こされて大事になる、そういう方向に持っていく

あるいは動ける大義を設定してやる。

署長、こんなんきました、署長のキャリアに傷を付けないためにも対処がよろしいかと、

そういうのを作ってやる

具体的な手法は身バレ怖いので書けないが。

俺は近所の交差点からタクシー一掃した。簡単やで。

女が男に物陰に連れ込まれ体に触れるとする

この時点で

強要罪、暴行罪

わいせつ罪

迷惑防止条例

強姦未遂

いろいろ引っかかるが解釈次第

女が抵抗して逃げ延びたとする、警察に通報する。

警察はどう扱うか

上下大きいわけ、強要罪くらいではリソース割けない、本気出せない。

彼らにとっては微罪だから。

犯人捕まえても警察は加点にならない。

送検すらされない微罪処分案件。無駄仕事。

そこで強姦未遂として扱うように要求する。

あたかも強姦未遂が成立する供述をしてあげる。

警察は被害調書作成においてやんわりと誘導してくれるが明確には言えない

「強姦されると思ったて言え、ウチら本気だせるから」

言えねの

確か「ぶち込んでやる」てな事を言われました、怖くてはっきりセリフまで覚えてないけど

触られる以上の事をされるとはっきり感じました。強姦です、未遂です。

そういえばこの擦り傷そんときのかも、PTSDだ、殺されるかと思った、ｶﾞｸﾌﾞﾙ、今すぐ犯人捕まえて射殺しろ

なぁにウソでもいいんだよ、バレやしない。

犯人捕まって「そんな事は言うてない」とかね、誰も信じないしどーでも良いことなんだわｗ

物陰に連れ込まれてなにされましたか？どう感じましたか？

「ちょっと体触られたけど、必死で抵抗したからそんなには触られてません、怖かったけど、

相手もショボそうで、騒いで逃げれた、うひゃひゃ」

これ、最悪

どう解釈しても軽微な強要罪しか成立しない。

今度から夜道は気をつけてね、としか言えない。

警察だけの話ではない。

公務員、行政職員も意地悪したくて仕事してるわけじゃない、まぁそういう人もいるけど

ガチガチに法で縛られて仕事していることを理解してあげて

穴を開けてやる

上手に穴を通してあげるのはこちらの仕事

彼らは懇切丁寧に穴を教えてくれない。

教えちゃダメだから。

下着泥棒だとする、

下着ドロだけで申告するよりも、ベランダの植木が壊されてた、

少しでもなにかオプションを付けてあげる、

窃盗単体よりも

窃盗＋器物破損の方が動きやすい

なぁにウソでもいい

知恵を絞って

警察が動きやすい、動けるシチュエーションを作ってあげる。

現実的には器物破損くらいでそんなに変わるわけじゃないけどね

公務員と折衝するにはそういう心構えが必要って事

行政上の手続きはしばし上申書などを添えるが

どの法が適用され、過去の事例、行政訴訟リスクを

どの文脈、センテンスでどのように解釈、判断されるか

相手の気持ちになって書く。

自分の主義主張や都合を馬鹿正直に書いても仕方がない。

読んでもくれねぇよ。ウチらにリスクなし、ちーん。

そういうノウハウ持ってるのが弁護士や専門分野の書士。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:50

ツイートシェア