「ICJ提訴」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ICJ提訴とは

2019-08-28

韓国国立外交院長「徴用賠償問題ICJ提訴必要

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190828-00080040-chosun-kr

↑これ。

最近のこの手のニュース、いろいろとdéjà vuではあるなぁ、とは思う。旧日帝国際連盟に至る過程を見るようでもあるし、あまり上手くない、海外事業展開をしていた某企業事態収拾プロセスにも似ている、気がする。

しかし、これって、どういう訴状にするのだろう....。

というか、これってICJJurisdictionあるんだろうか。そもそも二国間協議不調→(基本合意規定される)Arbitrationの不調というプロセスを踏んでいないので、「ICJ管轄権なし。まず、Arbitrationしなさい。」という判決になるんじゃなかろうか。

んで、Arbitrationを拒否しているClaimantの心証あんまりよくないんじゃないだろうか。

それとも「不当な基本合意強制的に結ばされた、あれは無効」という訴状なのだろうか。「宗主国は旧植民地諸国に対し、無限賠償責任をもち未来永劫補償し続けなければならないにも関わらず、そのような条項を盛り込まない片務的な条約基本合意)の締結調印を強要された。」という訴えなのだろうか。

それはそれで、そこまで遡った係争にしようとすると、旧連合国植民地であった諸国独立に関する合意にも大きく波及する話にならないだろうか。しかして、そのように、永久に(新たなネタを見つけ続け)補償賠償請求できる権利を持っている国家の自立独立性って、いったい何なのだろうか。はたまた、そのような主張は、WWI戦勝国ドイツ要求し、ナチスの台頭遠因となった賠償請求とどう違うのだろうか。

教えて、えらいひと。

2018-11-06

anond:20181106185342

そもそも日本政府の言い分を通すにしても、ICJ提訴が本当に可能なのかどうかすら正直怪しい。韓国立法措置を取らないことを捉えて提訴するらしいが、実際には張子の虎しか思えず。まぁ話し合いで解決するしかないだろうが、それも日本の言い分が正しいでごり押しはできまい。

ちなみに出るとこ出ないと何とも言えないだろって俺ずっと言ってるからな。別に日本は間違ってるとか一言も言ってないからな。ネトウヨバカなので釘刺しとくが。

2014-02-14

韓国雑誌が「被爆してない日本女性と付き合う方法」を謝罪 記事載せた中央日報日本語版に日本人から批判殺到 (1/2) : J-CASTニュース

http://www.j-cast.com/2014/02/06196181.html

最近繰り返される日本独島日本名竹島)関連の妄言独島紛争化ICJ提訴)、安倍首相靖国神社参拝、慰安婦問題などを意識して日本への非難と嘲弄を込めることが思わず誤った方向に行ってしまった

朝鮮人もの反日感情には、慰安婦への怒りではなく、単なる日本人へのレイシズムが込められている事が明らかとなった。さあ、しばき隊は今すぐ韓国に行き、彼らをしばいてくるように。それが出来ないのであれば、あなた方は単なるコリアンネトウヨである

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん