  |
はてなキーワード: 蓮舫とは
麻生のきみまろみたいな後期高齢者いじりを一部メディアが炎上させようとした時に
そのうえで社会保障と高齢者消費の問題について自分の問題意識として引き取って論じてみせた。
とにかく与党の”失言”の炎上を願ったり国会でクイズ出したりするのが政権奪取への道だと信じる同党の多くの議員と違い
「国の為の妥当な問題意識であればその部分は与党議員とも共鳴する」
という自負を見せ付けたと思う。
本分で勝負してちゃんと自民党に勝つつもりだぞ、勝てるんだぞと言う自信。
まずこういう自負心とかっこよさを見せてくれてこそ野党に期待出来る。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160618-00000002-jct-soci
３０社以上は見てきてるなぁ。
ほぼ９割がイラスト、設計、オフィス等の業務ソフトの違法コピーを利用している。
最近では、ソフトウェアの会社もライセンス対策に機能を追加してしにくくなってきているとは
いえ、減少しているのは氷山の一角。今の手口は、最小ライセンスを購入し足らずは、ヤフオクやネットで
そういう企業に限って、中小企業で、セキュリティで訪問するだけでも、名前を欠かされたり、情報漏えい云々で
しかしこれをBSA http://bsa.or.jp/about-bsa/ http://www2.accsjp.or.jp/piracy/
などのソフトウェアメーカーと弁護士団体が上記のような団体をつくって活動しているが、
通報しても、報酬なんて全くない。（通報者報奨金平均２５万円もらっています。インターネット追跡広告等など）
https://bsa.or.jp/news-and-events/news/bsa20150216/
これで、もう１５社は通報したが、１円ももらっていない。しかも通報報奨金は遡ってサービス？？を終わらせている。
弁護士と通報をうけた企業との話し合いもどうなっているか通報者に報告義務はない。（一方的）
結局、弁護士の懐に入っているだけで通報者には何のメリットもない。
僕のつれが、今の日本はもうだめだと言っていた意味が漸くわかった。（遅いかな。）
日本は内側にかなり甘くて（肩書がある人が優先で仕事をつくっているだけ）
本当に仕事ができる人にどんどん仕事を回す、チャンスを与えるという仕組みはできない国。
いえば、表面は資本主義だが、内面は陰険な共産主義で仕事のできないやつらが裏でつながってる。
企業や大きい団体の意見を重要視している風潮は昔から変わっていない。
日本に向けてFacebookやTwitterやInstagram,Lineを使って配信してても全然おもろくない。
しかしソフトウェアの業界はうざい、弁護士もうざいし、裁判所もうざい。
日本ブランドっていいのある？？ 最近はやっすい家具、服・・・他の外国人（中華は無視して）に評判
めちゃ悪い。今の日本の経営者がバカすぎる。高度成長期の苦労した経営者の面汚しばっか。
政治もね。
http://www.asahi.com/articles/ASJ3251QWJ32UTFK00L.html
b:id:CocoAがこういうデマを書いて安倍晋三を擁護している
http://b.hatena.ne.jp/entry/280760894/comment/CocoA
1月4日にドコモ寄付仕組み創設、２月２日に第一弾ポスターを展開、２月２９日からイトーヨーカドーで募金が開始、３月１２日に貧困対策フォーラム初開催なのに、もう成果を出せというのか？すごいなー。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201512/CK2015120702000123.html
b:id:CocoAのデマブコメにスターをつけた連中に質問する。お前らは騙されてスターをつけたのか？それとも騙されたふりをしてスターをつけているのか？
『バッキーの問題を業界全体に広めるな』とか『問題が有ったら逮捕される、大丈夫』みたいな呑気な意見言える人、すげえ呑気で盲目だなぁ、って思う。
あの問題、偶々被害者が被害届出せたから発覚したものの、それまで普通に売られていて、更に逮捕されてもそれ以降、普通にバッキーのビデオ、売られてるからね。
つまり、スナッフビデオもマニアック繋がりでアダルトビデオと一緒に売られてるんだよ？
それでアダルトビデオ業界を信頼しろと言っても無理だと思わないんだな。
その仕分けられる能力、尊敬するわー。蓮舫以上にすごい仕分け力だ。
バッキー事件となった件は、重度な被害が有ったから動いたものの、他のバッキー作品で、女優が逃げ出して警察に見つかったものの普通に引き取って事なきを得るシーンまであるわけで、警察が頼れるか？と言ったら頼れない可能性が高いわけだよ。
だから業界内で動かないといけないんだけど、『同じ業界だけど話し聞いたことありましぇーん』で逃げたり出来るから、結局業界内で浄化なんて出来ない。
更にアダルトビデオってのはリアリティーを求めるためにってのもあるし、その他社会的な諸々もあって、ブラックボックスとなっている物が多いわけで。
要するに『大丈夫』と安心させるために提供できる材料が非常に少ない。
そんな状態なのに『バッキーの問題を業界全体に広めるな』とか不可能かつ不自然だと思わないのかね？
「パリのテロについて大騒ぎするなら、中東で日々起こっているテロについても大騒ぎしないとおかしい」式の論法。
前提にあるのは、同種のものは同じような権利をもっていて、それゆえ同じように扱われるべきだ、という倫理的要請である。
この場合はパリの人間と中東の人間は同種のもの＝人間であるはずなので、この二つに関して違った対応をするのはフェアでないことになる。
この論法はかなり使い勝手がいいのだが、それゆえいい加減な主張に使われることも多い。
たとえば、
元記事は、交尾の後にメスの交尾器を壊してしまうクモの発見について、自分より先に他の研究者が発表した、という内容。
引用したブコメが言いたいのは、「クモ研究の発表は一番でなければならなかった、だからスパコンも一番でなければならない」よって「蓮舫の発言は不当である」ということである。
「発見の発表」と「スパコンの性能」は同種のものだろうか。「発見の発表」が一番でなければならないというのは当然で、二番以下にはほとんど意味が無い。一方「スパコンの性能」の場合でも一番がえらいというのは当っているが、二番以下であっても相応の評価が得られる可能性があるわけで、蓮舫が尋ねたのもそこだったはずである。
あと、
南京事件否定論にすら場を与えねばならないと言っていたのだから、日本のテレビがいつどんな番組を流そうが文句言う筋合いはないだろうが。本当につまらないやつ。
元記事は東浩紀のツイートで、パリのテロで世界中が大騒ぎしているにもかかわらず日本のテレビがバラエティ番組をやっているのを見て、「地上波しか見ない人とそうでない人の情報格差が開く」のを実感した、と言っている。
ブコメが言っているのは「南京事件否定論のようなトンデモにさえ場を与えなければならないと言っていたのだから、テレビのバラエティ番組に文句をいうのはおかしい」ということ。
「南京事件否定論」と「バラエティ」はとりあえず「好ましくないもの」という点で同種として、「場を与えなければならない」と「文句を言わない」は同じだろうか。「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」（by ヴォルテール）の名言があるように、表現の存在を許容することと文句を言うことは両立しうる。東浩紀の発言にいつも一貫性があるとは私も思わないが、少なくともこの発言に関する限り、ブコメの批判は適切ではない。
こういう「AのことをCと言っていたのだから、BのこともCと言わなければおかしい」という論法は、とりわけ批判されがちな有名人に対してはかなり雑に使われることが多いように思う。
それでも私が組体操に取り組む理由。ある現役教師の告白(アスリートナレッジ) - BLOGOS（ブロゴス）
組体操の指導には当然だが、準備時間を要する。教師の残業時間が長いという指摘がなされている中ではあるが、私は時間を無視して取り組むことにしている。子どもたちに感動と達成感を経験させるためならば、時間をかけて当然であると思っている。
このスタンスは組体操だけではなく、教科の指導においても同じである。「どうすれば子どもを引き上げることができるのか」を徹底的に追求していく結果として、時間は二の次になる。
先生たちがこんなブラックな労働の価値観持ってたら生徒の行く末はお察しですな。
問題はこの先生たちが長時間労働を問題どころか美徳として考えているところだと思うんです。
なんでもかんでも徹底してたらそりゃ時間はないよね。あなたには家族はいないの？
それからリスクを減らすとか書いてるけどさ、そもそもリスクの高い種目やらせんなよ、って思うんですよ。
たしかに、わざわざニュースにするなとか、炎上するほどの話かとか、
蓮舫も、削除しないで、もう少し対応の仕方あるんじゃねえかとか、そういう反応は分かるんだけど、
はてブのコメントをみると、どうやら「焼き魚は頭を左にする」という作法自体を、知らないらしい人が多数派で
そういうことにこだわらないリベラルなオレってかっけ～的な空気が蔓延しているのに驚いた。
個人的には、有名人があんな写真のっけたら、つっこまれるんだろうなあとは思うんだよね。
とくに、蓮舫っていつもドヤ顔で人の間違い指摘するタイプの人だし。
