■これだから判断能力に問題のある人たちは・・・ anond:20210820190011 anond:20210911192843

陰謀論のつもりなのか今さらマジで言ってるのかわからないが

報道規制も何も最初から因果関係なんか認めるわけないって書いたじゃん

副反応がないワクチンなんて存在しないので

ワイなんかインフルエンザワクチンで死にかけたことあるぞ

まぁ実際に脳炎・多臓器不全になったわけじゃあないので

死にかけたは比喩だが39度以上の熱が3日以上続いた。フツーにインフルってますやんクソがと思ったわ

　

一般的に安全性が確認されているものでもこのレベルなので

コロナなら間違いなく重症化する人出るやろな

ワイは打たんぞ

　

逆に副反応出ても今なら国からふんだくれるから俺は打つ

　

たぶん出ないと思うぞ

インフルエンザワクチンの接種で死んでる人はほぼ毎年いて公的機関も統計取ってるが

『疑い』って表現にとどめてるし、そもそもおま環だからな

すべての人にアレルギーが出ない食べ物が無いのと同じように

すべての人に重篤な副反応が絶対に出ないワクチンとか

安全性が確認され誰もが打ってる知名度高いワクチンにすらない

　

ウルトラ雑に言うとフグ毒で人間が死ぬのはおま環じゃないじゃん？

ワクチン開発とは身体に取り入れても問題ないレベルの毒性にすること

(ここではウイルスもどきを投与する RNAワクチンについては触れない)

　

ただ問題ないレベルではあっても『すべての人に問題が出ないことを保証するものではありません』ってヤツ

アレルギー対応の商品にもよく書かれてるね

　

研究時間が長ければ、接種の実績の積み重ねがあれば、

基礎疾患がある人はなんて雑な括りではなく、○○がある人は○○％の確率で重症化すると通達・備えるけど

今は出来たばっかで無いからな

　

致死率がめっちゃ高いウイルスだったら可能な限り早くワクチン打つけど、そうじゃないのでしばらくは様子見するわ

どこの国データ見てもデルタ株までは重症化防いでるし

死亡率もCDC信じるなら10万分の1だよ(接種後も感染し死亡もゼロではない)

既に日本国内に入っているラムダ株は知らんけど(デルタよりも効きにくいらしい)

重症化・死亡を防ぐという1点においてのみメリットはありそう

複数の国のデータがそうだからある程度は信用できるかと

　

ただまぁ普通に接種後も感染すんのよね。軽症・中等症(肺炎)くらいには普通になる

そしてまともな首長・医師がいる地域はともかく、

建前上は中等症(肺炎)受け入れといったものの

首都圏への実際の通達はご存知の通り中等症(肺炎)お断り

結局、軽症・中等症(肺炎)なるんじゃ接種含めて人の集まるとこへ行かないことが正解な気がするよ

　

まとめると、、、、

• デルタ株までは"重症化・死亡率"においてのみ、接種する個人的なメリットがある。ラムダは知らん
  ウイルスに曝露するリスクのある環境なら副反応を踏まえても接種した方がメリットは大きい
  
  
• 既に在宅勤務ならぶっちゃけ接種する個人的なメリットはない
  コロナが落ち着くまで今後も定期的にワクチン打ち続けるとかどんなリスクがあるかわからない
  ただ接種しないのはフリーライド(他者に治験ボランティアさせてる、他者に壁を作ってもらってる)なので
  わざわざ口にしないは当然かと思われる
  
  
• 結局、軽症・中等症(肺炎)なるので接種含めて人の集まるとこへ行かないのが望ましい。首都圏は肺炎でも入院出来るかは運

Permalink | 記事への反応(0) | 19:07

ツイートシェア