■毒解力ないので私の解釈はこうなったが、世界が批判しているのだから

森会長の失言で女性蔑視と世界を巻き込んでいる。

しかし小学校から国語が苦手な私はイマイチよく理解できていない。

何が蔑視されていて、だれが傷ついて、損害を被っているのだろうか？

嫌な気持ちになっているのは誰だろうか？てんでわからない。

きっと、こういうことを書いたり聞いたりすると、だから駄目だとか、わからないやつには何言ってもダメだ

っていわれるだけなんだろうなぁ。。。でも書いちゃおう。

以下全文と言われているもの

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これはテレビがあるからやりにくいんだが、女性理事を4割というのは文科省がうるさくいうんですね。

　　　　　→　能力じゃなくで性別で枠が決まっている。逆差別？でも放っておくと男性だけになることも考えられるので、ジレンマだよね。

だけど女性がたくさん入っている理事会は時間がかかります。

　　　　　→よくここを取り上げられているけど、時間がかかる事実であって、議論が進んでいるのでいいともいえるのでは？受け手の問題？

これもうちの恥を言いますが、ラグビー協会は今までの倍時間がかる。

　　　　　→恥というのは確かに良くないかもね。流れから言うとラクビー協会の女性理事が原因のようですね。

女性がなんと10人くらいいるのか今、5人か、10人に見えた（笑いが起きる）5人います。

　　　　　→5人でも10人の働き、発言をしている。問題は生産性があるか、建設的であるかどうか

　女性っていうのは優れているところですが競争意識が強い。

　　　　　→優れていると褒めている。この社会で競争意識が強いのはいいことですね。

誰か1人が手を挙げると、自分も言わなきゃいけないと思うんでしょうね、それでみんな発言されるんです。

　　　　　→特にスポーツ関係で言えば女性に限らずそうだろうと思う。

結局女性っていうのはそういう、あまりいうと新聞に悪口かかれる、俺がまた悪口言ったとなるけど、

女性を必ずしも増やしていく場合は、発言の時間をある程度規制をしておかないとなかなか終わらないから困ると言っていて、

誰が言ったかは言いませんけど、そんなこともあります。

　　　　　→森さんじゃない誰かが言ってたのね、ここで言うと森さんが言ってるように聞こえるね。

　　　　　　でも時間は限りがあるので女性をいてもいなくても時間は守らないとね。

　私どもの組織委員会にも、女性は何人いますか、7人くらいおられますが、みんなわきまえておられます。

　　　　　→組織委員会の女性はそれほど話が長くないということですね。時間を守っていい感じに運営できてるとのこと。

みんな競技団体からのご出身で国際的に大きな場所を踏んでおられる方々ばかりです。ですからお話もきちんとした的を得た、

そういうのが集約されて非常にわれわれ役立っていますが、欠員があるとすぐ女性を選ぼうということになるわけです。

　　　　　→生産性のある建設的な話をして役に立ってくれているので、また女性を選びたいよ。

ん？？まあ、確かに女性は話とあるけど、昔っから女性はそうだったような、もちろん全員じゃないですがうちの母ちゃんも近所のおばちゃんと

えんえんと話してたし、うちの嫁もピーチくぱーちくいうし、近所のおばちゃんも外で平気で2時間はしゃべり倒すしなぁ。。。。

昔の感覚でひとくくりで言うのはよくないが、蔑視??低く見てる??っていうのは当てはまらんような、最後は褒めてるしなぁ。。。

そういうもんだよね、、、、が間違ってるとは思うけど、蔑視まではいかなと思う。まして辞職なんて、

　こんなんでメンタルつぶれるなら女性の社会進出は無理じゃろ？最後は女性を選びたいって言ってるのにさぁ

多くの女性に忖度しながら発言しなきゃいけないなんて、生きづらい世の中になったなぁ。。。

Permalink | 記事への反応(3) | 20:24

ツイートシェア