■anond:20190301111825

親の子育てとか教育で健全育成の意識に比べて、オタクの趣味というのは社会的な重要性で劣るからじゃなかなぁ

「社会的な重要性で劣る」もそうだし、「オタクの趣味が子育て・教育・健全育成に悪影響」のエビデンスもないよ？

それがなくてはただの偏見による表現の自由の弾圧でしかない。

また、悪影響が立証されたとしても規制直結は問題がある。

「悪影響が立証された表現はすべて規制するのか」「すべての表現について悪影響を調査したのか・するのか」という問題だ。

この問題を解決しなければ、「特定の表現だけをやり玉に挙げた」というそしりを免れないだろう。

法律という社会システムはいつだって常に欠陥をかかえているけど、

なんとか多数の人が幸せになれるために民主主義という考え方が生み出されたんだろね。

その民主主義の根幹こそが「表現の自由」なんだけど？

「表現の自由」なくして如何なる民主主義が達成できる？

「（表明されることが許される意見を持つ）多数の人の幸せ」のためならほかの人間からは人権や尊厳を剥奪することが許されるとでも言うのか？

だから意見を言ったり賛同者を増やして社会的な同意形成がなされれば、

それが欠陥の一つと認識されて修正に至ると思うよ。

法に対する不満は、市民活動などの運動と政治の力でかわっていくよ。

フェミの表現弾圧や、ポリコレがいかなる社会的同意形成をなしたのだ？

いつの選挙で争点になり、いかなる法に定義されたのだ？

合意形成もなっていないもので人権を侵害するから反発を受ける。

また、「オタクの人権を奪うことを合意形成した」というのであればそれはそれで別の問題をはらんでるな。

「人権をあたえなくてもいいパーソナリティ」を定義したということになる。

国家がこれを認める。それってエタヒニンとどこが違う？

フェミとはエタヒニンを求める思想なのか？

「世論」「常識的な感覚」が自分たちの側にあると思えるくらいに賛同者が増えれば。

ロリコン趣味ももっと認められる日が来るかもしれない。

「世論」「常識的な感覚」があればナチスのように共産党員を弾圧してもいいと思う？

「世論」「常識的な感覚」に沿わないからといってキリスト教徒を穴吊りにかけて棄教を迫った江戸時代は正しかったと思う？

今またオタクやロリコンに同じことをしようとしてる自覚がないのか？歴史に何も学んでないのか？

アランチューリングを知らないのか？

Permalink | 記事への反応(1) | 11:47

ツイートシェア