  |
ここ10数年、右傾化ガーとか歴史修正主義ガーと言われて久しい。
ところがウヨが興味あるのは慰安婦とか南京とか戦前戦中の話だけで、それ以前はどうでも良いらしい。
過去10数年ぐらいに刊行されてる、吉川弘文館の人物叢書だの、朝日選書だの講談社や中央公論社だの各社の新書とかで、古代・中世日本史の本を読むと、なぜウヨが激怒発狂しないのか謎でならない。
何しろ、古代史では『日本書紀』は大ウソだらけ、万世一系ではなく継体天皇の代からは新王朝の可能性が濃厚、任那日本府は通説よりずっと規模が小さく「日本府」って名前も後世につくられた、「大化の改新」の中身はほとんど無し、厩戸王は実在したけど聖徳太子の手柄の大部分は蘇我氏の業績、藤原氏（中臣氏）を美化するための誇張が濃厚、壬申の乱の記述は天武天皇を正当化する作為が濃厚――といった調子、皇国史観は絶対で「記紀の内容はすべて史実！」て言ってた戦前の基準じゃ許されん話ではないかｗ
「神武天皇は実在した」とかドヤ顔で語ってた自民党議員は怒らないのか？
中世史も、『平家物語』の名場面の大部分は創作で源氏は卑劣、後醍醐天皇は政治的に無能だったから建武の新政は失敗、戦国時代には住民大虐殺や奴隷の人身売買が通例……とかなんとか、そんな話がフツーに記されてる。
竹田恒泰とかの「日本の伝統に詳しい人」と称する連中に言わせると、近代以前の日本には中国韓国のような野蛮で卑劣な話は一切なく、この世の悪はすべて戦後民主主義のせいらしいが、全然そんなことはなかったと公然と書かれてる。
やれ「歴史戦」とか言う連中は、なんでこういうここ10数年の歴史学者の成果を「ブサヨの歴史捏造だ！」と言って怒らないのかｗ
ウヨ連中は本当に、明治期以降か下手すりゃ昭和期戦前しか興味ねえんだろうな
専業主婦とか夫婦同姓が本気で日本の伝統と思ってたり、小島毅が書いてたように「明治維新が起きたのは江戸時代に儒教が広まったから」とか知らんで、本気で「中国韓国は儒教国家だからケシカラン」とかドヤ顔してる奴多いし
でもさ、ウヨって基本的に「昔は良かった史観」だろ？ それがこんな近代以前にはまったく無知でいいのか
俺は差別反対を唱えながらその実、欧米白人至上主義で、自分のことを絶対正義だと思っている精神異常evilであるサヨのサヨサヨしい言説が大嫌いな「冷笑系ネトウヨ」であり、「昔は...
いや、だって右翼じゃなくて保守ですから 保守が問題にしているのは国益にどう影響するかという話であり、国益に影響しない所には無関心 てか、保守のイメージ失墜のために「保守＝...
それな 右翼どころか保守とすら自称してない人たちにもウヨとか国士とか罵った挙句 「右翼ならこうじゃなきゃおかしいんじゃないですかー」「国士ならこうしないと矛盾するんじゃな...
自称が「保守」でも「右翼」でも「国士」でも、いわゆる「愛国心を強く主張し、中国韓国を批判する陣営」の人たちは、「昔の日本は立派だった」が共通する基本姿勢じゃないんです...
自称が「保守」でも「右翼」でも「国士」でも、いわゆる「愛国心を強く主張し、中国韓国を批判する陣営」の人たちは、「昔の日本は立派だった」が共通する基本姿勢じゃないんです...
長い 三行でまとめろ
これっぽっちの長さも読めない低知能向けには書いてないから安心しろ お前は対象ではない
増田で長文書く 空気の読めない馬鹿の文章は 読む価値がない
低学歴の短期記憶力および集中力では読みとおせないような文章を書いてしまい低能に疎外感を与えたことを謝罪します
それ結局、自分という特殊例外一人を持ってして「お前が思ってるウヨとは違う」て言うてるだけじゃないですか 貴殿以外の方も「中国韓国を批判する陣営」は愛国心を強く説かず、「...
いやだから言葉通りの「保守」て伝統とか昔のことを大事に維持するって意味じゃね、それが伝統とか昔のことにてんで無知でええのかと ここで「国益＝経済効率」したがって経済に不...
＞ ただし、保守と保守主義では意味において若干の相違がある。＞ 日本では保守はともかく保守主義は復古主義に近い。wikiより ＞保守：従来より続いてきた伝統的な秩序を尊重し、...
まじめに語ったら日本の言動の辻褄が合わなくなるのが日本のアジア太平洋戦争史だから
14
