■STAPはある。小保方さんを守れ！・・・と主張する科学者もいる？

Twitterでは、

「科学者コミュニティーと一般の人たちの意見が剥離している、小保方さんを信じてるのは感情に負けた一般人」

という一方的なレッテルを貼る研究者たちをみかけます。

はたして本当でしょうか。

STAP細胞そのものを信じていたり、小保方さんの罪を一定は認めつつも、それは重要な問題でないと指摘する意見もあるようです。

大槻義彦　早稲田教授

『大槻は早稲田閥のために科学の真実をゆがめ、STAPねつ造を擁護している』

⇒『そのとおり、そこのどこが悪い？！』

http://29982998.blog.fc2.com/blog-entry-529.html

芦田宏直　早稲田出身

「コピペっていうのはね、動物の中でもね、模倣はチンパンジーより上の動物しかできないくらい、

すごく高度な能力なんですね。コピペっていうことができるのは、人間だけなんですね」

「それでオリジナルか自分の意見かっていうのは、自然科学の、

非常に明確にわかるようなミスの話があるとしても、人文系では、

人の意見を自分のように書くのは、もう、毎日のように行われていることだし」

http://matome.naver.jp/odai/2139806737971659001

岡野光夫　早稲田出身（小保方の指導教授）再生医療学会理事長

「正直な気持ち、小保方博士の作ったSTAP細胞はできていると信じている。

STAP細胞がない、という根拠を示せない限り、できていると信じます」

「もし小保方さんが、STAP細胞を作るテクノロジーを創り上げていたら、

マスコミの方たちはどうするんですか？　たかがコピペなどの表面的な問題、

形式だけで叩きまくるのは如何なものか」新潮４５

https://twitter.com/goza_u1/status/459287313386700800

小保方さんは大学院時代からSTAP細胞の研究をはじめていて、指導教授であった岡野教授は研究の一部始終を見ていた可能性があります。

したがって岡野さんの意見はかなりの説得力をもちます。

また東京女子医大はSTAP細胞に関しての特許を申請しており、研究の主要部分が理研ではなく女子医大で行われたことが伺えます。

澤芳樹　岡野光夫創業のセルシード共同研究者、再生医療学会副理事長

フェアという言い方をすると、小保方さん1人が罪の中で責められて、

まるで中世の魔女狩りのようなことにならないようにしないと、

今後そういうことが日本の若い科学者の目を摘みかねない

（報道ステーション）

吉村作治早稲田大学教授（パシフィック・ウエスタン大学より考古学博士号を購入）

小保方氏の不服申立書を読みました。至極当たり前の主張で、いかに調査報告書が

恣意的であったか分かります。しかし、小保方氏は四面楚歌の中よくやっています。

普通の収入でしょうからあの高名な弁護士をどうしたのか、記者会見の費用は。

心理的ダメージの中大変でしょう。何らかの応援をしましょう。

https://twitter.com/SakujiYoshimura/status/453700756332236801

武田邦彦教授が小保方さんを擁護「納得できる内容」 (1/2ページ)

「すばらしい研究であるとの評価は変わらない。写真の取り違えなどがあったとしても、論文の骨子が揺らぐことはない。実にいい論文だ」

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140415/dms1404151538015-n1.htm

柳田充弘　上原賞受賞の分子生物学者

http://mitsuhiro.exblog.jp/

幸福実現党 ‏サイエンティスト（ハッピー学）

ザ・リバティ号外を緊急掲載いたします。 【渦中の小保方晴子氏の守護霊が激白】

「STAP細胞は存在する！」

https://twitter.com/hr_party_TW/status/453706203302883328

Permalink | 記事への反応(0) | 12:36

ツイートシェア