■進化論観点での処女膜の価値

http://anond.hatelabo.jp/20130207215052

サンプル数１の男性観点なのだけれど、

とりたてて顔もかわいくない私の処女を誰が欲しがるんだろう。

表現が難しいんですが男性観点で「処女だから狙う」というのは無い。

ただ好きな女性が処女だったら嬉しい。なぜかというと大切にしていたものを私にくれたから。

(なので非処女ではその嬉しさが無い分、価値が減る)

そういう観点で考えると、処女のまま結婚したというケースの方が男性が尽くしてくれるケースが多いと思う。

だって「大切にしていたもの」をくれた人ですよ?　そう簡単に裏切れますか?

そもそも「なぜ処女膜なんてものが人類に残っているのか?」って考えると、

「それが存在していた個体の方が生き延びやすいケースがあった」からだと思われる。

いやさ普通、無い方がいいでしょ、初めてのSexで血が出るとか。

衛生状態が悪かった時代だったら細菌が入るかもしれないし。処女膜なんて無い方が生き延びやすいでしょ。

が、現状でもあることを考えると、過去、処女膜がある女性の方が、生き延びる上で何がしかの優位さがあったんだと思う。

今もあるんではないかな?　

で、上記の考えになった。

まぁ処女に尽くさない男性もいるだろうし、そういうのは酷い男だなとは思う。　君が誠実な男性に出会えるといいなと思うよ。

仮に「処女膜がない社会」を想像してみて欲しい。

男性観点だと割と楽というか「自分の処女にはぶっちゃけ５億円くらいの価値が」みたいに価値が釣り上がったりしない。　なんなんだよそのバブルは。

せいぜい妊娠能力に応じて価値が徐々に下がっていくくらいだ。

男性観点では処女膜は無い方がなにかと楽。

女性観点で「ついてる方が生き延びるのに優位に働いた」という事があったんだと思う。

ネット上には処女厨がたくさんいて、リアルでもそれに近い人がいる。

君も感じているように、価値を感じる男性は一定数いる(もちろん価値を見出さない男性も一定数いるよ)

社会的に自立していない自分がそんなことをするなんて無責任だし滑稽だと思った。

経済的になりたってないと女性の出産はつらい。

単純に怖い、というのは正しい反応だと思う。シングルマザーって大変そうだよね。

けれど、ただの穴みたいに思われるのはいやだ。できれば愛のあるセックスをしてみたいんだ。

結婚できる年齢なら、結婚を考えてもいいのかもしれないよ。

２０代前半女性、婚活に参入　http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=72329

====

トラバ対応

処女膜の存在意義については、ロシアのメチニコフが、「精子の逆流を防止する為のもの」という説を主張している。どんなに性交回数を重ねても完全に消滅することはなく、「精子が確実に子宮に届くように、種族維持の役割をはたしている」という。

by.wikipedia

処女だと男が大事にするというのは幻想。

であるならば、逆に現代社会で「非処女の方が大事にされる」という事例をください。

あとそんな有益な効果があるんだったら

全ての動物が処女膜を持ってるように進化してもおかしくないとは思わんか。

大丈夫なのか、ロシアのメチニコフさん。

処女膜を持っている動物は人間とモグラくらいしか確認されてない(ほか事例あったらご指摘ください)

生物全体には見られず人間に特徴的な機能なら、

なにか人間の社会的な側面が形態に影響を及ぼした結果だと思うんだが。

(という発表をしてしまうと、社会的に殺されるので研究もされないのでは、とも思ってる)

あとまぁ君が「処女膜に価値がない」と思うのは自由だよ。

でもそれに価値を見出す男性もいる、という事実から目をそらしてませんか。

そりゃ江戸時代みたいに栄養状態が悪い時代なら経産婦に価値があるのは分かるよ。

出産と同時に死んでしまうケースも多かった訳だし。　でも今はそうじゃないでしょ?

Permalink | 記事への反応(1) | 22:45

ツイートシェア