  |
はてなキーワード: ゾーニングとは
俺もそう思う。18歳になるまでに見たことないやつの方が少ないだろうと。
だからレイプレイ関係の議論で「18禁コンテンツは既に規制を受けていて厳密にゾーニングされていて18歳未満は手に取れない状況になっている」っていう意見はどこの世界の話だと思うわ。
それともそういう主張をしてるやつは18歳になるまで見たことなかったんだろうか。
それは「みんな鍛錬すればものすごく早く走れるようになるんだから自転車や車はいらない」というたぐいの暴論です。
これ、本当にそうなんかなあ。
でもおかずとしていわゆる「アダルトコンテンツ」が入手できるのは公式には18歳以上ということになってる。
ということは中高生の間は基本的にはそういったものを使わずにオナニーしてる訳よね。
18歳未満については厳密にゾーニングされてるっつーなら、そういうポルノなしでもオナニーできるってのもまた自明になるんちゃうの。
こればっかりは規制の線引きが難しいから、なくならないんじゃない？
２ちゃん自体もだけど、コピペブログでも普通にエロゲとか18禁商品への広告が貼ってあるのは、疑問だわ。
AVでも18禁コーナーってゾーニングがある。借りる時点で18歳未満かどうかは確認できるんだから、
単純に18歳未満には貸し出さないって意味だけなら、ゾーニングは不要なはず。
普通にネットやってても、そういう「誘惑」に出逢うことは多い気がする。
W3Cで18歳未満禁止のmetaでも作って、エロや暴力的なコンテンツがある場合はそれを記載義務があるようにして、
エロの表現と入手についての表
| 対象 | 性的表現割合 | 性的表現発生度合い | 加害者 | 被害者 | ゾーニング | 有料・無料 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 少年マンガ誌 | 時たま短く | セミヌード | なし（2次元） | なし（2次元） | なし | 有料 |
| 青年マンガ誌 | 時たま長く | 局部を描写しない性行為（レイプ描写も有） | なし（2次元） | なし（2次元） | なし | 有料 |
| 少女マンガ誌 | 時たま長く | 局部を描写しない性行為（レイプ描写も有） | なし（2次元） | なし（2次元） | なし | 有料 |
| レディースコミック | 常に長く | 局部を描写する性行為（レイプ描写も有） | なし（2次元） | なし（2次元） | なし | 有料 |
| 成人向けマンガ誌 | 常に長く | 局部を描写する性行為（レイプ描写も有） | なし（2次元） | なし（2次元） | タイプ1 | 有料 |
| エロゲ | 常に長く | 局部を描写する性行為（レイプ描写も有） | なし（2次元） | なし（2次元） | タイプ2 | 有料 |
| 週刊誌（週刊現代や大衆など） | 常に長く | ヘアヌード | なし（3次元） | グラビアモデル | タイプ1 | 有料 |
| エロ小説雑誌 | 常に長く | 局部を描写する性行為（レイプ描写も有） | なし（文字） | なし（文字） | タイプ1 | 有料 |
| エロ本 | 常に長く | 局部を映す性行為（レイプ描写も有） | 男優 | グラビアモデル | タイプ1 | 有料 |
| AV | 常に長く | 局部を映す性行為（レイプ描写も有） | AV男優 | AV女優 | タイプ2 | 有料 |
| 映画 | 時たま短く | 局部を映さない性行為（レイプ描写も有） | 男優 | 女優 | タイプ3 | 有料 |
| Vシネ | 時たま長く | 局部を映さない性行為（レイプ描写も有） | 男優 | 女優 | なし | 有料 |
| 地上波テレビ | 時たま短く | セミヌードでの性行為（レイプ描写も有） | 男優 | 女優 | なし | 無料 |
| エロサイト | 常に長く | 局部を映す性行為（レイプ描写も有） | 3次元の男性 | 3次元の女性 | タイプ3 | 無料 |
ゾーニング・タイプ1＝誰の目にも触れる場所で手に入るがその場で中身を確認できない（例：エロ本をテープで閉じている）
ゾーニング・タイプ2＝専用の売り場や店舗でしか手に入らない（例：AVやエロゲ）
ゾーニング・タイプ3＝誰の目にも触れる場所で手に入り、18才未満お断りの記載があるのみ
※陵辱する人、陵辱される人･･･適当な表現を思いつきませんでした。
それだけ議論や地道な反対運動があって、今のこの結果に結びついたというわけで、
今まで問題になるまで、時間がかかったのは仕方がないのでは？
英米ではレーティングがちゃんとできてなかったから、amazonでも販売を取りやめたんじゃなかったっけ？
はてなでは「エロゲ」をめぐってまだまだ議論が続いているらしい。ただ、ちょっと気になることがあるんだよな。
あっという間に閉鎖してしまったサイバーエージェントの「男の子牧場」の件では、男性からものすごい反発があったよな。もちろん、あんなのはゲスもいいところで閉鎖は当然の結果だし、男性たちが不快感を表明したのもまた当然だ。
でも、エロゲの件では女性がものすごい不快感を持ってるよな。あんな強姦、妊娠、堕胎なんてギミックが詰まったゲームだったらハンパない不快感だろうし、出来れば目に触れるところにおいて欲しくないって思うよな。
そうなると、これらの2つって男女それぞれの不快感って意味では同じではあるわけだ。もちろん、そこには忘れてはいけない違いがたくさんあって、
１ 表現の自由を制限することになるか
２ 公権力が介在するか、どうか
３ 具体的な被害者が存在しているか（または、それを生み出す可能性があるか）
ここらへんが違うから「男の子牧場」は閉鎖されて当然ってことになる。本人の承諾を得てアップするとか言ってたけどそんなのアヤフヤなわけで、おそらく勝手にアップされて男性が現実に損害を被ったはず。だから、サイバーエージェントが無理やりサービスを存続させたとしても、最終的には公権力が「これは個人に具体的な損害を与えているからダメです」って規制したような気がする。（ま、それも何かしらの問題があんだろうけど）
一方で、エロゲのほうは販売禁止なんていう強すぎる規制を求めているし、表現の自由への規制が必要最小限であるべきことを考えれば、基本的には許されないはず。ゾーニングなどで対処するくらいしか思いつかないけど、とにかく販売禁止なんてのはNGだよな。
でもさ、表現の自由を守るために厳しい規制が出来ないとして、じゃあ、女性が持っている不快感にはどうやって対処すればいいんだろ？
男の子牧場は「とんでもない」「不愉快だ」ってことでサービスが消えたわけで、あの件に関して言えば不快感を生み出す存在はなくなったわけだよな。でも、エロゲのほうは表現の自由を守らなきゃいけないから、男の子牧場みたいにその存在を消すわけにはいかないよな。
もし、男の子牧場が現実の男性の写真をアップするんじゃなくて、架空の男性キャラクターみたいなのをあれこれ格付けして家畜になぞらえて遊ぶような形式だったら、こっちも表現の自由を守る必要が出てくるから、規制できないかもしれん。たとえ、現実の男性じゃなくても、何パターンかに男性をわけて、それを家畜にたとえてあれこれ遊ばれたら、やっぱり、それも不愉快だよな？
ましてや、問題のエロゲは強姦、妊娠、堕胎なんていう不快指数の極めて高いものだ。当然、女性が抱く不愉快さもケタ外れに高い。
でも、表現の自由を守るために完全に消し去ることは出来ないわけだ。
表現の自由を守るのは大切だし、とにかく販売規制はダメだ。ただ、男の子牧場の件で男性が感じたような不快感のさらに数倍も強いであろう不快感が女性に残ったままになるのはマズいよな？
どうすりゃいいと思う？
“「オタクポルノ規制の経緯を知れ」はオタクの教養的抑圧か？”http://d.hatena.ne.jp/y_arim/20090521/1242967919
ただ……ぼくが思うのは、たとえばamamakoくんのような20代前半くらいの若い（そして最近増えた）オタクにとって、そんな昔のオタク史など知ったことではないのではないかということだ。それどころか、「上の世代の教養的抑圧」のひとつと受け取られて反発される可能性はないだろうか（実際どう思うか、amamakoくんには聞いてみたい）。
あたまのよいy_arim先生はむつかしい話も理解できるので私とは違うものが見えているのだろう、と思いつつ、どうしてもこう考えてしまうんですね。「これそんな大した話なのか？」
だいたいamamakoくんは｢教養的抑圧｣ってだいすきなんじゃないか。
amamako 2009/05/18 22:11
なんか、↓の台詞思い出しちゃうなぁ
「戦線から遠退くと楽観主義が現実に取って代る。そして最高意志決定の段階では、現実なるものはしばしば存在しない。戦争に負けている時は特にそうだ。」
のあたりなど、amamakoくんが「教養」をこよなく愛しているのが感じられて私などは知っただけで耳まで赤くなるのですね。もちろんこの元ネタは本来の元々ネタ、ジェイムズ・F・ダニガン『新・戦争のテクノロジー』ではなく、『機動警察パトレイバー2 the Movie』(1993)であります。
で、y_arim先生のお説に戻りますが、先生の書いたエントリ冒頭の引用をざっと読むと、まるで
そもそもエロ漫画の摘発なんてエロ劇画黎明期の７０年代から例があるし、エロゲだって、１７７とか沙織事件とかガイナとか。ずっとこうなのよ、ポルノ業界は。
で、ロリコン漫画（アニメ絵エロ漫画）ブームが８２～８３年あたりからなので、オタクポルノ業界は、警察に手を入れられて逮捕者出してからのほうが歴史長いんですよね。実は。
なんつって「いままでのれきし」を開陳するNaokiTakahashiさんが、なるほど「上の世代の教養的抑圧」派に見えそうになる。でもそれぜんぜん違うと思うのね。「守るべきもの - 日常ごっこ」コメント欄を見れば、冒頭のあたりって
amamako 2009/05/18 22:11
http://d.hatena.ne.jp/amamako/20090516/1242467278より
"そもそも今まで何でエロゲ―がそんなに注目を浴びなかったかといえば、それはゾーニングがきちんとされてきたというよりは、端的に「パソコンとかがまだマニアしか持たないものだったから」でしょう。つまり、余程のこと、例えばいきなり秋葉原にやってきてどっかのいかがわしいビルに入り込んで地下一階に行くとか、そういうかなり直接的な行動が無い限り、エロゲ―なんてものはそういう人の目に触れることはなかった訳です。
(＝つまり、「今」以前の歴史において、ゾーニングと関係なく、エロゲはさほどの注目を浴びる状況に無かった)
amamako 2009/05/18 22:29
実例を出してみなさいよ？松文館事件以前にエロマンガがわいせつ物扱いされて、出版社の社長や作者が逮捕されるようなことがあった？青少年育成条例だってどんどん厳しくなってゲームにも適用されるようになっている（まぁ、これはゾーニングが厳しくなったってことだから、厳密には規制とはちがうけど、でも有害図書への圧力が厳しくなっているっていう意味ではあるよね？）。自民党は青少年環境対策基本法を公約にし、参議院に提出なんかもしている。こんな風な実例に匹敵するような実例が果たしてあるの？どっかの県で青少年育成条例がゆるくなったりした？
(＝「松文館事件」以前の歴史において、わいせつ出版物への弾圧や、考慮すべき「規制強化」の実例など無い)…みたいに、「教養的抑圧」をまるだしにしつつ「いままでのれきしにおける事実の非存在」をおれっちは知ってるんだぜへへん、というamamakoくんに対して、各氏が返す刀で「 そ ん な ん あ っ た ち ゅ う の 」とamamakoくんを足場ごとまっぷたつ、というようなシーンに思われるのです。amamakoくんもまた、
amamako 2009/05/20 15:46
それは知りませんでした。すみません。
＞沙織事件
それも話には聞いたことがあったんですが、しかしその時のエロゲーへの注目のされ方とはまた違う注目のされ方が今なされている、またはこれからなされるというのが僕の仮説です。
「実例を出してみなさいよ？」と啖呵を切っといて「知りませんでした。すみません」、「それは知ってたけどぼくには仮説があるんだ！ あと注目が今されてるかこれからかはまだいえない」(←「調査したり出来るけど、そんなことまでやる義理はないし」じゃなくて事実を調べて仮説を補強しろよ)とアレな態度で。これはどうにも
ここで起こるのが、あの忌まわしい「教養的抑圧」というやつだ。「○○も知らずに偉そうに！」「○○知ってりゃ偉いのかよ!?」……ええ、ええ、わかってます、自戒込めてます。
という｢amamakoくんのような若いオタクに対して、昔のオタク史を知ってるやつが偉そう｣という話とはいえず、
だの
だのという大仰な話でない、｢たんにamamakoくんが偉そう、かつよく知りもしないジャンルで大口｣という話ではあるまいか、と考えてしまうのです。
「これそんな大した話なのか？」。
でも、”１８未満（限定）が陵辱・ロリ買うから問題”って話はどこにも出てないと思う。
どこにも出てないなんてことはないよ。
厳格に年齢制限ゾーニングされてるとか主張する人はいるけど、実際のところは中高生レベルでR18のエロゲやエロ漫画、AV、ダウンロードした動画を持ってるやつなんて山のようにいるじゃん。
どういう性行為に問題があるかきちんと分かっていて不適切な内容でもそれをそのまま信じたりしない大人が見るのが前提とされているのがR18の意味だけど、AVを教科書代わりにしてるやつなんて山ほどいるという問題は指摘されている。
それとは別に、肉体年齢的には18overでも嫌がってる相手に性行為を強要してはいけませんという認識を持ち合わせてない「大人」もいるよなあ。
「いやよいやよも好きのうち」なんていう言葉があるぐらいで、抵抗してるのを恥らってるだけと勝手に脳内変換して無理矢理やっちゃうなんてケースはめずらしいものじゃない。
http://anond.hatelabo.jp/20090518024234のブコメ。
nodada ヒント：リソース。ハイクにもこの手の連中がいて苦労したよ…。ところで、BLの性描写は作品・レーベルごとの個体差が激しいので「エロ本」一般で括らないで。あと、市場にも男性主義・権威くらいあるんじゃない？ 2009/05/18
そらご苦労様です。で、市場にも女性主義・権威くらいあんじゃねえの？
blacksorcery 増田 僕、マイノリティ＝少人数って言ったかなぁ。少人数がマイノリティとは言うと思うけど。だから君らはマイノリティ。けどマイノリティだからと言って好き勝手出来るわけじゃないのは、理解できるよね？ 2009/05/18
だから君らはマイノリティ、ってのがなんのことかはさっぱりわからんが、好き勝手出来るわけじゃないからレーティングとかされて「よろしくないもの」として扱われてるのでしょ。だいたい、ここでいうマイノリティは単純に「少数派(基本的な語義からすればこうとるしかない)」じゃないよ、○○という立場の弱い人たちのことをここでは指すよ、とかいう前提も言わずに6500万(だそうだ)を十把一絡げにして「マイノリティは女性だよ」なんて言ってるから「なんのことだ」と言ったわけですよ。というか立場の強い弱いを言いたいのであればマイノリティやらマジョリティやら言わないで素直に強者弱者とか言えばいいと思うんだがな。それともなんだ、カタカナ使いたいの？
それに、「欲望を処理したい側が共存の道を模索しなよ」ってとこに重点をおきたいのなら、マイノリティだのなんだのいう必要もない。欲望を処理したいマイノリティだってもちろんいるんだから。女性が「欲望を処理したい側」で「ゾーニングのゆるい状況」に立つことだってもちろんある、というのも文中で触れてますね。
まあ要するにだ、「男性というマジョリティ」「女性というマイノリティ」なんてステロタイプに安易に乗っかるのはごめんなんですよ。「興味本位でクリックするけど見たくないです、そんな簡単なところに置かないでください。ていうか非合法になってください」などという思考も通す気はないわけです。
というわけでy_arim先生、こんな感じでどうっすかね。あたまがわるいタグを下さるくらいですから、先生のご賢察には遠く及ばぬ愚考であるのは承知の上ですが。しかし、「正直答えが出ない。絵描きとしては『ふざけんな好きに描かせろ』と強弁するしかないんだが(略)絵描きの立場を離れるとぼくも賛成」という矛盾の中にいる先生が、「巻頭大特集では、濃密な凌辱ゲームへのこだわりを見せるファミリーを徹底解剖」なんて言っているメガストア誌でシゴトするのはさぞ難儀でしょう。エロゲーよりも雑誌のほうが目に付く所にありますし。「少数民族が多数民族を統治する国家の社会構造について考えてみな」などと私を慮らずに、ご自分についてお考えになられたほうがよろしいかと思います。
もともとの問題（英アマゾンでエロゲがゾーニングされてなかった）とは横道にそれちゃうんだけど、アマゾンがどうのじゃなくて、それに乗っかって何か言ってる人を見ていると、フィルタリングソフトが普及すればいいのかなという気がした。
なんで見る方が何かしなきゃいけないのよキー！とか言われそうだけど、ある程度の防御をしてから相手を責めるといいと思うのよー。
子供向けだと思われてるけど、大人用の設定とかもあるし、まあモノによるけど、グロやブラクラも結構弾いてくれる。
ナニナニを見たくないって人は、アンチウィルスソフトみたいなものだと思って、お試し版使ってみるとか、強気に買ってみるとか、フリーのものを使ってみるとか、とりあえず、何もしないで他人を攻撃するよりはいいんじゃないかしら。
http://anond.hatelabo.jp/20090518005928
納得したり考えさせられたコメはいくつかありますが、一番私の結論に近いのがこれ↓です。
blacksorcery 増田 女性が「女性が陵辱され無理矢理妊娠させられ堕胎させられる」ゲームを理解する必要はないでしょ。女性が理解ないから共存できない？逆。欲望を処理したい側が共存の道を模索しなよ。マイノリティは女性だよ。 2009/05/16
言ってる意味がわからん。日本で総数6400万超、男の総数より多い「女性」がマイノリティってなんのことだ。それが結論とやらに一番近いのか。まあこのblacksorceryちゃんはここでもわけのわからないことをおほざき、じゃなかったおっしゃっておられるのだが。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://anond.hatelabo.jp/20090516014442
blacksorcery メタブ id:atawi うん。嗜好を持つ者が少ないね。けどマイノリティだからといって他のマイノリティを差別して良い権利は無いぜ。そもそもその嗜好を満たす商品が出るのは、男性というマジョリティに属しているからだよ 2009/05/17
なーにが「少ないね。」だ。「マイノリティは女性だよ。(ｷﾘｯ)」はどこへ行った？ それに、その辺の駅ビル書店なんかじゃ男性向けエロ本なんかよりはるかにゾーニングのゆるい置き場所にある、BL作品たちが商品として出るのはこれも「男性というマジョリティに属しているから」なのかねえ。無論、んなこたーない。これ商売として成立すんのか、というものでさえよく「その嗜好を満たす商品が出る」のに、男性だのマジョリティだの言われても。いや、これは余談。
簡単な理屈も通せないものを持ってきて「一番私の結論に近いのがこれ↓です」なんて書かずに、素直に「私の結論」を書けばいい。もちろん「脊髄反射的に」「安心するんだと思」うの思わないのって話を書くんじゃなく、それなりのちゃんとした論理をね。
脊髄反射のキモチで世の中を回すとロクなことがないからこそ、みんなは話し合いやら権利の保証をやってるんだから。よもや、話し合いと権利などどうでもよろしい、とは言うまいね？
盗撮・流出・実録レイプと題されているエロコンテンツの99%は、作り物なんだと思う。少なくとも「オモテ」で流れているものはね。
でも、そういう考えに至るまで、私の中ではモヤモヤがあった。
10年前は、今と比べて、電車の中吊り広告の内容とかも酷くてさ。
「OLの部屋を盗撮」
「流出ヌード」
「10万円でオッパイ見せて! 街の美女8人が『OKよ♪』」
そんな文字が躍ってたんだよね。
あと、小さな本屋とかだと、ゾーニングもあってないようなもので、盗撮物のビデオとかのパッケージが見えて、いかにも隠し撮りって感じの写真(赤外線カメラとか、画質の悪いのとか)があしらわれてた。
これが100%嘘だと確信できなかったんだ。
「サスペンスドラマや戦争映画の殺人は作り物だってわかってるだろ？
どうしてポルノは特別なの？」
そんな声も聞くけれどさ、殺人事件の被害者役や戦死者を演じた俳優は、その後でインタビューに答えていたり、また他の番組や映画にツルッツルの無傷で出演してるよね。メイキングや特殊メイク技術の紹介を見て、へえーって思うこともあるし。
AVでも、女優さんが毎回同じ芸名で、色々なシチュエーションの作品に出ている場合は、犯罪性のない場で撮られた作品ってことがわかる。
でも、盗撮物はどうなんだろう。
もし本物なら流石に捕まっているはず。捕まるリスクを冒して盗撮をする人もいないだろうし、街頭で通報される覚悟で「オッパイ見せて!」と声をかけたりしないだろう。
演出としての隠しカメラ風画像と隠し撮り風のシチュエーション、本物と区別をつかないものだってあるんじゃないか。上手いカメラワークと迫真の演技で本物っぽく作ったものとガチの盗撮は区別がつくの？「出演者の名前が書かれていないのもリアリティのうち」と言い逃れしたって、証拠なんてないから、疑わしきは罰せずということで野放しになるどころか「リアルな作品」として評価が高まるんじゃないの？
隠し撮り画像とかも、もしかすると、小遣い稼ぎの一般人から買い取れば、低リスクの上、合意のもとに撮影するより安上がりなのかもね。被写体にばれて訴えられる可能性なんてゼロなんじゃない？「盗撮した人が儲かってる社会」に、私達は生きているんじゃないの？
怖くてたまらなかった。
一般女性の日常が切り取られて、コンテンツとして売りさばかれているんだろうか？ 「本物かどうか証明できないから」という理由で、野放しになっているんじゃないのか？
そのころは、女子高生として普通の生活をしているだけなのに性的な対象にされるのがイヤになっていた時期だった。学校には不審者が出没して、教師が見回りを強化していた。教師が盗撮者を未然に阻止したこともあった。痴漢に頻繁に遭って、スカートを切断されたりもした。そしてブルセラや援助交際が巷で流行っていると報道されてた。
本物なのか作り物なのかを外側からは区別のできないエロコンテンツは、そんな気持悪さの延長だった。
実物を買って中身を確かめる気になんてとてもなれなかったし、だからこそ恐怖心は強まるばかりだった。
エロコンテンツ自体を規制することには断固反対する立場だ。けれど、エロコンテンツを流通させている人や、教育に携わっている人に、ちょっと頼みがある。
そういうコンテンツが流通するのを見て、作り物かどうか判断する術をもたない人は、世の中に一定数いるんだよ。特に18歳未満の人は、本物を見て判断することもできないまま、「盗撮」「流出」「実録」と証する作品が流通する様子だけを見ることになる。
だから、作っているものがもしも本当に「嘘」なら、どうか、誰もが嘘を嘘と見抜けるだけの材料を提供してほしいんだ。サスペンスにおける殺人がフィクションであるのと同じくらいの確信を、エロコンテンツの中での非合法行為においても、得たいんだ。
必要があれば、「免許保持者によって作られたコンテンツである」ということを、公共の端末から照会できるようにする。
エロコンテンツがどう作られるかという話を、清濁併せて、未成年にも教える。
エロは隠されてばかりいる分野だからこそ、もっと、その実情を知りたい。
担当者である社長と打ち合わせをしたが、彼は日本の企業サイトはあまり好きではないらしい。
ターゲットが日本人なので、日本人向けのデザインの方がいいと思うのだが、
それを説明した上でも、韓国っぽいものの方がいいという。
じゃー韓国のサイトのデザインで調べて参考にするかと、.co.krでググってみた。
とあるので、そこそこ覚悟はしていたが、やはり酷かった。
とりあえず、制作の役に立ちそうな特徴からピックアップしてみる。
例：http://www.grandhotel.co.kr/
・とにかくFLASHを使う。グローバルナビでは、FLASH必須。しかもサブナビが下一列に出る。
・各ページのメインイメージもFLASHにしてる。文字がハデに出てくる。
例：http://www.zalman.co.kr/jpn/WTB/Area.asp
以下悪い点。
・なぜかフレームを使って、ページを移動してもURLが変わらないようにしている。
例：http://www.wonbinus.co.kr/japan/
・ポップアップ大好き。
ハングルは読めないから何書いてるかわからないが、あんまSEOの概念がないのか？
・ロールオーバー？何それおいしいの？
一言でいうと、FLASH使ってカラフルならよさげで（かなり乱暴なまとめだ）、Firefoxなんて動作確認しない。
酷い部分は置いといて、カラフルなのとかを真似たら、きっと満足してくれると思うよ！
以下、各サイトの寸評。
\n'); document.write (' \n')
とコードが丸見え。
ホテル。
ロゴ、メインイメージ、ナビ、サブナビで合計４つのFLASHを使い、
さらにフッタ部分でもうねうねするFLASH。
http://www.wonbinus.co.kr/japan/
ページを移動してもURLが変わらないと思ったら、何故かフレームを使っていた。
フレームを使う必要性がわからない。
ページ毎に色が変わる。
まあふつう。
デザインは個人的に好き。
fxだとセンタリングがずれるだけでなく、左側ナビ部分に謎のFLASHが登場する。
ここもフレームを使っていて、URLが動かないようにしている。
「ROOM」内のローカルナビをクリックすると、ポップアップで部屋の紹介が出るという仕様。なんだそりゃ。
ハデ。PIPかと思いきや、お辞儀してるだけで話さない。
http://www.seoulcasino.co.kr/Kor/gaming/slot.asp
ここなんかではajaxを使っている。
何故か本文はコーディングされていない。
これ、韓国人好きみたい。
他のページに飛ぶが、やっぱりURLが変わらない。
IEだと右側にFLASHのローカルナビが上下するが、fxだと左側でしょんぼりしている。
フッタのデザインと、そのFLASHがマウスの位置に反応する遊び心はいい。
「江南区とその周辺で高齢者向け高層住宅及び痴呆性高齢者グループホームを運営。施設、 サービスの紹介、入居案内。」
お約束のようにグローバルナビがFLASHで、下横一列にサブナビが出てくる。
メインイメージのFLASHの下のアイコンはロールオーバーしない。
fxで見ると、フッタ部分がむやみに延びている。
サウンドオフは当然ないし、
それどころかちっこいメディアプレーヤーが埋め込まれていて、それが勝手に再生する。
つまり音声が二重になる。何考えてんだ？
「インターネットは韓国が作ったニダ！」というセリフがふと頭をよぎった。
音声の件にしろ、コピーライトにしろ、なんかものすごくこの企業の自己主張を感じる。
どうでもいいが、flashに出てくる女性がどう見てもブ×だろ。
もう少しいい素材はないのか？
一枚だけなんか見たことある写真だと思ったら、
http://www.sozaijiten.com/cdrom/imagedetail.asp?pid=316&fid=00017007&i=1
だったorz
http://www.daraelaw.co.kr/index.php
（株）宇進産電。
ヘッダ部分はフレームで分けてあり、コンテンツ部分のみ変わるようにしてある。
さらに、fxで見てたら、右から２番目のボタン（日本語だと「研究書紹介」）をクリックすると、
「攻撃サイトとして報告されています！」と表示された。
こんなの初めて見たよ。
http://www.zalman.co.kr/jpn/main.asp
「ZALMAN」
企業ロゴがヘボいわりには、サイトの内容自体はしっかりしている。
ここが一番見やすい。
追記：30ブクマくらいはいくかと思ったけど、思った以上に反応があって驚いた。
ブクマで書かれてたけど、各国のサイトを調べたら面白いかもね。
今回調べてみてそれを思い出した。
自由なはずのインターネットでも選択権がなくて、IEでしか見られないってのは、けっこう悲惨な状況だと俺は思う。
視野が狭すぎる。
IEのみ対応ってのは、シェアを考えればたしかに「合理的」ではあるんだけど、
こんな状況だとIE8がリリースされたら、どんだけまともに閲覧できるんだろう？
（β版は全然試してない）
その時はその時で作り直していくんだろうけど、結局将来的に無駄なリスクを抱えるわけだ。
単純に見た目のデザインとしては、
グローバルナビがFLASHだったりFLASHもハデで見た目はまあいいんだけど、
フレーム使ってURL固定してたり、ロールオーバーなかったりと、ディティールがすごい雑なんだよね。
「topへ戻る」は利便性もあるだろうけど、見た目的に上下するのがカッコイイからつけてる気がしてしまう。
もちろん各国によってブラウザのシェアや現実的なコストの問題もあるが、
そもそもweb制作って、W3C標準に準拠すべきものじゃないのか？
そういう観点から言っても、どうなのかなーと疑問に思わざるを得ない。
特徴として追加で、
・色であんまゾーニングしない。レイアウトの枠を感じさせないデザインが多い。
てところか。
あ、ZALMANのデザイナーじゃないんで、よろしくｗ
BL図書館問題において、殊更にBLとポルノとの差異を強調する事にたいして違和感がある。
何故このタイミングで（BL図書館問題と絡めて)強調するのか、その動機が不明瞭であり、BL図書館問題と絡めている事で余計に疑惑の念を抱く。
何故強調するのか、その動機を考えるとどうしても以下のような思惑があるのではないか?と邪推せずにはいられない。
兎に角ポルノとBLは違うという事ににしたい。ポルノとBLが違うという事になれば、ポルノとBLの扱いが区別されるはずである。
それは男と女は違うのでトイレは男用女用と区別されるように、そして「その区別は優劣とは違うでしょ」という理屈をもって正当性を主張する。
違う物を同じ基準で扱うのは誤りだから、ポルノと同じ基準(ゾーニング等の理由)で、BLを扱うべきではない。
よってもしゾーニングなどの理由でポルノが図書館において規制されようとも、BLとは関係ない。だってBLはポルノとは違うのだから。
ポルノには常に表現規制(ゾーニング等)が付いて回る。そしてその規制がBLに降りかからないように、必死にBLとポルノとの差異を強調している。つまりポルノについて回る規制から免れるために、BLとポルノの差異を強調しているのではないか？
動機がそのような物であるならば、このタイミングで殊更に差異を強調することにも合点がいくのだが。
気持ちはわからんでもないけど、実際問題線引きが難しいだろう。
男同士の性愛の絡んだ文芸作品も女同士の性愛の絡んだ文学作品も、
男女の性愛の絡んだ文学作品も幼女との性愛が絡んだ文学作品もすべて昔からあるわけで。
大半の意見がBL本を置く事に肯定的ってどういうことだ？みんなアタマおかしいんじゃないの？本当に気持ち悪い。
男の俺に置き換えてみれば、
って言うのと同じってことでしょ？
ありえねーだろ。
みんなオトナなんだよね？？恥ずかしくないのか？？
別に個人の趣味嗜好を否定するつもりはないけど、お前の性欲を公共の図書館に持ち込むな。
すげえ胸糞悪いです。
今までこういうことを感じずに生きてこられたのは幸いです。
公共機関である電車の中でエロ雑誌・新聞のエロ欄をおっぴろげて（携帯端末でエロ画像・動画を見ている人もみたことあるな）、自分の性欲を持ち込んでいる人もいるしね。胸糞悪いよね。
ひとつ気になったのは、男同士女同士という点は大きな問題ではないのでは。
男同士の官能小説が気持ち悪いということならそれは単なるホモフォビアではないだろうか。
