  |
そりゃ言葉の問題でしょ。
（戦後型）民主主義の敵って表現の、（）が省略されてるだけなんだから。
そこが一番ウェイトが大きいってのは君の意見だからなあ。別に「ただしイケメンに限る」って言ってる連中がそう思ってなければ詐術でもなんでもないし。
戦前のほうが制限選挙だったり女性参政権がなかったり貴族院があったりで民意が反映しにくい仕組みになってたと思うが、それはともかく衆愚政治防止のために民意がストレートに反映しすぎないようにしたいということなら、世襲禁止反対派を民主主義の敵であるかのようにレッテルを貼るのは論理的ではない。民意を抑制しようとしている世襲禁止派こそが民主主義を敵とみなしてるというほうが近いだろう。
元のお題が「イケメンの方が有利」だったらその反論も成り立つけど、「ただしイケメンに限る」に対しては無効だと思うが。
わりと友達とべったり遊びたい方なんだけど（毎日同じ友達と遊んでもいいくらい）、みんなそういう関係は何か嫌なんだろうなー。こういう雰囲気作ったのって（彼らに責任がないことは言うまでもないが）、ダウンタウンなんじゃないかと思う。毎日同じ人と一緒にいると飽きるとか。
そりゃまあ、誰が見てもイケメンっているよ。
外人とか、芸能人の無茶カッコいい人とか。でもさ。女性側から見れば、好みとかもあるわけじゃない？あ、いっとくけど俺は男でブサメンね。はい、サーセン。話しずれちゃったけど、もどすね。女性からしてみれば、この芸能人のイケメンはカッコいいけど、私の好みじゃないとか、あるわけじゃない。多くの人が見てカッコいいイケメンへの評価も、ま、それぞれじゃないかと思うんですよ、まず一つは。
はてなで例をあげると、俺から見たらy_arimとか間違いなくイケメンだよ。彼にはイケメンとしての発言をしてほしいものだと思う。非モテ属非イケメン科として発言してもらっては困る。非モテ属イケメン科として発言して欲しい。ま、これは俺の独断だから強制力はないんだけど、そういうわけで、イケメンの定義はあいまいなんだよね。
y_arim氏に限らず、非モテ諸氏の中には、イケメン科の人は結構いると思う。ただ、自分でそれに気づかない、もしくは気づこうとしない、もしくは認めようとしない人が結構な数いると思う。ちょっと髪型を変えればとか、ちょっと服や靴を変えればとか、そんなきっかけで結構どうにでも変わるんじゃないかと思う。ま、自分で言っててなんだけど、俺はどうあがいてもイケメンにはなれないですけど。サーセンｗ。あとy_arim氏引き合いに出してすみません。顔出ししてるはてなの方はy_arim氏しか知らなかったので。あとはてなの方ではないけど、顔出ししてる人で言えば、dankogai氏も割とイケメンの部類だと俺は思う。みんなはどうかな？
あと、イケメンって顔だけじゃないだろ。生き方とか心とか、なんか男としてにじみ出る物があるだろ。顔はブサでもなんか魅力的な顔だっていう奴がいると思う。そういうの、たぶん「イケメンに限る」には入っていないと思うよ。そういう人もイケメンなんだと俺は思う。何か乗り移ったようなかっこよさってあると思う。そういうかっこよさって、男ならっていうか人間ならっていうか、いくらでも出るんだよ。dankogai氏はそういう意味で言うと無茶苦茶イケメンなんだと思う。
たぶん、ブサとか関係ないって。いける、いける。俺はいけると思った時点でイケメンになれるんだよ。水だって「イケメン」って紙に書いて容器に貼って凍らせたら綺麗な結晶が出来るらしい。いや、綺麗な結晶が出来ると思い込ませるような勢いが出るんだ。大事なのは、科学じゃない。勢いだ。雰囲気だ。科学は立証しないといけないかもしれないけど、イケメンは雰囲気でいい。勢いでいいんだ。
俺は今思えば、神をも恐れぬ行為だと思うけど、ブサメンでありながら、自分自身がイケてると思い込んでた時期があった。いや、今よりブサ度は高かった。それでもイケてると思っていたからか、彼女が出来、結婚した。今はとてもイケてるとは思えない。笑えるくらい哀れなオヤジだ。そういうわけで嫁の尻に轢かれている。サーセン(´；ω；｀)
ま、話がズレたが、そういうことで、誰でもイケメンになれると思う。
例えば「www.nikkei.co.jp の人気エントリー」だと
http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=count&url=http%3A%2F%2Fwww.nikkei.co.jp%2F
こういうやり方で「www.nikkei.co.jp」関連のブックマークが表示されるけど
逆に各関連で一番人気のエントリーだけを表示するようなものってないんでしょうか？
マンネリ打破したい。
でもさー、戦後型の民主主義ってのは手放しで民意を反映させないってことになってたはずだぜ。
ナチスの得票率は９０％を超えてたわけで、ファシズム国家でも投票はやってて、民意を反映させてたわけだ。
で、それへの反省から、言論統制禁止とかで意見が割れるようにしたり、単純に民意を反映させるのではなく、そのままの民意はある種のアンフェアへとつながって行くから、その点に対するカスタムだけは戦後の意志、戦前への反省としてあったはずなんだ。
こういう書き方が一種の詐術なのはさ、統計にもとづいてないからなんだよね。個別のケースはいいよ。そらブサイクでももてるのもいるだろう。いるところにはワラワラいるんだろう。でも全体的にはどうなのよ。イケメンはブサメンに対してモテアドバンテージは一ミリもないのか？あるならそのあるってことだけが問題なんでさ。
職業別犯罪発生率を見れば、そら肉体労働者ほど多く、エリートほど少ないよ。でもエリートだって犯罪を犯すこともある。でもそのケースをもって、「ほら、エリートだって犯罪するじゃん。みんな同じだよ」とさも犯罪発生率に差がないように吹聴するのは詐術。全体的にはどうなんだっていう話だから。
こんなこと言ったから答えたまでで、民意が世襲だとかそういった話とは議論の内容が違うだろ。
よく考えてものを言え。
君こそもう一度よく考えて言え。
「「自分の肉親が政治家の場合は立候補できない」というルールを徹底すると大分マシになるんじゃないか」というのが議論の始点だ。
わざわざこのルールにするのはそういうしないと当選する世襲議員がいるからだろ？
選挙で当選するんだから世襲であろうが民意であることには変わりはない。このルールにしなくても国民からの支持が少ない世襲議員は当選できない。このルールが当落に影響するのは国民からの支持が多い世襲議員のみだ。
だいたい、「日本を良くしたいから政治家になる」という動機で主張する政策がよければ有権者は支持するからキチガイ呼ばわりすること自体がおかしいと思わなかったのか？
その増田とは別人だが、基地外というのは言い過ぎにしても世襲禁止ルールになると世襲議員のかわりに当選してしまうのは世襲議員より支持が少ない非世襲議員なわけ。世襲議員より支持が多いならこのルールがなくても当選する。
普通に働いて普通に人と接して普通に生きたい→まず仕事をしたい→自分はうまく人と喋れず言葉が出ず周りを不快にし会社の害にしかならない事がいままでの経験でよく分かった→仕事をするべきではない→解決案→人と接して会話力を上げる→うまく喋れないので接する事ができない 言葉が思い浮かばない そもそも人との接点がない→手詰まり＼(^o^)／
よく、「女性からモテていいね」ってことを言うけど、ほんとにモテるっていいことなんだろうか？
相手が仮に全然タイプじゃなくて、執拗に付き合うことを迫られたら、それは苦痛の何者でもありません。
まぁ、タイプじゃない場合は、きちんと断る勇気も必要なのかもしれませんが、相手の気持ちを考えるとそうも出来ません。
お互い相思相愛の状態になれば、恋愛は楽しいものなんだろうけど、そうでなければ、つらいですね。
誰でもいいからたくさんの女性と付き合いたいって人はそんなことないんだろうけど。
追記：
俺はイケメンじゃないけど、イケメンなりの苦労があるに共感しちゃいました。
「ドラえもーん、またジャイアンにいじめられたよー」「しょうがないなあ、のび太くんは、、テケテッテッテー」と言って秘密道具を出す、というネタなんだが、世間はドラえもんをこういうものだと思ってるのか？
ジャイアンにいじめられでもしようものなら「勝つまで帰ってくるな！」と言うのがドラえもんであるし、のび太「くん」などと敬称は付けない。のび太だのび太。呼び捨て。
おれがマンガしか読まないからか？ アニメではこういう内容だったのか？ でも基本的にマンガのものをそのままアニメ化してるんじゃないのか？
さっぱりわからない。
＞つまり下着売り場での雰囲気の違いは男性差別ではなく女性差別の延長だったんだね!
女性が男性に対して冷たい視線なり何なりを投げかけるのだから、女性差別ではなく男性差別だろう。
女性の下着販売専門店で「男性お断り」と書いている場合、そのお店に男性が入ったらいくらでも非難されて然るべきだと思う。
しかし、そもそも用がないということ自体は間違いだ。
彼氏彼女だろうが夫婦だろうが相手に似合う下着を選んで買ったりするだろう？ 少なくともわたしたちはしてるし、そういうカップルを狙った市場もある。
そうやって片方に対して思考を停止させているところから差別が始まるのではないかな。
これに関しては別途法律があるから、現状で遵守されているかどうかは別にして正当化はされないと思う。
これには強く同意したい。
何かと女性は弱い立場だといって優遇するが、公な部分では優遇するのは駄目だ。
例えが極端になってしまうが、個人営業しているアイスクリーム屋で主が男だった場合、好みの女性に少し多くアイスを作って渡す程度なら個々の問題だから差別とはいいがたいが（性別逆パターンも考えられるし）、どうして同じ境遇なのに性別で公的な手当てが受けれなかったりするのかという違いは修正してほしいところ。
