被告の出した「証拠（乙４４、４５）」では被告のツイートが『「男性皆殺し協会マニフェスト」なるものを紹介していた事実を踏まえて行われたもの』」であるという被告の主張は認められないよ、っていってるだけ
Permalink | 記事への反応(0) | 15:04
ツイートシェア
無関係な事象に10年も前の話題引っ張り出して批判するのは正当じゃないって事だろ
被告の出した「証拠（乙４４、４５）」では被告のツイートが『「男性皆殺し協会マニフェスト」なるものを紹介していた事実を踏まえて行われたもの』」であるという被告の主張は認...
普通にあるけどね
19
