■anond:20220623061316

・表現にはそんな力はない

反ワクチンのせいで病床埋まって死んだ人とかいますからね。表現の影響を受けて行動する人がいる以上は現実に作用する。表現には倫理も常識も変える力がある。有り得ない

それはそう

ただお前の表現も干渉されうる覚悟は持っておけ

・エロはいいこと

エロは主体が楽しむ安全と配慮を欠いたら暴力。鑑賞者が楽しむかどうかではない

このコンセンサスがなければエロを楽しむことはできません

誰が決めた。

表現の場においては主体=鑑賞者だ

表現を楽しむ権利は全ての人にあって

配慮を求める場合はまた別の配慮がある表現を世に広める方法を取るべき

表現を世から消すのはよくない

・現状はそんなに悪くない

何と比較して？セクハラロリペドに抵抗なさすぎ、認知歪みすぎ、性的モノ化しすぎ。女性と接点の少ない人間はほぼリテラシーがないので歪んだ人間観を持っています。人間が他人から鑑賞されるモノという感覚が強すぎ。正しく表現されなければ女性や子供が尊重されないことは言うまでもない。エロがSNSで簡単に流れてくるからでしょうか、表に出すことは子供への暴力ということがわかってなさすぎる。楽観すぎ。現状維持バイアスですよ

勝手に人を歪んでいると決めつけるな

勝手に正しい表現を規定するな

その他内容がおおざっぱすぎ。増田自身一番下に「好ましいエロもある」と書いているとおり、子供もアクセスしてプラスになるエロもあるはず

少なくとも俺も子供だった時代があるが、エロから全く遮断されていたら辛かった

・何でも規制される

憲法を勉強してる人間ならなんでもかんでも規制されるなんて有り得ないとわかるはず。侵害されている利益の保護の範囲でしか規制はできない。ただ恐怖を煽ってるだけの妄言。

ただし、憲法改正された場合はわからない

わかる

ただ権利の上で眠る者は権利を守られない

ので、害が及ぶ前に声を上げている

・自分は困らない

困っててもずっとそうだったから見えてないだけです。認知の歪みが少なくなり周囲も変わるので性犯罪が減少しエロに対する安心感が生まれれば社会を通してポジティブな影響は受けます

自分が困らないとは思わないけど

実際性犯罪もセクハラも昭和の時からずっと減少してるんで

それに従って性表現も昭和の時代より自由になるべき

・女性はエロが嫌いなんだから消したいはず

認知の歪みによる誤解。単なるアクティビティの一つ。好きな人とのエロや安心感のあるエロなら好きな人、嫌なことをされず自分の意思が尊重されるエロなら好きな人、スポーツのように楽しむ人、エロが苦手で嫌いな人、エロい服が好きな人、エロくない服が好きな人、あらゆる在り方がある。その人の在り方が尊重されるべき。上記エロが暴力になっている文脈がありふれているため楽しむ余裕が現在社会にない

それはそう

なので、もっと多用なエロ表現が世に広まってもいいとは思う

あと上にも書いたが子供にも性欲があるんで子供もアクセス可能なエロの範囲はもっと社会のコンセンサスをもって決定してもいいはず

Permalink | 記事への反応(0) | 15:49

ツイートシェア