雑ファクトチェック「僕は去年から “一斉検査して陽性者が出たら隔

2021-05-05

（意訳まとめ、超訳）
PCR 検査は完璧ではない。
検査は荒くとも、統計でしっかりデータをとりましょう

全員PCRとかは不要。
PCRは重症しそうな人にして、40代は家で寝てれば？

”今の体制では”風邪症状でPCR受けるべきではない

僕ぐらいの風邪ではPCRいらん。
が、体制整備とワンセットのPCR 検査の拡大はしてこうず

（PCR 検査、軽症者に推奨せずという意見を受けて）
（何がなんでも）拡大論者はこの意見を受け入れるのかな？

ＰＣＲ検査数の拡大しようず。
政府トップダウンでは無理があるから、自治体に主導権を

医者の勧めでPCR 検査。

PCR 検査。特権じゃないよ～

（意訳）
市中感染を抑える一斉検査は１０日置きにやらないとだめ。
検査拡大には反対してない。
クラスター捕捉に使いましょう

俺はハイリスク者、ハイリスク地域にＰＣＲをどんどんやるべきとの主張は以前からやっている

（一斉検査するなら）強制。
闇雲にやるのはだめ

去年から、ハイリスク地域でPCRをどんどんやるべきと言ってるのは事実っぽい。（言い続けてるんだか、コロコロ意見変えてるんだかは知らん）

ツイート掘ってみて、思ったのは、

否定的に見るなら、意見がコロコロ変わってる、それこそ切り抜きしたら幾らでも矛盾で叩けそう

（保身とか格好つけとかで、いい事言ってやろう感も満載だしね）

肯定的にみるなら、その時の状況に合わせた自身の意見を主張していると擁護もできそう

（50代以下の致死率とかPCRの正確さとか色んな情報があっちゃこっちゃ行ってたからね）

別に擁護する気も特にないけど、

そもそもこの増田だって嘘、誇張が入ってる可能性もあるし、

せめてニュースなりツイートなり、（私は暇ではあったが、ツイートで「PCR」「一斉　検査」だけで拾っただけ）自分の記憶に頼らないで検証してみてから意見したらいいのになって思う。

何故かというと、普段からそれをしないでタイトルとか雑まとめだけを見て、「やっぱり○○はクソ」って言うと、その反証が出た時に、「思考停止で叩いてたやつザマあ」ってカウンター食らって撃沈して信頼性を失うから。信頼性を失ってしまうと、ここぞという時の攻めが弱くなるのと、無駄なリソース使いすぎてしまう。

どっちの陣営にもそういうのが紛れ込んでて、足を引っ張ってる。

多分ちゃんとそれなりに調べて自分でジャッジ出来る人ってそこまで政治に興味がなく、自衛手段も考えてるから表に出てないんだろう。そんなに正義感もなく利己的でもあるだろうし。

一部正義感のあるちゃんとした人も居るだろうけど、馬鹿な人にまぎれてしまうし、反対陣営からしょうもない攻撃受けたらやる気もなくなるだろう。

ほんとに国ヤバイってなった時、まともな人が、そこそこ頑張って意見を主張したり選挙行ったりするのか、どっかに逃げちゃうのかが心配。