■ホロライブがニコニコ大百科の掲示板を大規模に閉鎖（追記あり）

すでに

ホロライブ

ホロライブに関する不祥事の一覧

ホロライブ無許諾配信問題

の記事掲示板を閉鎖していたホロライブ（カバー株式会社）が更にライバーの掲示板も申し立てをして閉鎖したようだ

男性VTuberグループのホロスターズについても全部閉鎖された

批判的な意見が多かった（人によってはアンチの巣窟にみえただろう）とはいえ

ずいぶんと激しい対応をよくわからんタイミングでやってくれた

桐生ココが荒れていたタイミングで、ホロライブ本体より先に個人の掲示板を閉鎖したならもっと納得感があったのだが・・

なんつーか表現の自由とは相性の悪いクリエイティブな会社だな

追記

書き込みの中に誹謗中傷があったことは確かだが、

カバーの広報や配信、Tweetなどのソースを元に話している人も多かった

しかし、掲示板が封鎖されて過去の書き込みを確認できなくなった今となって

書き込みの全てが誹謗中傷だったかのような印象をブコメが受けていることに複雑な気持ちを覚える

まったくと言っていいほど荒れていない記事掲示板もあったし（例：百鬼あやめ、ホロスターズの大半）

大神ミオがゴーストトリック配信でカプコンに権利者削除された

（ソース「Vtuber事務所「ホロライブ」ゲーム実況、著作権侵害申し立てで削除　カプコン「企業が利益上げるなら、使用許諾を取って」

https://www.bengo4.com/c_23/n_11560/　）

余波で多くのアーカイブが削除・非公開されてホロライブメンバーの過去の活動が追いにくくなった現状では

大百科のログはそれを知るための情報源にもなりえた

でもまあ、カバー株式会社は権利を行使しているだけさ

しょうがない

ちなみにもっと前に閉鎖された「ホロライブに関する不祥事の一覧」「ホロライブ無許諾配信問題」の掲示板は閉鎖されたころは、記事編集内容についての議論に集中していた

たんなる誹謗中傷はその場でたしなめられていた

あと、水龍敬先生の件に触れているブコメの内容は事実と確認されている情報がないので注意してくれ

該当する掲示板に書き込みした記憶がほとんどないけれどカバーが私を訴訟してくれたら弁護士を立てて事実関係を争いたい。

ぜひ訴訟してほしいとすら思えてきた。

たぶん、訴訟をやるとしても遥かにアウトな書き込みが対象だろうな。

Permalink | 記事への反応(3) | 22:04

ツイートシェア