■「株式会社カバー」のニコニコ大百科記事掲示板は閉鎖されていない

「実際に見たけど酷いものだった」と言っている人の中には、こちらについて語っている人が多いんじゃないか？

ぶっちゃけ自分もこちらの閉鎖だったら納得していた

どっち陣営にも発言が過激すぎてNGにしたIDがいるくらいだ（なので本当の酷さは把握できていない）

また、閉鎖前のホロライブ掲示板も酷かったように記憶している

VTuber個人については、白上フブキや戌神ころね、友人Aなどの掲示板は酷かった

酷さに呆れて閉鎖寸前は見ていないが

なので酷い記事が選択的に閉鎖されるなら分かる

でも、カバー株式会社の掲示板だけが残っているのは何故か

一部個人の掲示板を閉じてもアンチが他の個人の掲示板に移動してしまうだけで

カバー株式会社の掲示板に集めておいたほうがマシという意見もある

それは理解できるが過去にホロライブ他の掲示板を閉鎖して個人の掲示板はそのままにした対応とは理屈が逆になる

もしかしたら新しい対応方法を学習したのかもしれない

またVTuber関連の掲示板を関係者申請により閉鎖するのは特例であり企業名には無効という話もあるが

柾花音を抱え込んだギャザリング株式会社の掲示板は柾花音の掲示板と同時に閉鎖されており

同じ理屈でカバー株式会社の掲示板も閉鎖できそうなものだ

また色々な人が書き込みを行った掲示板をまとめて閉鎖せずに書き込み削除の対応もできるし

郡道美玲の掲示板のように新しい書き込みを停止してログを残すこともできる

段階的ないろいろな対応がありえるのに

誹謗中傷があるからと言って過去に誹謗中傷しない人も書き込んでいた掲示板全体を見えなくすることに本当に何とも思わないの？

じゃあ国政関係のことで政治家が自作自演で誹謗中傷を書き込めば、不都合な掲示板全体を抹消できる理屈になるな

政治家関連は一般人に近いVTuber（せいぜい芸能人レベルか）とは話が違うと言うかもしれないが自分には引っかかってしまうんだ、ごめん

自分はフェイクニュースで誹謗中傷するトランプのTwitterは閉鎖するべき派だったが

掲示板の閉鎖はトランプのTweetへのリプライも全部消すような行為だと認識していて、それには賛同できない

ただし閉鎖された掲示板は書き込みが抹消されたわけではなく理屈の上では復帰できるらしい

利根川理論でいつまでも閉鎖しておけるけどな

掲示板の内容もドワンゴの財産――負の財産であっても――ってことも意識しておきたい

是非はともかくドワンゴはかなりカバーに譲歩しているように感じる

「バーチャルYouTuber百ッカソン」で無理して記事を増やした負い目があるのか？

まあニコニコ大百科の掲示板が5chのように1000レスごとに別になっていて紐付けで全部が消されないなら印象が違ったんだけどな

その辺のシステム上の関係もあるのは確か

https://blog.nicovideo.jp/niconews/139739.html 【ニコニコ大百科】バーチャルYouTuber関連記事に付属する掲示板の運用方法につきまして

https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E6%A0%AA%E5%BC%8F%E4%BC%9A%E7%A4%BE 掲示板の生きているカバー株式会社の記事

https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%82%B6%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0 掲示板の閉鎖されたギャザリング株式会社メインの記事

https://dic.nicovideo.jp/a/%E9%83%A1%E9%81%93%E7%BE%8E%E7%8E%B2 郡道美玲の記事　直近の書き込みは軒並み削除されているが遡ると残っている

https://anond.hatelabo.jp/20210224220417

追記

カバー株式会社の対応に一貫性がないように書いたが、別の出来事と今回の掲示板大量閉鎖には共通点があることに気づいた

大神ミオのゴーストトリック動画が権利者削除されたときにカバー株式会社は、ライバーのアーカイブの大量非公開・削除を行った

動画の許諾を確認するためという説明だったが権利的にアウトとしか考えられない動画と一緒に

明らかに権利的に問題のないゲームや雑談の配信もまとめて非公開にされた

このときのやり方と荒れていない個人VTuberの掲示板までまとめて閉鎖にした処置は似ている

なんだか木を隠すために森を作るようなやり方に見える

Permalink | 記事への反応(0) | 22:03

ツイートシェア