性的消費や性的搾取はなにを消費しているのか誰も答えられない、なんて言われるけど、簡単に答えられる。
性的な表現や行為をする者が、合意なくそれに晒される者の、自尊心や精神的安定を消費・搾取・加害している。
これに対して「お気持ちの話」などと揶揄されることが想像できるが、もちろんそうだ、お気持ちの話であり、だからこそ重要だ。
(※追記
合意なく晒される、がどういうことかわからないと言われたので具体例を書く。
強姦される、痴漢をされる、売春をさせられる、スキンシップをされる、「一発やろうよ」などと卑猥な言葉をかけられる、近くで猥談を声高にされていやでも耳に入ってくる、ストリーキングなどで卑猥な恰好の人間が目に入る、店でエッチな作品が陳列されているのが目に入る、ネットでエッチな広告が表示される、テレビでエッチな描写が流れる、映画でエッチな描写が流れる、など。
下記で語ることと同じだが、これらによって不快さが生まれて幸福感が減ることが問題の核心なので、卑猥とかエッチとかの客観的基準は定義しない)
気持ちを傷つけることは実害ではないと考える人もいるけれど、社会通念としても司法としても言葉による侮辱や罵倒は悪とされているのだから、気持ちを傷つけることは十分加害と認められている。
そもそも、社会の法やルールは、その社会の中のできるだけ多くの人が幸福に生きることを目指して作られているし、現に運用されていると言えるだろう。
財産や健康や地位や自由や社会構造を守るルールも、それらを守ることが、人間の幸福感を守ることに繋がるとされているから作られる。
幸福とは何かというのは難しい問題だが、少なくとも「幸福を感じること」は必要だ。
つまり、人々の幸福感=幸福な気持ちを持って生きるためにルールは作られるので、お気持ちの話こそが本質であり、物質的な話はそれを果たすための便宜的な手法にすぎない。
だから、お気持ちの話にすぎないから無視してよいというのは妥当ではなく、お気持ちの話だからこそ尊重すべきである。
感情への加害は配慮する必要がないという考え方は、昔から「減るもんじゃないんだし」とハラスメントの言い訳に使われてきた。
今では「減るもんじゃないんだし」を言う人もずいぶん減ったが、代わりに「性的消費が具体的に消費しているものはない」という言い方になっている。
気持ちの安定が減るし、搾取されるし、それは尊重されるべきものだとわかってもらいたい。
さて、その上で、「お気持ちの問題なら、性的行為で幸福感を得る人の気持ちはどうなる」という話になってくる。
すれ違いざまに相手の尻を叩くことが楽しい人、性的作品をできるだけ広く展示したい人、街中に色っぽい物がある方が気分のよくなる人、色々いるだろう。
ある人の幸福(感)を増す行為が、別の人の幸福(感)を減らす行為だという状況は、世の中幾らでもある。
それらは、効用比較や正義公正倫理の観点で最適な落としどころを探られてきた。
性的消費についても、そうしていこうではありませんか。
晒されるって具体的になに? この手の論争の人って肝心な主張部分・本文部分に虫食いみたいな手落ちのあること多すぎ。 だから具体的に想定する状況がいっつもよくわからない。 理...
ゾーニング反対派ってセレクティブエネミーからの主語デカマウンティングが得意な人多いなー
つまりニンジンに自尊心を減らされる!と喚くやつが現れたらいちいち落とし所を探らなきゃいけないし、 ミニカーに自尊心を減らされる!と喚くやつが現れたらいちいち落とし所を探...
R指定のように残虐さや性的なものに規制がかかる先例に対してニンジンやじゃがいもも規制するのかぁ!つってるくらいあたまわるいな
結局これなんだよね 論理がガバガバなのを感情と言うかお気持ちの勢いで補おうとしてる
残虐さや性的なものと意味不明な嫌悪感を同列に扱う論理性のないバカが口開いてたとよくわかるな
というより自らのお気持ちが論理に優越するか、あるいは論理そのものだと錯覚している可能性
やっぱり必要なのは社会の変革じゃなくて治療みたいですね(がっかり)
事実と異なるお気持ちに違いないんだぁ!にしか反論できないんだとよくわかるな
つまりニンジンに自尊心を減らされる!と喚くやつが現れたらいちいち落とし所を探らなきゃいけないし、 ミニカーに自尊心を減らされる!と喚くやつが現れたらいちいち落とし所を...
ニンジンやミニカーで傷つく人は現状ごく少数だし、しかも深刻な精神被害を受ける人はもっと少ないから、落としどころとして野放しでいいということになってるっていうのは、 「...
一緒だから一緒だもん!と言われてもR規制という先例に対する反論になってねーし自他の区別がつきにくい子供にダメージを与えるを認めてる時点で論外だわなやっぱボクラハミセツ...
お気持ちの問題ではなくR指定が未成年者のトラウマ対策として出てるようにゾーニングやれっていう単純な話なんだが┐(´д`)┌ヤレヤレ 性的消費もある程度の志向は同じになるだろ...
再反論されないように即消ししながらぼやいてる人ダサすぎるよ 自分でも再反論に耐えられない程度の自分の脆弱さはわかってるのだろうけど
バカと議論するとこっちに負担がかかるんだから同じように再反論の際のコストを高めてやってるだけで再反論はいつでもできるぞ案の定具体的指摘なしでレッテル貼ってるバカのよう...
ミスって二重投稿になったから先に投稿した方を消しただけなんだけど、消すのが遅れたからそっちにトラバした人もいたみたいでごめんな
俺は消すのを怒ってる人がいるときだけ消してるわw消すやつが複数人いるとイライラしてくのがみてとれて最高に面白いぞw
近くで猥談を声高にされていやでも耳に入ってくる、ストリーキングなどで卑猥な恰好の人間が目に入る、店でエッチな作品が陳列されているのが目に入る、ネットでエッチな広告が表...
毎日あちこちで肩をぶつけられて安心して出歩けない状況ならばあるいは
自分の部屋じゃない所で「視界の全てが自分の気分をよくするものになってないのは自分に対する加害行為」って主張 端的に言ってビョーキだよね
「極度に嫌い」or「羨ましい」or「もしかしたら自分もそう思われてる…!?」排除しろ!!ってなっているんだとは思うんだけど 私もおかしいと思う。
映画や広告のエッチな描写、18禁に該当しない程度のに、予測してないタイミングで不意打ちで出くわすこともあるじゃん。 それはともかく、確かに、誰か一人が不快になるだけなら、...
職場に性描写があるものを置いたらセクハラ、ってのが公の基準としても判例としても認められてるわけで、つまり 性描写を見て不快になる人が本当はそれなりの人数がおり、かつそ...
横だけど、仕事に関係ある性描写なら問題ないけど 仕事と一切関係ないならそんなもの置くなってのは普通でしょう。 会社PCのデスクトップ背景を好きなアニメ画像にしていいかって言...
ただ仕事と関係ないものを置くのは「ハラスメント」ではないし、それが許されている職場もあるけど (実際デスクトップの画像を自分が好きなものに変えても構わない職場なんかいく...
ラノベ表紙は法的な定義上「性的なもの」ではない。
ラノベの表紙は性的なものではないっていうか、法的に性的な表紙と認められてるものだったらラノベじゃなくてなんか他の呼び名になっちゃうもんね。 でもこれは「現在の法と社会通...
水着の男女をデスクトップ背景にしていたら セクハラ関係なくドン引きするがな。
「自分が嫌いなものは排除せよ」が通るなら、例えばジャニーズもAKBも世の中から消えうせる。 俺は連中が嫌いだから。 同じロジックによって世の中からあらゆる表現も行為も消えうせ...
ジャニーズやAKBを嫌いな人が十分に多く、またその不快感が十分に大きいと世間に認められれば、恐らく彼ら彼女らが表に出ることは少なくなるよ。 別にこれは夢物語じゃなく、限られ...
それ単に コストに見合わないから使えないだけや!! >>美少女アニメの声優にジャニーズは出てこないし、学術イベントにAKBも登場しないからね。