  |
でも、日本にもっと戦力があれば、空襲にも遭いませんでしたよね？ 沖縄だって、上陸されませんでした。 我々を守るのは戦力。 反戦や平和を願うのなら、9条改正、軍事力強化です。
この人はどこから「もっと戦力」を持ってくるつもりなんだろうか？
軍事力強化をどうやって成しえるんだろうか？
この人に限らず9条改正を唱える人は憲法9条を封印のお札かなんかと思っているのではないかと思う時がある。
古の祠に封じられている最強の怪物を従えて悪の妖怪を退治する物語のように
憲法9条を改正することで煙とともに「最強の軍事力」を備えた日本が現れて。日本を苦しめる悪の諸国を懲らしめられるとでも思っているのではないか。
そんな風に感じる時がある。
だけど無い袖は振れない、それが現実だ。
9条がなくなったって日本は核を持つことはできないし、軍事力で米中露を上回ることなどできないし
そもそも軍事力を強化していったいどんな問題が解決するんだろう？
百歩譲って核を持ったところで韓国が日本を罵倒することを止めることは無いし北朝鮮が拉致被害者を返すことも無い。むしろ彼らにとって日本が軍事力を強化するのはいい口実になるのでないだろうか
中国にしてもそうだろう自国の軍事力を強化する口実に使われるだけではないのか
そもそも軍事力を強化したって日本の少子化は止まらないし貧困の格差もなくならないし、ロスジェネ世代は救われないし、消費税は増税するのだ
アメリカだってテロは止められなかったイギリスでもフランスでもテロは起きた
北朝鮮は核を持つことでアメリカを対面のテーブルに座らせることに成功した。
でも、俺が北朝鮮に住んでいたとして俺の立場は北朝鮮の高官などではない。平壌市民ですらないだろう。
ど田舎で畑耕して飢えと冬の寒さに震えながら働いているか、あるいは捕まって拷問でも受けているか、そんな立ち位置だろう。
話が逸れてしまった。
言っておくが別に俺は9条の改正には反対じゃない。反対じゃないし賛成でもない。
9条が変わったところで日本の立ち位置が変わるとは思えないし、俺の生活が良くなるとも悪くなるとも思えない。
9条改正で解決する問題がある気がしない。もしかしたら何か解決するのかもしれないけどたぶんそれは俺の生活に関係ないことだ。
とにかく俺は憲法9条変えたら軍事力強化出来て日本が平和になる。って理屈がいまいちピンと来ない。
でも反対派も9条変えた瞬間日本が世界侵略を始めるくらいの勢いで反対している。
賛成派も反対派もみんな9条変えたら日本が世界を侵略できるくらいの軍事力を持てると思ってるらしい
ってことは俺が知らないだけで、日本はそれくらいの軍事力を持てるポテンシャルを持っているのかもしれない
何から守ってくれるんだろう
何から守られるのかすらわからない俺はその「何か」に殺されて脅威を思い知った方がいいのかもしれないけど
最近のニュースを見るに中国の軍人に殺されるよりそこらの日本人に殺される確率の方が高そうだなぁ
よく分からないなぁ
多分疲れてる
9
