2013-08-24

http://anond.hatelabo.jp/20130824115157

地方大会では特に何も言われてなかったのに甲子園大会審判に「君のフォーム2段モーション取ることもできるからね」って試合前、試合後に注意することって今までもよくあったでしょ。甲子園まり興味ない人?

二段モーションに関してはかなり複雑で、少し前までOKだったものが駄目になったり、今もプロでも毎年微妙に修正されたりしている。

シーズン前にその年で話し合った結果等から指導が入ることもある。(流石にプロにシーズン中にそれは反則かな?等と変えることはひどすぎるので。大きく変わる場合はその旨をきっちりと各球団に伝える。それだけでは不十分なので、キャンプなどでピッチング練習に付き合い、その場で指導もする。)


高校野球なんかでは、審判ボランティアに近いこともあり、すべての審判がその様な曖昧な物を完璧に判断できるところで無いのが現実だし、

学校への知らせが行っても「認識の違い」のレベルでも起こることなので、練習試合の時や、最終的には試合前後に気づいた審判がいうことになる。

実際には甲子園試合前にどうこう言われる事は殆どないが、

しろ地方大会の方が良く注意される。

(甲子園に出てくる様な高校は多く試合をやっているし、

注目されてる分、その映像が出たり、分析されることも多く、途中で注意されることが多い。)


一方、カットなんてそこら中でやられてるもので、明らかにバント場合はアウトにする。

その基準はそのルールが出来てから一切変わってないし、これまでに、振るようなそぶりでもバットを止めたらアウト、にされてることはいくらでもある。

なので、基準が曖昧なわけではないし、注意する意味は無い。

やってる方も充分理解してやってるので、アウトにするならすれば良いだけ。

で、あれはアウトに出来ない。



今回の件、審判団がどうしたかは分からないが、話を聞く限りでは高野連が直接監督ルールの確認、の様な事をした様で、これがちょっと微妙

2段モーション等、技術的な問題点でなら、審判が直接言うんじゃないか?とも思うが、この場合は、サインに関する話で、没収試合にまでなるような件だったので、

そちらがメインだったのだと思う。(実際、「高野連」と言っても誰が行ったかよくわからないし、もしかしたら審判団が行ったのかもしれないが、それでもメインはサイン盗みのけんだろう)

サイン盗みで、「汚い」イメージがあり、さら野球を知らない人からあのカットについて高野連に苦情が行ったのだと思う。

なので、高野連は、サインのついでに、その件に関しても一応言ってみた(が、ある意味圧力をかけた)形。




あのカット打法について。これまで、何人かのプロ選手の話や、あのルールを制定するきっかけとなった動きを実際に指摘したり指摘されたりした人の話が出てきたが、

誰一人批判をしてない。

しかすると駄目かもしれないが、程度の話もない。すべての人が100%擁護してる。

もし、バントのように手を離して握っていて止める様なバッティングをしていたら問題だが(この場合審判がアウトにするだろうが)

彼のバッティングはすべて振りぬいており、何一つ問題が無い。なので、審判はアウトにしようが無い。

あのバッティングを行う人が増えたら野球まらなくなるだろうな、と言うやつが居るが、

あのバッティングははっきり言って甲子園出てる選手の中でも、3年間あれだけ練習しても出来る様になれるのはほんの僅かしかいないだろう。

彼より出来るようになる選手ほとんどいないだろう。そのレベル

そして、現時点でのルールでは100%ルール違反ではない。


しかしたら今後、あのようなバッティングが禁止されるかもしれないが(具体的には無理なので、単純にファール10球でアウト、とかにするしかないが)、

もしそうなったらそれは、例えばバサロ泳法が禁止になった様に、ルールの中で余りに突出した技能により、新たな危険性などを産んでしまったがために

禁止される項目になることになる。

それは逆に言うと、これまで誰も出来なかったことを、「出来てしまう」ことを証明したことになるので、胸を張って良い物出ある。

これを言うと、そんなの誰もやらなかっただけだろ、と言うかも知れないが、実際にはこの手の練習を本気で3年間続けてる人は多いし、

上に書いたように、1流バッターであっても例え専念しても出来るものではない。それはプロがそのレベル技術だと認めている。



さらに付け加えておけば、ファールで粘る、ということは、相手チームにとって、「いやらしい」行為であることは間違いないが、

卑怯な」行為ではない。これは野球をやってる人間常識

なので、ルール内なら何をやっても良いのか、と言う話にはならない。立派な戦術の1つ。

あれをルール内でも卑怯者だ、などというと、送りバントのように、打たずにアウトを1個あげて進塁させるのなんて卑怯だ、と言う話とも同じレベルの話だということを理解してください。

記事への反応 -
  • ネット上では花巻東・千葉くんの話で多少盛り上がっているみたいだけど 千葉君を擁護する意見としてよく見かけるもので 「ルールの範囲内だからよい」というのがあるが、それがカン...

    • 平泳ぎで言うならバタフライ泳法が初出の大会では禁止されずに バタフライが蔓延った次の大会からバタフライという枠が作られたけど 今回は同じ大会中に扱いを変えたのがいかんと言...

      • 同じ大会で審判の判断が変わるのは何も珍しいことじゃない。望ましいことでもないけど。 ボークって知ってる? 二段モーションって知ってる? 地方大会では特に何も言われてなかっ...

        • 地方大会では特に何も言われてなかったのに甲子園本大会で審判に「君のフォーム2段モーション取ることもできるからね」って試合前、試合後に注意することって今までもよくあった...

      • ルールブックを書き換えなきゃいけないようなケースならともかく ルールの運用で何とかなるケースなら問題が認識された時点で改めるのが筋。 そのまま優勝でもされたらよけい困る。

    • ここはそんな長文を垂れ流す場所じゃないんだ。ルールを知っているのか?w

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん