■colaboの回答

https://colabo-official.net/category/news/

請求人の項目はあてはまらないということで、まあ言いたいことはわかるし、Colaboとしては精算して返金して終わりの幕引きにしたいんだろうけど

報告書には以下の記述があり

エ 本件経費の検証について

次に、法人Ａの本件経費の内容について、監査対象局からの説明聴取及び提

出のあった領収書等の関係帳簿の調査、関係人調査によって検証したところ、

ⅰ）委託事業の経費として計上するに当たり不適切な点があるもの

• 22 -

ⅱ）委託事業の経費として計上するに当たり妥当性が疑われるもの

として、 （履行確認について） の項目とか、モデル事業のそもそもの活動が確認できていないのであれば、経費の妥当性も判断できないのですが。

報告書の結論で

（１）監査対象局は、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額を再調査

及び特定し、客観的に検証可能なものとすること。

（２）調査の結果、本事業として不適切と認められるものがある場合や委託料の過

払いが認められる場合には、過去の事業年度についても精査を行うとともに、

返還請求等の適切な措置を講じること。

（６）受託者に対し、本事業が補助事業ではなく委託事業であること、また、本事

業が公金を使用する事業であることをあらためて指導徹底すること。

なんて、基本的なことが指摘されているのを無視して

一部について「不当」との指摘がなされましたが、後述する通りこれも、都の明示の指針にColaboが従っていなかったと認定されたわけでもなくより透明性の高い行政に向けた、担当部局に対する改善の指摘というべきものにすぎません。

という、「ちょっと説明がたりなかったけど、うちは悪くない、全部東京都の指導が悪いんだもん」、なんて認識はちょっと異常で担当部局が改善したら本来委託対象として適切ではないという判断になってもおかしくないんだよなぁ。

あくまでなんでもないです！って大本営発表をしておけば、Colabo界隈のお仲間の知能をおとしめるわけではないけど、お仲間のTwitterやメディアが良いように広めて、なんでもないと思わせるためのポーズとしてしか思えないよ。

また事業全般についての改善についての勧告も行われています。

　Colaboとして不正な経費の利用を行ってきたとは考えておりませんが、いずれにしてもこれらの指摘事項の具体的な詳細について今後確認したうえで、東京都に対しては、Colaboとしてこれまで行ってきた取扱のあり方について必要な説明を行い、そのうえで見直しや改善が必要ということであれば指導に従い、適切に対処していきます。

ここなんだけど、監査報告書によれば委託の選定事由が

都は、本件事業の実施を確実なものとするためには、既存の、若年被害女性

等を支援する民間団体が有する深夜の繁華街を徘徊する若年女性への声掛け

や相談、若年被害女性等が安心・安全に過ごせる居場所の運営、困難を抱える

女性を必要な支援につなぐための公的機関等との連携など多岐にわたる支援

のためのノウハウが必要であると判断し、契約金額を重視する競争入札ではな

く、本件事業目的を確実に果たすことのできると見込まれる民間団体と契約す

るべきであるとして、企画提案方式を採用したものである。

ってあるのに、そんないいわけで大丈夫か。

（ウ）評価委員会による評価

都は、受託事業者の履行状況及び適格性を審議し評価するため、福祉保健

局と外部有識者で構成する「東京都若年被害女性等支援事業受託事業者評価

委員会」を設置している。令和３年度における本委員会は２月に開催し、「若

年被害女性等に対する福祉施策や本事業の目的及び期待される効果を十分

に理解して、事業を実施しているか」「団体の強み・特徴等を活かして支援を

行っているか」「適切な実施体制や必要な人員を確保しているか」「個人情報

保護、人権・権利擁護、法令順守について十分な配慮を行っているか」「行政

の各支援機関等と連携・協力しながら実施しているか」について、第３四半

期までの実施状況報告書に基づき評価を行った。

都の言い訳の、福祉保健局と外部有識者で構成する「東京都若年被害女性等支援事業受託事業者評価委員会」とやらも、全くあてにならんてことにならない？つか外部有識者だれ？

「公金を使用する事業であることを改めて指導徹底すること」なんて基本中の基本がわかってないってことだぞ。

こんな指摘されたら普通は、この件担当している奴はだれだ！と上司が殴り込んできて担当者泣きながら対応して異動させられ、事業打ち切り、Colabo への再委託はまずいだろうとなると思うんだが、なんでこんなに強気なんだろう？と考えると

https://ksl-live.com/blog56037

で書かれているように都に強くでられる議員とお友達で、

https://togetter.com/li/2026389

のように、困難な問題を抱える女性への支援に関する法律で公金チューチュースキームをぶっこみ、なぜかマスコミは報道しない自由を使い、意見書でお友達に利益誘導しているというのが、陰謀論とも思えなくなってくるんだよなぁ。

女性支援はいいんだけど、言い訳ばかりで利益誘導お友達団体が見え隠れして、公金利用をちゃんとしないのまずはなんとかせいって。

そうしないとフェミ利権って言われたってしょうがないと思うんだが。

Permalink | 記事への反応(5) | 21:58

ツイートシェア