さっき増田で散々愚痴った日記を書いたんだけども、増田の使い方ってこれで合ってるのかなぁ…
増田って結構な頻度でトラックバックだったりはてブ付いたりするから、なんだか『こんな愚痴とか駄文読ませて申し訳ない』って気持ちになっちゃうんだよなぁ…
いま出来ることは送金に使用した銀行(送金先の銀行ではなく)に事情を相談してどうしたらいいか聞くこと。(最優先事項)
銀行でお金を取り戻す手続きをして出品者がそれに応じず、落札者に引越し先の住所を告げず逃げたら警察に
>警察が言う証拠とは、相手を騙す意図が確認できるものだと言う。
この条件を満たさないか&他にも被害者がいるということをもう一回
マスコミ(ニュース番組、出品者の所在地の地方新聞社)に知ってることを全て情報提供する。
掲示板で他の被害者を探して被害届を出すようにおねがいする。(時間がかかります)
テレビのニュース番組のホームページに片っ端からインターネットオークションで
http://hkurukurublog.blog82.fc2.com/blog-entry-360.html
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/2995/1105170540/
>あと、出品者IDを検索したらYoutubeチャンネルも存在し、11ヶ月前まではいろんな動画にコメントしてました。
>さらに、お小遣いサイト?で、同じIDで在宅ワークのマニュアルを売るスパムサイトっぽいものも見つかってます。
そのサイトのホームページアドレスを私知らないから見れないので、それについてはアドバイスできません。
相手が○○○にXXXを△していた場合は引っ越した後も転居先を見つけるのは超簡単な方法があるのですが
それをここに書くのは悪用する人たちが出てくるからブログみたいな公の場には書けないんですよね~
。
>絶対的にYoutubeやmyspaceやSNS上の彼が、犯人と同一人物だという確証は無い。
追記:この文章を書いた後でグーグル検索で「住基カード」について調べてみたら不正取得や偽造カードによる詐欺事件が多発してました。
復讐心に駆られて「祭ったり」「炎上」させるとネットイナゴはコントロールできない
存在ですから「やりすぎだろ」と後味の悪い気持ちになるかもしれません(オークションでは
そういう祭りが多々あります)ので淡々と被害者仲間を探して地道に
こういう方法はどうでしょうか。
(出品者もあなたの個人情報も出す必要はありません。twitterは初期
設定では実名が出ますが、後で実名→ニックネームに変更可能です)
twitterにIDを作って、フリージャーナリストやこういう問題に詳しい人、ネットの有名人をたくさんフォローしまくってから
「住基カードを悪用したオークション詐欺に遭いました。私の他にもこの手口で被害にあった人はいませんか。被害者の皆で警察に被害届出して警察に動いてもらいましょう。」と呼びかけ詐欺に会った経緯を相手の個人情報は伏せながら詳細につぶやく、つぶやきをTogetterにまとめる→はてなブックマークにブックマーク)
あなたと同じ住基カードを悪用した手口でオークション詐欺の被害にあった人達に、被害届を出すように奨めたり
仕事で遠方に行っていて、数週間ぶりに自宅のパソコンを触ったのだが。
安心感が凄まじい。仕事で使うPCは、操作がしにくいというか…やはり『自分のものではない』という感覚がして、
どうにも使いづらかった。
パソコンとは関係ないが、自分の部屋に一人でいるという安心感もあるのだろう。
だが、仕事で使うPCを、自分の部屋で使ったとしても、これほどの安心感は味わえないだろう。
いや、家族以上か。
僕には両親よりもパソコンのほうが大切に思えてしょうがない。
略語はややこしい
俺ももうすぐ二十歳だ。
なぁ、今からでも理想に向かってみないか?
俺、今から結構無茶なことに挑むんだ。お前もどうだ?
やってやろうぜ。
他人から役割を与えられている時点で勝つ事からは離れているからね。
与えられた役割で勝つことはできない。少なくとも与えた奴が上にいるからね。
だから断る。
薄くない、むしろ強く勝ちたいと思っているからこそ断る。
http://mamesoku.com/archives/1244609.html
500万投資したメイドにデートの誘いを拒否されたけど質問ある? - まめ速
このスレ主とか変な気起さないだろうなー
いや、まあ他人ごとなんだが
「君らどんだけ勝ちたいの?」って聞くと
「絶対に」とか「何が何でも」とか言うんだけど、
いざ具体的な役割をお願いしてみたら
「いやできません」「僕の信念に反します」とか言われる。
いやいや、お前ら全然勝つ気ねえじゃねぇか、と。
「勝ちたい」って言葉が薄っぺら過ぎて引く。
もしかして、「勝つ」って言葉の定義から確認しなきゃいけねーのか。
あーあ。なんだこれ。
ゲームという特性上、プレイに没頭するためにも完全な従量課金制は望ましくない。
一分一秒の待ち時間で料金が増えていくというのは楽しさをそぐ。
自分の意見はたくさん遊んだ人と少ししか遊ばなかった人に明確な差をつけろというものではない。
方法にもよるが支払いの手間が増えてしまうのも問題。
たとえとして、一ヶ月という長いスパンで利用がなかった場合は、休眠ユーザー扱いにするなりして
通常の料金より大幅に値引く、課金しないなどといった対応を求めるものである。
その根拠として、大規模MMORPGなどではユーザー情報の保持コストなどリアルタイム処理負荷コストに比べれば無きに等しい小さなものだろうと言った。
利用料金なのだから利用しなかった場合は徴収しないほうが、契約する側も気持ちよく契約できるというもの。
一定以上の割合で起こるであろう、人間のうっかりミスを、お前が悪いからこっちはほとんどコスト掛かってないけど全額もらっちゃうよ~という態度は、大企業であればあるほど許されるべきではない態度だと思う。
ヒューマンエラーはあるものとして良識ある救済策をとってほしいということ。
ちゃっかり儲けに組み込んだり、意図的にそれが発生しやすくするような行為は良くない。
馬鹿から搾取しない健全なビジネスをやったところで、馬鹿を食い物にする悪徳(カッコよく言うとビジネスオリエンテッド)な奴が横からやってきてシェアを奪われて潰れるのがオチ。
えーっと、増田がいいたいのはオンラインゲームは従量制課金にすべきってこと?
例えばネカフェでよくあるワンデイチケットを購入するようなやつみたいな。
それは賛成。
月額課金制か従量課金制かって問題は、ヘビーユーザーをとるか、ライトユーザーをとるかって問題だと思うな。
現状だと、ヘビーユーザー、つまりネトゲ廃人をより多く獲得するかを考えたほうが、ライトユーザーを広く浅く取り込むよりも割がいいってことなんだろう。
よくある話だが、悪質だ。
携帯電話の複雑な割引オプションも子供だましで数百円の月会費を解約忘れを含めて広く徴収するのも悪質。
そんなたとえを持ち出すのは、ほかにも悪質なのがあるから時運も悪質でいいやという不誠実な企業の態度と同じだ。
利用者はサービスの利用に対し費用を払っている。使うつもりだから会費を支払う。
お金が発生するじゃない。発生させるな。契約だからといってサービスを利用していないものからサービス料を取るな。
そんな権利を行使するのは悪質だ。
着メロ取り放題に入会しました、でも1ヶ月何も取らない月がありました。
そのとき「金取るな!」って言いますか? 言わないよね。
それと同じなのになんでオンラインゲームだとゴネるの?
そういう主張があったとしても疑問にはは思わない。
自分はたまたま異なるものに異を唱えたに過ぎない。自分は着メロには興味がない。
異を唱えるにあたっては、提供業者の規模や追う社会的道義的責任や金額なども考慮されるだろう。
オンラインゲームはその維持コストの大半はtリアルタイムのプレイ負荷に対するものだ。
それと比較してセーブデータの保存に掛かるコストは相対的にかなり小さい。
にもかかわらず、というもその理由のひとつだ。
NTTの回線使用料は、物理的な銅線の保守と交換機との常時接続状態を維持するのに多大なコストがかかるからだ。
また通話料という形で従量課金とハイブリッドにすることで実際に利用した者との公平性が保たれる。
短絡的。より公平で納得間の高い料金体制にすることは長期的に見れば利用者の増加へとつながる。
コンプライアンス=融通がきく、ではないですよ。
料金体制に対して異を唱えるものであり、個別に融通をきかせろという話ではない。
また契約書の過度な適用は消費者保護の観点から一般的にも問題とされることも多く、
それをもって誠意のある態度とはいえない。よってその等号式は成り立たない。
増田が月極の駐車場の契約をしていて、急な出張で3ヶ月ほど車ごと先方に出向くことになって
「この3ヶ月は使わなかったから駐車場代は払わない」って言うか? 言わんだろ?
それと同じこと
ついに今日を迎えてしまった。それまでは心のどこかに「19だから、未成年だから」という意識が少なからずあった。いや、かなりあった。別に悪いことはしてないけど良いこともしなかった。何もしなかった。そのことを「まだ子供なんだから……」と慰めのような言葉で紛らわしていた。誰かに言ってもらうわけでもなく脳内で何度も繰り返した。気持ちの悪い自慰行為である。しかしカレンダーをめくるように今日で僕は社会的に成人となった。もうあのフレーズは使えない。僕みたいな人間が成人とみなされていいのかと自分のダメっぷりにはいつも嫌気がさしている。小学生の頃夢想していた大人に僕はなれなかった。あの頃の自分に申し訳ない気持ちさえする。ごめんねマジごめん。ぬるま湯に浸かりすぎた僕はいきなり熱湯に浸かることも冷水を浴びることもできない。かといって風呂場を出る気もない。日本にも通過儀礼的な行いがあればいいなと思う。同窓会となんら変わりのない成人式のようなものではなくてある程度心身に苦痛を伴うような行事が。ま持論だけど人が変わるというのは一日程度で変化するような劇的なものではなく火にかけた水が沸騰するような漸進的なものだしそういう外部的な機会に頼ろうとしている時点でやっぱり僕はまだまだガキだ。通過儀礼も国全体として緊張感のない日本で行ったところでただのイベントに成り下がる気がする。やっぱり通過儀礼なんかなくていいや。ふふっあーあどうしよう。なんだかなあ子供のころはプレゼントもらえたりでウキウキしていた誕生日が今は全然嬉しくないや。自分は大人だと納得できる日は何年後になるのだろうか。叱責されて「君はまだ子供だね」と言われる方がまだよっぽど心地が良い。
ビジネス…金儲けってスポーツとは違って「ここに玉を入れれば点が入る」という点の取れるポイントが隠された状態になってるからねえ。
個人成績のいい選手を集めてまとまったチームプレイをしても、点の取れるポイントがない方向へ玉を飛ばしてたら何もならんわけで。
自分より馬鹿、自分より低収入、自分より低身長、自分より年下を選びたがるじゃん。
そんなわけで、やっぱベッドでギスギスすると致命的だと思うのよ。
「アンアン」乱れ狂わせることで征服欲が満たされるか、あるいは奉仕させることで満たされるか、はたまた「痛い!痛い!」言われることで征服欲を満たされるかは人によって違うけどさ(笑)
権利に料金を払っていることはわかった上でこうあるべきと言っているのではないの。
ゴネるくらいで折れるのなら最初から料金体系として組み込めよっていう。
それはジレンマでも何でもなくて、「できる人間を集めれば(集めさえすれば)業績が上がる」という前提が根本的に間違ってるんだよ。
どうしてそこんとこに気づかないのかがマジで理解できない。
子どもへの性犯罪、出所者7人に1人再犯 (2010/11/4)
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4567949.html
子どもへの暴力的な性犯罪で服役し刑務所を出所したおよそ7人に1人が、再び性犯罪で摘発されていることが警察庁の調査で明らかになりました。
警察庁が今年5月までの5年間に子どもに対する強姦や強制わいせつなどの性犯罪で服役し、出所した740人を調査したところ、およそ7分の1にあたる105人が痴漢や下着を盗むなどの性犯罪で、再び摘発されていたということです。
再犯者の6割は20代から30代で、半分以上は出所から1年以内の犯行でした。
「再犯リスクの高い対象者については、同意を前提に面接を実施するなど、再犯をさせないためのかかわり方について検討する必要がある」(警察庁 安藤隆春 長官)
子どもへの性犯罪者が出所するという情報は法務省が5年前から警察に提供していますが、警察庁は今後、出所者の同意を得たうえで現在は行っていない警察官による面接を行うなど、再犯の防止対策を強化する方針です。(04日16:40)
※資料
再犯防止に関する総合的研究 第2編 犯歴・統計から見た再犯者の実態と対策 (2009年 ※データは2006年まで)
http://www.moj.go.jp/content/000049794.pdf
・(子供相手に限定しない)性犯罪者の性犯罪再犯率は5.1%で、他の罪名と比べて低い水準にある。
・3回以上性犯罪を繰り返すものの約9割が20歳代までに初犯を犯している。
それゆえ,性犯罪者の再犯危険性評価においては,少数ではあるが,このような傾向を示す者を的確に把握して,専門的な性犯罪者処遇の対象とすることが,その同種再犯防止に効果的であると考えられる。
下の資料の統計が
初犯で「大人や子供相手の」強姦や強制わいせつを犯した人が → 同じく「大人や子供相手の」強姦や強制わいせつを再び犯す率 が5.1%
初犯で「子供相手の」強姦や強制わいせつを犯した人が → 「大人や子供相手の」強姦や強制わいせつ+痴漢や下着ドロを更に犯す率 が14.2%
をカウントしているという違いがある。
なお上記資料には初犯とは異なる罪名も含む場合の再犯率も載っているので、付記しておく。
初犯の犯種 | 初犯と同犯罪の再犯率 | 初犯と異なる罪も含めた再犯率 |
窃盗 | 28.9% | 44.7% |
シャブ | 29.1% | 41.6% |
傷害暴行 | 21.1% | 33.2% |
強盗 | 2% | 32.2% |
強姦のみ | 3% | 32% |
性犯罪(強姦or強制わいせつ) | 5.1% ※強姦→猥褻や逆も含む | 30% |
詐欺 | 11% | 29.7% |
風営法 | 20.7% | 28.6% |
強制わいせつのみ | 6.5% | 24.3% |
放火 | 3.7% | 20.2% |
殺人 | 0.9% | 16.6% |
■感想
もしも少数の累犯可能性の高い群にピンポイントに支援を行いたいということであるならば、方向性としては悪くないのかもしれない。
ただその場合、「警察官との面談」に何か効果があるのかはよくわからない。
(数年前再犯率で盛り上がっていた界隈って今どうなってるんだろう。)