はてなキーワード: 先入観とは
って何だろう。
利点は唯一「訴え易い」ってことしか思い付かなかった。
属人的なコミュニケーションはユーザアカウント制で充分だし、議論としては純粋に内容だけを吟味できる匿名の方が優れた面もある。
まあ普段から「思想背景を読む」コミュニケーションに慣れてると匿名であることを忘れて行間を読んだり読ませたりしがちなので、この点では実名に近い方がやり易いかも知れないけど。
欠点は結構あるよね。
誰が見てるか判らないWebでの発言で知らない人に逆恨みされたとき、実名だと個人が特定され易くなるから現実の身に危険が及ぶかも知れない。
肩書が見えちゃうから先入観を受け易いし、肩書を誇示して圧力をかける奴も出るだろう。
それ以前に、実名をどうやって証明するのかというシステム上の問題が大きい。住基ネット上に実名発言空間を作る、みたいな形ならともかく、主義者の主張するようにWeb上の全空間を実名化しようというなら法的な措置が必要になるし、一国の法律だけじゃどうにもならない。
リスカするのって、女の子のイメージが強かったみたい。実際どちらが多いのかなんて、知らないのにな。先入観イクナイ><
最初に言っておくべきだったんだけど、自分はうつ病だ。彼はどういう病気なんだろう?もし、ほかの病気だったらちょっと違ってしまうかも知れないけど。ごめん。
刃物とかが他人に向かうとかそういうことではないと考えていいんだよね?
そうか、そういう心配をしていたのか。思い当たらなかったよ。でも確かに心配に思うよな。
うつ病の場合は、基本的には、自分を責めて自傷することが多いだろうと思うよ。彼の親御さんも彼が働くことは知っているんだよね?だったら、暴力を振るう息子を外に出すとは思えないので、心配ないとは思う。
これを契機に社会復帰してくれるといいな。
してくれないと……後味が物凄く悪くなってしまう。
なんていい増田なんだ…!
でもそこまで気負わなくっていいよ。立ち直れる時期っていうものもあるから。もし今回が駄目でも、「まだちょっと復帰に臨むには、早かったんだね」って、しばらく休んでまたやればいいことだし。自分も、バイトしながら一回脱落(バイトに行けなくなって、結局辞めた)したけど、またチャレンジしたし。
あと、働き始めた頃、自分が困ったことは、じっと座っていられないことだったよ。病気の症状なんだけど、集中が長続きしなくてそわそわしてしまう。それは仕事に限らず、趣味のことでもそうなった。おかしいと思われないように、それとなくトイレに行って一息入れてたけど、あれに気づいた人は「ずいぶんトイレが近い奴だな」とか思っていたかもw
ま、うまくいくといいね。
自分は病気になって7年、働き始めて4、5年だけど、自分が一生ずっと働いて行ける自信がついたのは、今年に入ってからだよ。肉体的につらい残業やストレスがあっても、それに耐える自分に戻ってきたのかも…!
働けることは、すごく嬉しい。自分が、社会からはじかれないで、社会の一員として、役に立っているような実感が持てる。その喜びを、彼がいつかもてるように、増田世界の片隅で祈っているよ。
「東大卒の「人生格差」 100人の転職、年収…」の記事の後半部分を見やすいように表形式でまとめてみた。自己満足
学部 | 卒/中退 | 東大で良かったか | 転職回数 | 年収 | 現職 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
小林至さん | 経済 | 92年卒 | ○ | 3 | - | 福岡ソフトバンクホークス取締役・江戸川大教授 | 「東大だったからプロ野球に入れた。実力と話題の差はわかっていたけど、それでもよかった」 |
階猛さん | 法 | 91年卒 | ○ | 2 | 2193(歳費) | 国会議員 | 「司法試験をあきらめなかったのは、大学で負け続けた借りを返したかったから」。70連敗はトラウマで、野球チームに誘われても断った |
横内光さん | 法 | 91年卒 | ○・× | 0 | - | 都市銀行 | 「小林さん同様、野球漬けの毎日で、教室に行くのは試験の時だけ。「出身大学を聞かれたら、東大法学部ではなく東大野球部といっています」 |
江口夏郎さん | 農 | 89年卒 | ○ | 2 | - | ライトワークス代表取締役 | 「東大は米国の大学と違い、どういう人材を世に送り出すかの定義がなされていない。グローバルで東大ブランドは通用しない」 |
小幡績さん | 経済 | 92年卒 | ○ | 1 | - | 慶応大学ビジネススクール准教授 | 「東大でよかったのは、いい授業と先生、友人。東大に幻想を持つ人に会うと、驚かれて得をする。たとえば合コンとか」 |
藤井良太郎さん | 法 | 97年卒 | ○ | 2 | - | コールバーグ・クラビス・ロバーツプリンシパル | 「資格試験は情報戦。東大生は情報を持っていた」(夫) |
藤井恵美さん | 法 | 03年卒 | ○・× | 1 | - | 東大医学部生 | 「友人は様々な分野で活躍していて良い相談相手」(妻) |
赤池敦史さん | 工 | 94年卒 | ○ | 2 | - | アドバンテッジパートナーズ パートナー | 「今の仕事は東大出身者の比率が高い。同じ背景を持っていれば関係性も築きやすい。ただ大学として国際的な評価を高める必要はある」 |
竜剛馬さん | 法 | 05年卒 | ○・× | 0 | 80 | プロレスラー | 「東大法学部卒というキャラクターはそれだけでファンの関心をひける。でもそれが『東大のくせに』という非難に変わることも」 |
須田良規さん | 工 | 00年卒 | ○ | 1 | 450 | 雀荘店主 プロ雀士 | 「連載コラムのタイトルに編集者の希望で『東大を出たけれど』と入れた。それで読者が目をとめてくれるのがメリット」 |
男性 | 工 | 89年卒 | ○ | 0 | 1200 | 自動車メーカー・主担 | |
男性 | 工 | 85年卒 | ○ | 2 | - | ヘッドハンティング会社・コンサルタント | |
男性 | 工 | 86年卒 | ○・× | 3 | 2500 | 経営コンサル会社マネジャー | 東大に落ちた私大の人が学歴コンプレックスを持っている場合が多いようで意地悪された。私自身は、学歴コンプレックスを持たずに済んだ |
男性 | 法 | 88年卒 | ○・× | 2 | 5000(売上高) | 公認会計士(自営) | |
男性 | 工 | 91年卒 | ○ | 3 | 2000 | コンサル会社・執行役員 | |
男性 | 理 | 89年卒 | ○・× | 0 | - | 証券会社・次長 | |
男性 | 工 | 81年卒 | ○ | 0 | 2000 | 自動車メーカー・主管 | |
男性 | 法 | 91年卒 | ○ | 3 | 2000 | 外資系人材コンサル会社・クライアントパートナー | 日本経済を支えるお歴々と接する機会も多く、個人の信用が問われる職業のため、東大ブランドを「パスポート」として使っている |
男性 | 法 | 90年卒 | ○・× | 2 | 6000 | パートナー弁護士 | 裁判官になりたくて司法試験を受けていたら受かった。子どもが受験する際などの周囲からのプレッシャーはマイナスかも |
男性 | 文 | 90年卒 | ○・× | 1 | - | レコード会社 | |
男性 | 工 | 93年卒 | ○・× | 1 | 1500 | IT会社代表(起業) | 会社経営における銀行や証券などの対応の際、「東大卒」で第一関門クリア。学歴コンプレックスのある人には東大というだけで敬遠される |
男性 | 教養 | 91年卒 | ○ | 2 | - | 投資ファンド・パートナー | |
男性 | 法 | 93年卒 | ○ | 0 | - | 鉄道会社 | |
男性 | 法 | 95年卒 | ○・× | 1 | - | 外資系証券・部長 | その時々の「時価」と一致しないこともあるが、国内ではそれなりに頭が良いと思ってもらえる。一方で世間知らずだと誤解されたこともある |
男性 | 法 | 95年卒 | ○ | 0 | 800 | 政府系金融 | 公共性の高い仕事がしたかった。ふざけていても「実はこいつは東大なので、深い考えがあるはずだ」と深読み(誤解)してもらえる |
男性 | 文 | 99年卒 | ○ | 0 | 800 | 情報通信会社 | |
男性 | 工 | 95年卒 | ○・× | 2 | 1200 | 保険会社副社長(起業) | |
男性 | 法 | 99年卒 | ○ | 0 | 650 | 内閣府 | |
男性 | 法 | 95年卒 | - | 0 | - | パートナー弁護士 | |
男性 | 法 | 98年卒 | - | 0 | 900 | 都市銀行 | |
男性 | 経済 | 99年卒 | ○ | 0 | - | 外務省・課長補佐 | |
男性 | 法 | 99年卒 | ○ | 0 | - | 宗教法人 | |
男性 | 経済 | 95年卒 | ○ | 0 | 1300 | 都市銀行・部長代理 | |
男性 | 文 | 98年卒 | ○・× | 0 | 400 | 旅行会社 | 営業先で、やけに腰が低いと感心された(笑)。一方で、理屈っぽいとかカタいやつだと先入観を持たれてしまう |
男性 | 法 | 96年卒 | ○ | 0 | 3000 | 弁護士 | |
男性 | 法 | 98年卒 | ○ | 0 | - | 鉄道会社 | |
男性 | 工 | 95年卒 | ○・× | 0 | 900 | 建設会社・グループ長 | 学術には興味がない自分に気付き就職。会社派遣で留学するきっかけをつかめたことはプラス。東大卒としか見られないマイナスも |
男性 | 法 | 98年卒 | × | 0 | 1200 | 生命保険・課長補佐 | とがった意見を言うと「やっぱり東大卒は協調性がない」とか言われがち。自分を殺してでも周りに合わせるのが日本文化… |
男性 | 法 | 95年卒 | ○ | 0 | 800 | 経済産業省・課長補佐 | |
男性 | 工 | 96年卒 | ○・× | 2 | 1600 | 技術コンサル会社・バイスプレジデント | 学生時代のネットワークは以前に独立して会社を立ち上げた際、資金不足を補うくらいの威力を発揮した。学生時代のアルバイトでは正直浮いた |
男性 | 工 | 96年卒 | ○ | 0 | - | 電機メーカー | |
男性 | 工 | 99年卒 | ○ | 1 | 1100 | コンサル会社・取締役 | |
男性 | 法 | 01年卒 | ○ | 2 | 800 | ITサービス会社代表(起業) | 大学時代の友人から仕事上での専門的なアドバイスを気軽にもらえる。ガールフレンドの親からの受けは常に良い |
男性 | 理 | 95年卒 | ○ | 2 | 1000 | 国立大准教授 | |
男性 | 経済 | 98年卒 | ○ | 1 | - | 外資系金融・マネジャー | |
男性 | 工 | 98年卒 | - | 0 | - | 外資系機械メーカー・グループマネジャー | |
男性 | 医 | 94年卒 | ○ | 0 | 1000 | 国立大特任助教 | 他の研究機関との共同研究を提案する際などに、初対面の人からも丁重に相談に乗ってもらえる気がする |
男性 | 法 | 99年卒 | ○ | 0 | 1700 | 外資系コンサル会社・シニアマネジャー | |
男性 | 農 | 97年卒 | ○ | 0 | 700 | 食品メーカー | |
男性 | 工 | 95年卒 | × | 0 | 1300 | 鉄鋼メーカー・副工場長 | 物作りの現場は完全実力主義。肩書でできる仕事はほぼ皆無。ただ「東大出てて、そんなこともわからんのか!」と言われることも |
男性 | 教養 | 96年卒 | ○・× | 2 | 0 | フリーのキャリアアドバイザー | |
男性 | 工 | 98年卒 | ○ | 0 | - | 国立大講師 | |
男性 | 文 | 98年卒 | ○ | 2 | 650 | 独立行政法人 | |
男性 | 教育 | 99年卒 | ○・× | 1 | 2400 | 情報サービス会社代表(起業) | |
男性 | 農 | 00年卒 | ○ | 0 | 600 | ITコンサル会社代表(起業) | 卒業前に起業し、いまは複数の会社にかかわっている。どのような地位の人と話すときも臆する必要がない点はメリット |
男性 | 経済 | 99年卒 | ○ | 0 | 1200 | 総合商社 | |
男性 | 教養 | 97年卒 | ○ | 2 | 750 | 国立大准教授 | |
男性 | 法 | 97年卒 | ○ | 1 | - | 外資系投資ファンド・バイスプレジデント | |
男性 | 法 | 98年卒 | ○・× | 0 | - | 外資系証券・エグゼクティブディレクター | 早くから金融スキルを身につけられ、また給与水準が高いため外資系証券に。失敗を知らない人間、保守的な人間と見られがち |
男性 | 法 | 02年卒 | ○ | 0 | 2000 | 弁護士 | |
男性 | 法 | 02年卒 | ○ | 0 | 570 | 出版社 | |
男性 | 経済 | 02年中退 | ○ | 0 | 1500 | ITコンサル会社社長(起業) | 学生時代、銀行に「東京大学の学費に使います」といったら金を貸してくれた。起業資金を集める上でもプラスに作用したと思う |
男性 | 経済 | 04年卒 | ○ | 0 | 600 | 電機メーカー | |
男性 | 工 | 04年卒 | ○ | 0 | - | 建築設計事務所代表 | |
男性 | 教育 | 00年卒 | ○ | 1 | - | 情報サービス会社代表(起業) | |
男性 | 法 | 02年卒 | ○・× | 1 | 500 | 地方公務員 | 人よりも準備や苦労をせず就職、転職できたことがプラスだったと思う。「東大卒なのに」という前置きがついてまわるのはマイナス |
男性 | 法 | 01年卒 | ○ | 1 | 0 | 学生 | 最初に勤めた外資系証券では、カウンターパーティーが東大卒で仕事が進みやすかった。9月から政府系金融機関に勤務予定 |
男性 | 経済 | 05年中退 | ○ | 0 | 720 | ITサービス会社代表(起業) | マーケットを作りたいと思い在学中に起業した。東大卒ではない偉い人から勝手に「すごい」と思ってもらえる |
男性 | 経済 | 04年卒 | ○ | 0 | 800 | 広告会社 | |
男性 | 農 | 01年卒 | ○ | 2 | 800 | 民間研究所・執行役員 | |
男性 | 法 | 99年卒 | 1 | - | 国会議員 | 国際社会で積極的な役割を果たせる日本を創ろうと大蔵省に。能力面での信用は得られるが、「頭でっかち」の先入観も持たれる | |
男性 | 法 | 00年卒 | ○ | 0 | 700 | 経済産業省 | |
男性 | 工 | 01年卒 | ○ | 0 | 400 | 私立大専任講師 | |
男性 | 経済 | 05年卒 | ○ | 0 | 600 | 損害保険 | |
男性 | 教養 | 02年卒 | ○ | 2 | 800 | 企業再生会社 | |
男性 | 経済 | 02年卒 | ○・× | 1 | 700 | 情報サービス会社 | 新卒就職と転職の時に、書類選考で落とされることがなかった。仕事のパフォーマンスへの期待値が高くなることはマイナス |
男性 | 経済 | 00年卒 | ○ | 2 | - | 外資系経営コンサル会社 | |
男性 | 法 | 02年卒 | - | 0 | - | 内閣官房 | |
男性 | 農 | 00年卒 | - | 0 | 600 | 外資系コンピューター会社 | |
男性 | 薬 | 02年卒 | ○ | 0 | 500 | 化粧品メーカー研究員 | |
男性 | 経済 | 03年中退 | ○・× | 5 | 300 | フリーライター | インパクトはある。へらへらしてても、やればできると思われる。しかし、壁ができる。東大君という目でみられる |
男性 | 法 | 02年卒 | ○ | 0 | 680 | 外資系人材サービス会社 | |
男性 | 文 | 00年卒 | ○・× | 1 | 0 | 人材サービス会社社長(起業) | |
男性 | 経済 | 03年卒 | ○ | 0 | 950 | 証券会社 | |
男性 | 工 | 00年卒 | ○ | 1 | 2000 | 企業再生会社・ディレクター | |
男性 | 文 | 03年卒 | ○ | 0 | - | 広告会社 | |
男性 | 工 | 04年卒 | ○ | 0 | 800 | コンサル会社 | |
男性 | 医 | 04年卒 | × | 0 | 400 | 勤務医 | 私たちの職場では、「東大ならこれくらいできるだろう」「東大のくせに」などのような逆差別のほうが多い |
男性 | 工 | 05年卒 | ○ | 2 | - | 投資会社設立準備中 | サラリーマンで一番給料が高そうなところで働きたく外資系証券に。でも、サラリーマン組織でつまらなかったので退職 |
女性 | 法 | 84年卒 | 1 | - | 人事コンサル会社社長 | 女性には総合職がなかった時代、東大卒はプラスだった。東大出に対する社会のニーズがより高く、より深いのだと解釈 | |
女性 | 文 | 90年卒 | ○ | 2 | 750 | 出版社 | |
女性 | 経済 | 92年卒 | ○ | 0 | - | 地方労働局・総務部長 | 学歴を言うと実力より上に見てくれた。優秀な友人にも出会えた |
女性 | 法 | 97年卒 | ○・× | 1 | 2000 | パートナー弁護士 | |
女性 | 工 | 96年卒 | ○ | 2 | 1100 | 証券会社・部長代理 | 大学院卒→ポスドクという高学歴ワーキングプアまっしぐらの経歴でも今の会社に転職できたのは絶対に学歴のおかげ |
女性 | 法 | 00年卒 | ○・× | 3 | 前職では750 | コンサル会社代表(起業) | ビジネス上なめられることがあっても、大学名&学部名を知った途端に相手の態度が変わる。会社設立後の営業では助かっている |
女性 | 文 | 03年卒 | ○ | 0 | 500 | 外資系製薬 | 重要顧客となる教授クラスの医師には東大卒が多く、大学時代の話で会話が弾むことがある |
女性 | 法 | 03年卒 | ○ | 0 | - | 弁護士 | 周囲に流されてダブルスクールをした結果、司法試験に運良く合格。東大卒ということは、就職活動の際に考慮されていたと感じる |
女性 | 法 | 06年卒 | ○ | 0 | - | 外資系証券アナリスト | |
女性 | 教育 | 02年卒 | ○・× | 0 | 550 | 裁判所調査官 | どんな人なのか興味を持ってもらえるが、「勉強しかできないのでは」「プライドだけ高いのでは」というようなイメージを持たれやすい |
女性 | 教養 | 06年卒 | ○・× | 0 | 1100 | 外資系証券アナリスト | 就職においては優位性がある。一方で、付き合う相手が限定される。東大出身の女性は男性から対象外にされてしまう |
女性 | 教養 | 07年卒 | ○・× | 0 | 800 | 外資系証券アナリスト | 投資銀行業やファンドなどは東大卒の人が多く、共通の話題などで関係を深めやすい。「頭でっかち」のレッテルはマイナス |
女性 | 工 | 99年卒 | ○・× | 1 | 700 | 外資系ITコンサル会社 | 論理的で思考レベルの高い先輩、後輩と一緒に議論できたことは貴重な経験。ただ女性としては偏った見方をされることが多かった |
女性 | 文 | 05年卒 | ○ | 1 | 600 | 人材サービス会社 | 自分の力が試される「何も整っていない企業」を経験したくて、新卒の時には設立間もない社員10人ほどの会社に就職した |
出会うのが早すぎたな??こういう嫁タイプのヒトはもっと年取ってから出会うほうがいいんではないか??
ってずっとおもってたのね
***
俺は「光」、もしくは「明かり」でありたくて、
でも「影、闇の部分をよく知ったうえでの穏やかな光」でありたいとおもってんのねずっと。
悪いこととか、サイテーなこととか、ヒデェ状況とか、サイアクな現実をたくさん見て
そゆのたくさん経験して、そういう影の部分をよく知った上でいいこと楽しいこと明るいこと
を
改めて大事にしたいと思ってる
だからって自分から犯罪じみたこととかするってわけじゃなくてさ
なんでも先入観で 善悪きめないでなんでもやってみて色々経験しまくってから
それも落ち着いたら
彼女っぽいひとに出会えばいいかなって思ってた
でもなんだろ、最近、バイト先がパチンコ屋だからかもしれないけど
なんかもうすべてがバカラシク思えてしまうの
なにもかも滑稽以下でアホらしくて、なんも手につかない・・とまではいかないけど(最低限はやる
パチンコ屋っていろんなひとくるやんね?
サボリーマン、ババア、浮浪者、チンピラ、たまに高価な服着てる金持ち
別にバイトじゃなくても、学校とかどこでも、学歴とか年収とか、どうのこうの
同居してるひと、家族とか、親とか
いろんなひととかかわっててさ
みんなあんがい
くだらねぇことにばっか左右されてるんだなって。。。
テレビとか、肩書きとか、ルックスとか
そんで俺もそうだってこと、そういう人種のなかのひとりなんだってこと思い出してすごく凹んだ
で、せめて俺はそうはならないでいようって
もし子供ができたら
>>そんなことより大事なこと教えてやる!!!!!<<
って言えるような親父になりてぇって
思うんだ
そゆことばっか考えてたときね ふと思ったんだ
***
彼女と出会ったのは 早すぎ ではなかったのかもしれない、むしろちょっと早いかもだけどかなりイイタイミング
かも って。
もう十分いろいろ経験してきてるかもしれないなって思ったんだ
21歳が言うのはちっと常識的に見て はやとちり かもしんねぇけど
なんかちがうんだ ほかの同年代とくらべても
おれ、どっかみんなと視線が違う
なんだろ、うまくいえない。
少し真理に近づいてるような?(こういういいかたエラソーでやだな
人間カネじゃねぇんだって 思ったりしたんだ
たとえばさ、子供のころ家が貧しかったとして、月に1回の外食をして、
親に連れられてファミレスいって
なんでもすきなものたのんでいいわよっていわれて
ソレってすげーシアワセじゃん なけるくらい
でも、親が離婚してたりしたらそれも味気ないじゃんね
高級料理よりパパに会わせてよ!ってよくあるドラマのセリフみたいで。さ。
ほんと最近おもうんだ。
女もそう。
顔が良くてもぜんぜんあかんもん。一見仲よさそうでも実はそうでもなかったりとカ、サイアクすぎる
かねあっても、いいもん買ってすてきなとこでデートして
それでなんなの?だからなに?みたいな。実際モトカノでソレ経験してるけどさ
そういう
なんだ
見栄とか
虚栄心とか だわな
ソレが 世の中たくさんのひとのこころんなかに蔓延ってて絶望した
俺の仲にもソレが蠢いていて オナジク絶望した
おれってどんだけちっちぇえんだよ って
でもそんな世の中現実でも
一個確実にある幸福ってのがあって
それが彼女みたいな、愛ってことなんだなっておもたわ
「先入観」は読者に対して使うことが多いのではないのかな。「事実」ではないのだからそれに惑わされてはいけない、という文脈で使うことが多いと思うのだけど。
先入観というのは誰のかな。
http://anond.hatelabo.jp/20080301221018
?なんで?うまく話がつながっていると思うんだけど。
http://anond.hatelabo.jp/20080301215941
その指摘そのものには異論はないが、「人間の思考や行動には先入観がつきものだ」というのを考えると、
過去アメリカ兵による暴行事件のあった沖縄で「この外人さんについていったらなんかヤバイかも。。。」って思考はあって当然、
というのも考慮に入れたほうが捉え方が広がる。
「だから先入観を廃して考えるようにしないといけない」のかと思ったのだがその後の展開が逆で、ちょっとよくわからなかった。
あれを書いた増田だけど、もうどっからどう突っ込めばいいのか分からないから、私の事を書きますよ。
・「若くて可愛いから、その点で男にチヤホヤされるから、その構造が好ましいからこのままの世界でいてほしい」などと思っているわけはないし、別に、私はそういう点で得をした事は無い。(ていうか一言もそんな事言っていないのに、あたりまえのようにそれ前提で書くという身勝手さに驚くわマジで)
・私は「フェミがウザイ」と思っているわけではない。
女が理不尽に不利くらってるところを変えて行けるならそりゃ好ましいこった。
寧ろ私の思想はフェミよりなくらいだ。
ただね。ただ。「女はこうこうでこんなにも不幸だ」というのを、そう思っていない女にも押し付けてきて、押し付けを跳ね返されると、「それに気付いていないだけ」「これからきっと酷い目にあうよ」あるいは貴女のように「年をとったらどう思うんだろう」「ブサイクになったらどうするんだろう」とか(ああ、この気遣っているようなポーズをしながら皮肉めいてるやり口がこれまた物凄い嫌いなんだけど。フェミフェミ言うわりに物凄く女の嫌な所丸出しじゃねーか!)そういう、「自分の仲間に入らなかった奴には呪いの言葉を」的なやり口が大っっ嫌いなだけ。そんだけだよ。
それこそ人それぞれでいいじゃねーかよ。人それぞれでいいじゃないって、そりゃあんたらへの台詞だよ。
私があんたらに女性の不幸という点で賛同しなくたって、いちいちそうやって呪いの言葉を吐いてくるなよ。吐かないと自己保身できないのかよ。それこそ、「まあ、人それぞれだから。そういう人もいるわな」でいいだろう。いちいち「今はあんた可愛さで得してるだけでこれから年をとったらあんただって」<こういういいかた。物凄く不快。だから呪いを吐くのを止めろ。「不幸な女の愚痴大会」に参加しないから・賛同しないからって、呪いあるいは脅しの言葉をかける、そういうのが大嫌い、つってんの。それだけの事。
今の社会を変えられたら自分に都合が悪いから?はあああ???んなこと一体誰が言ったんだ。
本当にその捏造ぶりには驚く。謙虚で冷静な物言いを装いながらものすごい無礼な事ばかり言ってるのも。
さり気無く捏造してそれ前提に話すのをまず止めてくれ。話にならない。
別にフェミに限った事じゃない。今の社会に不満がある。なんであっても非モテだろうが男性だろうが女性だろうがとにかくその自身が属してる「属性」によって不満がある、というのはいいけど、だからといってその同じ「属性」に属してるほかの奴がその「不満」に賛同しなかったとしても、いちいちのろいの言葉を吐くな、ということ。それこそ、その社会的に勝手に分けられた「属性」で苦労しているくせに、自身もその「属性」で判断している。女性なら、「女性」ってことで苦労している、と感じているくせに、「女性なら賛同するはず、賛同しない奴には制裁を」って感じている。そのダブルスタンダードが大嫌い。その「属性」で苦労しているって話なのになぜそこに今度は拘る。別に女性でその女性ならではの愚痴に賛同しない奴がいたっていいだろう。それこそ人それぞれで流せばいい話だろう。
女性、で語ると変な先入観が入るようだから非モテを代わりに使わせてもらう。
非モテで言うなら、「非モテは搾取されてる」って非モテ同士が言い合ってる中、「非モテだけど、別に搾取されてるとか思わないよ」って言った人がいたとする。その人に対して「お前は気付いていないだけだ」「搾取されてるのに気付かないだけだ」「オッサンになって取り返しつかない年になって気づくよw」「つーか非モテじゃねーんだろ」とか言う、そういうのが嫌いだといってる。「非モテと一口にいっても人それぞれだから、搾取されてないと感じる人もいるんだな」でいいわけだ。別に。それを「同じ非モテなのに、搾取されているという愚痴に賛同しないなんて」と言わんばかりに呪いの言葉を投げつける。それは「非モテ」という枠があるゆえに悩んでいるくせに、自身もまた「非モテ」という枠に拘り、非モテ同士なのだから愚痴に賛同するはずだと考えている…ダブルスタンダードに他ならない。そしてそれに気がつかない人が嫌なのだ(非モテの人、勝手に例に使ってすまん)。
それが私からしてみれば、フェミっぽい話題にそういう手法が多いと感じるから、それを中心に書いたまでの話。
ただ「今の社会を変えられたら、自分に都合が悪いから」と
「あいつらキモイよ、ネガティブだよ、フェミニストうぜえ」とか言ってるなら
「あなたは幸運でよかったですね」って嫌味を言われると思う。
大体、「私たちは今苦労をしている側なのだから、幸運なあんたらにちょっとくらい攻撃したっていいだろ」というのは、散々あれだけ叩かれたはしごたん理論じゃないか。
女性の正当な権利を主張するのは全然構わない、寧ろ私だって主張するが、こういった「一部の」女性がダブルスタンダードを使いながらそれらを主張するのが嫌いなのだ。ていうかそういう論法だから、フェミは段々廃れていったんだろうに。反撃されるとやすぐに「そうはいっても私たち可愛そうな立場なんだから」を武器に使うなよ。だからなかなかフェミの理論ってのは通らないんだよ。都合が悪くなるとそれで逃げるから。そういう歯痒さも私のイラ立ちの一つだ。
体育会系は人に合わせるんじゃなく、人を自分たち(体育会系)に合わせようとしているだけだったんだ。
彼らは小さい頃から、所属するスポーツチームのメンバーと群れて過ごしてきたから、そのコミュニティ内の価値観でしか物事を考えられない。彼らの価値観、考え方は一般人のそれとはずれているんだ。
だから、そのコミュニティ内の価値観と外れた行動をする人間を「協調性がない」と言い、腕力と数の原理で自分たちに合わせようとする。
そのような時期において、スポーツクラブのような集団に属し、そのチームメイトと群れを形成して行動していた彼らは、他の子どもからすれば逆らいにくい存在だった。
そのことから、彼ら体育会系は我が物顔で生活をすることができたんだ。
その結果が、体育会系と呼ばれる尊大で傲慢、自分勝手な集団だ。
一般的に体育会系は協調性のある人間だと思われがちだが、実際はそうではないんだ。
彼らの協調性の範囲は、体育会系というコミュニティの中だけに限られたものであり、その範囲から外れるものを協調性が無いと言い矯正、若しくは追放し、勉強もせずに育った自分たちが不利にならぬよう徒党を組んで自分たちに都合の良いコミュニティを造り上げているだけなのである。
考えてもみて欲しい。
そもそも、現代社会で言われている協調性とはどんなものだろうか。
多くの人が成長する過程で知っていく「協調性」は、社会に都合のいいように歪められたものではないだろうか。
先入観を捨てて考えてみてほしい。
日本社会に存在する「会社の飲み会を断りにくい空気」「どんなに理不尽な上司でも絶対服従」というような風習。
このような風習を誰が望んだろう。誰が作り出しただろう。
体育会系である。
体育会系が定めた協調性ならば、体育会系は協調性があると思われるのも当然である。体育会系社会ならば、体育会系が社会に適応し根性があると思われるのも当然である。適応できない者の多くはニートやフリーターになるしかない。
ニートがニートになること、自殺者が自殺すること、これを当人の責任として片付けていいのだろうか。
私のこのような考えを見て、多くの人は「体育会系に苛められていた奴が、社会に適応できないのを社会のせいにして責任転嫁して戯れ言をほざいている。」と考えるだろう。
そして深く思考することなく、「体育会系を批判するのはキモオタニート」という、それこそ体育会系社会により作り出された体育会系優遇思想の典型ともいうべき考え方に囚われたまま、私に対して誹謗中傷を投げかけてくるのだろう。
だが、そのような誹謗中傷をする前に、よく考え直してみて欲しい。
私の考えを、私の考えだと思わずに、自分の考えや、社会の問題として考えてみて欲しい。私の思想を考える上で、私個人のパーソナルな部分に惑わされぬように。
終わり
という女性の怒り(ってわけじゃないか?)をよく目にするが、それは微妙に違うんじゃないかと俺は思う。
いやまぁ確かにそういう人もいるんですが。
俺は思うんですよ。
男女に関わらず、人と人との関係が結ばれる時、お互いのキャラクター(というと漫画のキャラ扱いしているような感じですがそういう意味ではなく)を、大体お互いつかみ合うわけです。「彼は○○が好きで詳しい」「彼女は○○が得意だ」とかね。
それで、例えばですね、相手が「○○が好きだ」ってことを把握してると、自然と、○○と言う分野については相手が上、というよりも、相手の領土、って感覚が出来上がっていく訳です。その事に関しては自分より相手が上だと。
初めからわかっている、そうした彼女の領土に関しては、もう初めから「相手の方が上」と認めているわけなので知識があっても全く何も思わないわけです。まぁ、「よくしってんな……」とは思うけど。
で、その逆で、これは別に男だけじゃなく、人間一般そうだと思うんですが、「自分の領土」だと自分が感じているところもあるわけです。「ここは俺は相手より詳しい」と。別にそれは見下すとかそういうことじゃなく単純に好き分野の違いを把握しているわけですが。でその「自分の領土」だと思っていたところへ、自分より詳しくない(と思っていた)相手が、ずかずかと知識を披露すると、まあ面白くないわけです。これは男だけじゃなく皆そうだと思います。
で理系女性辺りが「男性は女性の方が知識あると嫌なんだ」と思いがちなのはその辺のすれ違いだと思うのです。つまり、理系ってなんだかんだで男子の方が多いわけです。だから彼らが関わる女性は、ほとんどnot理系なわけです。だから自然と彼女らとの関わり合いにおいて、「理系は俺の領土、○○は相手の領土」みたいな感覚が出来上がっている。その感覚を、個人個人で終わらせず、つい、(女性というとそういう領土関係を結んでばかりいたゆえに)女性全般に初めから抱こうとしてしまう。つまり相手は自分より理系分野に強い(あるいは理系じゃなくても一般的に男性の方がそれを好んでいる数が多いものもです。鉄道とかなんとか)場合でも、なんとなく「理系は自分の領土」って思っちゃってるわけです。でも相手は、たとえば理系女性なんかはそんな気はない、理系が彼の領土などと思っていないので、平気で相手の彼よりも知識を披露してしまうわけです。そうすると彼(別にこれはカレシという意味の彼じゃないですが)は、まあ面白くないわけです。それは自分の領土だと思っていたので。この「ムッ」感は、例えば先にハルヒにハマっていたのに、後からハマった奴がいつの間にか自分より深いハルヒオタになっていた、ような時の感覚なのです。今まではハルヒといえば俺の領土だったのに、いつのまにか、相手の領土になっている。その差に、最初はぐらっと揺らぐんです。でも、それも、慣れていくと、次第に感覚が変化に対応していき、「ハルヒはあいつの領土」ってなっていきますから大丈夫です。そういう感じになると、「そういやハルヒの新刊って出たの?お前の方が詳しいっしょ?」みたいにようやく素直に聞けるようになるわけです。
要するに問題は、領土関係を、お互い分かり合う前に、先入観で一方的に決めちゃいがちな男性(でもそういう女性もいると思います。ファッションについては当然私の方が知ってる、とか)がいることなのだと思います。
対応策というほとでもないですが、そういう男性に対しては、ちょっとずつ「○○という分野は私の領土であり、お前の領土ではない」ということをじわじわ分からせていけば、そのうちある境をこえると「○○は君の方が得意だもんね」としおらしくなると思います。もっとスピーディーにしたいなら、その「○○という領土の代わりの領土」を相手に与えつつ、するのがいいと思います。自分より相手が詳しい、好きな分野について「××のこと本当詳しいよね」「××のことは私はよくしらないから」などといい暗に「××こそがお前の領土である」ということを教えてゆくのです。と同時に○○についての知識をじわじわ披露し、「しかし○○という分野は私の領土だ」と分からせてゆくのです。代わりの領土がある分、相手は自分の立ち位置を見失い不安にならずに(そしてそれゆえに反発しがちにならずに)すみます。領土をただ奪い取るだけでは、彼は「えっ。じゃあ俺の領土ってどこ?俺ってもしかして、彼女に全部負けてるんじゃないのか……」と劣等感に苛まれ、不安になりますから。代わりの領土を与えることにより「あっそうか。○○は彼女の方が強いんだ。俺は××が強いんだ」とスムーズに認識を変更することが可能となります。
ていうかこれがいわゆる「男の顔を立てる」ってやつだったのかもしれないですね。そうしておいて実質的には自分の思うがままに……ってやつ。昔からよく言われることなので女性にとっては「は?今更何いってんの?当たり前だけど?」かもしれませんが……。
Perfumeについて、たくさんたくさん好きな人が人がいて、褒めまくってる人もたくさんいるのは知っているけど、未だにその褒めるために使われている言葉の数々が「Perfumeじゃなきゃ出て来ない賛辞」に全く聞こえず、なんか置いて行かれたような気持ちです。
えー?だから、どこがいいのかもっとわかりやすくはっきり言ってみてよ。って。
例えば、モーニング娘を褒める時と違う言葉で褒めてみてよ。って。
(私(女です)が好きなのは踊りが変だからですかね…。
踊る女の子ってすごい活き活きしてるっていう先入観と言うか、概念があったのですが、あんなカクカク踊られた日には気にも好きにもなりますって感じかな)
perfume好きなのはわかったけど、それ、Perfumeじゃなくてもよかったんじゃないのみたいな。
そんな思いが離れません。
おっさんにもわかりやすく語ってくれる人がいたら、ホントに、モーニング娘。並みにPerfumeは流行ると思うな。
Perfumeの、Perfumeだけの良さ、誰か教えてくれる人いたら教えてください。これはマジで。
素直に音がいいとか、かわいいとか、なんでもいいです。
#追記
なんか私がPerfume好きじゃないみたいにブクマでも書かれてるけど(笑)
えーっ!?どうして!?好きだって理由も書いてるじゃんね。。。
ものを好きな態度って人それぞれだし、私みたいに薄いファンで
もっと好きになりかけてる時に、まわりの濃さに「なんでそこまで思ってるんだろ?」って感じる人とか多いと思うけどなぁ…。
ファンが排他的なのはよくあることだから仕方ないから気にしなくていいコメントだとは思いつつ。
決め付けとレッテル張りをすぐしちゃうなんてさみしいわ。。。
http://anond.hatelabo.jp/20071215015206
えー。これなんですが。まず、ごめんなさい。これ、以下二つの点が知りたくて投入した、ちょっとした実験でした。
1)文体で性別を暗示できるのか。
あのエントリーでは、「わたし」あるいは「私」という主語を不規則に使ったわけですが、相手のことを書くときも、「彼」ではなく「あの人」という曖昧な表現に止め、最後まで自分の性別を明示しませんでした。その結果、4人中2人の方が筆者を女性だと思ったという点。
この主語はユニセックスなものだと思っていたのですが、ああいうコンテクストで使うと女性を印象づける、という点。恐らく、男性はあんなグダグダした文章を書かないという先入観があったのではないかと予想されますが、筆者が男性だという可能性を指摘しなかった点は興味深いです。
2)文章のどこまでを読むのか。
あのエントリーは、よく読むと完全に自己完結した独り言になっています。つまり、本人の結論は既に出ています。この部分。
> …今回は気持ちをぐっと抑えて、告らない。死ぬまで黙っていよう。…
言及してくれた4人のうち、2人がこの結論を読み逃していると思われます。つまり、あの長さのエントリーになると、最後まで読み切るひとはほとんどいない、ということを暗示しています。わかりやすく書きたければ長文エントリーは有効ではない、ということですね。
また、結論を書いた後にその内容をぼかすような内容を加えると、結論の印象を完全に打ち消すことが出来るという点。これは非常に興味深かったです。
結論を最後に持ってくるという、日本語文の伝統的な書き方も有効ではないということを暗示しているように思います。やはり、結論は最初に書くべきだと思いました。
…というわけで。あらゆる意味で、この方の反応が最も的確でした。
http://anond.hatelabo.jp/20071215024908
> ってかまじめに答えていいの?コレ…w
それに気づいたアナタは素敵ですw
いや、本人同士がそれでいいならいいんですけどね、どっちかが長文うぜーなーとか思ってたりする場合も多いわけじゃないですか。ただの野次馬である傍観者にとっては特にそうだと思うんですけど。
はてブに「長い」とかコメントされてるエントリとかを想起していただけるとありがたいんですけど。
どうもそういうのを見るとついついフォード・ピント事件なんかを思い出してしまうわけですよ。
知らない人はググって下さいね。一応映画にもなってたりするんでお暇なら観てみるのもいいんじゃないかとオススメしますですよ、ハイ。(邦題『訴訟』原題『The Class Action』)そんなのめんどくせーよーという人の為には解説してるアドレス貼っときますね。(http://www.fps.chuo-u.ac.jp/~cyberian/Ford_Pinto.html) んでリンク踏むのさえめんどくせーとかacドメインとか読んでもわかんねーよという先入観をお持ちのあなたの為に適当に解説しちゃいますと、フォードが日本車に押され始めた時代にこれじゃいかんってわけでコンパクト・カーを売り出したの、ピントっていう。しかしまぁリーズナブルなだけあって結構売れちゃったりしたんだけども安全設計もリーズナブルだったのが問題になって訴訟起こされちゃいました。
ちなみにアメリカの訴訟制度ってのはなかなか面白いもので、この手の訴訟だとあの有名な懲罰的損害賠償(企業が痛いな、と思う範囲まで賠償金額上げちゃっていいよ制度)と、Class Action 制度(同様の被害を受けた人は先人の訴訟結果にタダ乗り出来ちゃう制度、日本だと訴訟提起後結審前までは参加が許されたんだっけ、詳しくは知らないんでゴメンネ)のおかげで絶対負けられないんよね。
ここら辺はまぁどうでもいいんで次行きますけど、訴訟開始前にディスカバリーって制度があるんですよ。
この手の訴訟の場合被告の企業側に証拠ってあるもんですしね。それを原告側が請求できる制度なんですよ。
といっても原告側もそんなに詳しく企業内事情を知ってるわけじゃあないんで請求内容がある程度曖昧にならざるを得ないわけでね、それを逆手に利用して、被告企業がそれこそ倉庫が一杯になる位の量の内部文書を送りつけるって行動に出るわけです。
そんなことされたら困るよねー。
原告側は何と言っても少数者であるわけだし、精査しようにも人件費が酷いことになっちゃうし、いかんともし難い状況になったよってお話(この先は映画見てね)。
んでこれを最初の話に無理矢理つなげると、長々と文章書いて相手に対応してる人って、誠実に答えてるようでいて実は単に目晦まししてるんじゃないの?って疑問が湧いたよってお話。
2chでよく言われるように3行までしか読めない、ってのは少々極端に過ぎると思うのだけれど、しかしそうそう長い文章を時間コストをかけて読めるわけではないよね、ってところはなんとなく理解してもらえるんじゃないかなぁ。
世の中には楽しい事やしたい事ってのが一杯あって(セックル(恋人とならタダだと思ってても多分風俗の方が安くて気持ちいいよ、次々入れ替わるから新鮮だし)とか食べ歩き(ってよりこんなところで食事してる俺/私って素敵欲望ドライブなんじゃないの)とかもっと寝たい(偽装請負ご苦労様です。所得隠ししなけりゃ設備投資費用も捻出できない世界有数の好景気大企業の下請じゃポイズン)とかデイトレード(まだやってる人いるの?)とか自己啓発(はてなとFPNってこういう腐臭がするよね、どうでもいいけど。Lifehuckだってw)とか宗教儀式(明治天皇の声が聞こえる!!とかグーグルの狂気とか)とかさ)、ネットで議論なんてモノはそのうちの一つでしかないわけだし。
しかもディスプレイとかブログっていうアーキテクチャはほんと長文読むのに適さない環境なんじゃないかとオールドタイプな僕は思ってしまうわけですけども。
A4一枚分以上は紙で読みたい。
こういう人って結構いるんじゃないかなぁと思うわけですよ。
そういう人に対して誠実にあるにはどうしたらいいのかねぇって所はこの発達した世の中でも解決されてないんじゃなかろーか。
これってビジネスチャンス?ニートのボクでも起業してお金持ちになってセックル三昧(ここまでjkondo)、金で女は買えると豪語した挙句に証券取引法違反で国策捜査の上つかまってあれやこれや的展開が期待できるかもーうはーすげー。
あ、ごめん妄想入った。
文章なんてのは長くしようとすればどこまででも長く出来るし、短くしようと思えば結構な割合で短くなるものだと思うんですよ。
お前2時間でいいじゃんみたいな。
ただ、短く書く時には削ぎ落とされた部分を読む側が理解してないといけないという条件は付きますが。
ってことは長々と文章書いてる人ってのは読み手の力量を信用してない、ってことになるんですかね。
まぁはてブ衆愚とかネットイナゴなんてのが流行ってる昨今さもありなんな発想ではあるわけですが、エントリ書く奴が偉くて読み手は衆愚だからこんなことまでわざわざ書いてやらねばならん、みたいな。
そんな目で見ないでお願い。
それならいっそやde√blog終風先生みたいにわからん奴はもういいよ的に放置されるほうがまだマシじゃね? ってか終風先生=紫式部か。
終風日記や極東ブログは省略省略で貴族たり得ない衆愚である受験生を困惑させる源氏物語か。
挙句にシステムスルーカですか、イナゴはイナゴらしくオマニーでも見てればいいですかそうですか。
切ないなぁ、ああ切ない。
大島弓子ばりに切ないよ。
伝われこの思いの8頭身の心境ですよ。
大体あれだ、平野啓一郎もあれだよな、『日触』しか読んだことないけど漢字難しいよな、初手からお前ら文学イナゴは寄ってくんなオーラ全開だよな。
昔の日本文学読んでりゃ理解出来るとか言われてもそりゃ無理っすよ、旧字体で読んでる人っているのかね。
あんなのに造詣が深いのってめっちゃレアモンスターだと思うんですけど。
なんかはてな内には散見されるのが面白いといえば面白いのかもしれないが。
しかしまぁあんな小難しい本読むくらいならあれだね、同じ京大出身でも森見登美彦の方が全然面白いと感じちゃうね。
あ、ここでいう「非モテ」っていうのはある程度の文化資本をもった、顔面や身体に不都合があったり拗れた精神構造持ってる人ね。
(PCなんて気にしねぇ)だってボクの後ろでウメダモチオとかessaがグーグルとか権力論とかビジネスモデルとかを語れない期間工みたいな奴ははてなーではない、って囁いて来るんだもん。ここはてなだし仕方ないよね。
しかしまぁスルーってのも寂しいもんだよね。
皆が皆スルーし合って出来上がる世界ってアレだよね、なんつーかちょっとつまらんよね。
ってかこれって物象化じゃないのか。
マルクスの亡霊は未だ徘徊してるのか。
ごめんちょっと難しい言葉使ってみたかった。
中二病といいたければ言うがいいさ。
でも心の隙間に大阪のおばちゃんを忘れないでいて欲しいなぁと。
さてもう収拾がつかなくなったのでこの辺で終わりにするけど、長文批判のためにはじめたこのエントリがやたら長くなった事を心より詫びる。
どうせスルーされるんだろうなぁ。
確証バイアス(かくしょうバイアス)とは社会心理学における用語で、個人の先入観に基づいて他者を観察し、自分に都合のいい情報だけを集めて、それにより自己の先入観を補強するという現象である。
例えばグループに一人だけAという女性がいた場合(他は全員男性)、Aが様々な行動を示していたにもかかわらず、自分(男性)が持つ女性への固定観念に合致する行動だけを特別に認識して、「やはり女性は○○である」という結論を導くといった行為を指す。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E8%A8%BC%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%B9
これかな?