  |
はてなキーワード: バターンとは
先日、古希を迎えさせて頂いた。
この齢ともなれば、友人の1人2人や10人20人は天寿を迎えているが、何故か僕にはその天寿が近付いているとの認識が殆ど無い。
若い時分から続けている銃剣道の切れは年々落ちるばかりではあるし、医者から「近年血圧が高くなりつつある」からと好物の唐揚げを控えよと言われているが、血圧自体は70代では健康の範囲内である。
孫に玩具を買うぞ！と意気込み、妻に無断で小遣いをパチンコですっからかんにし「ホントに男って馬鹿でいつまでも子供よね」と叱られ呆れられることもしばしばだ。
いや実際、僕の心の感覚で言えば大体35程度から変わっていない気が常々している。
僕は電機メーカーに務めていたこともあり家電がかなり好きだが毎月発表される新製品を30代当時と同じくらい楽しみにしており、足繁く家電量販店へ通っている。
新製品の出来があまりにも良く、中身が気になって見せてみろと未だ務めている後輩に電話をするものの「コンプライアンスの関係で先輩でも流石に駄目です」と言うけち臭い態度に腹を立てることもある。
歳を重ねれば感情の起伏が少なくなるなどと耳にしてきたが、大口開けて笑うこともあれば、学芸会で頑張ってる孫を見てついついほろりと来るのだ。
「本当に僕は後10年20年もすると死ぬのか？」と妻に投げかけてみたものの「人間いつ死ぬかなんてわからないですよ。私達なら1秒後脳卒中でバターンもありえるんですから」と何だがしっくりこない返事しかして貰えなかった。
しかしよくよく考えて見ると、妻も僕と同じ年齢だが未だにメロドラマのようなものをテレビへ食いつくように毎日観ているので、女もそんなに変わってないんじゃないかなと僕は思う。
と、書いている内に腹が減ってきた。
彼は何度か対人トラブルで長期休養するのだが
会社は「精神病患者を解雇するとパワハラと取られる」と言う事で
解雇する事ができないらしい。
（実際に、彼のママンが弁護士と共に会社に乗り込んできた事がある）
すばらしい！
でも、同じ部署で働いてる身としては、たまったモンじゃない。
彼の精神衛生を考え、みんな気を使ってる。
でも、彼はそんな事は知らず、ストレスのはけ口を探し、物に当たる。
みんながしかめっ面になる。
最近、部署内で体調不良を訴える人が増えてきた。
割とノーテンキな自分もおかしくなってきた。
精神病の連鎖？ﾅﾝﾃｺｯﾀ！
どうすれば良いんだろう…
こんな時、増田達はどうしてる？
良かったらアドバイスください。
さの対策。
平穏なブログ運営。だから増田で。気づかれても目をそらさず否定できる。
＜中立ごっこ、未熟者と失笑されようが、物言えば唇寒しの状況は気持ちが悪い＞意欲は買うが、長年の南京論争を眺めてきた増田には、新参者が手首足首を縛り氷河に飛び込む軽業師に見える。酷な言い方だが、あがいて浮上を繰り返しても、ガスが腹の中で膨らんでいるとしか思えない。如才ない奇術師はパンツに剃刀を縫いこんでいる。南京論争には初心者が陥りやすいトラップがあり、反論もルーチンワークの仕掛けになっている。情熱も知識もない増田だから助言。長文も対応策のひとつ。ひるまないでいただきたい。
三項目の問題点、最後に可能性を探る。
（１）数字
＜それでおたくは何人と考えてる訳？＞南京事件に触れ、まず数を考える者は多いらしく、頭に浮かんだ疑問をそのまま論争に持ち込む初学が後を絶たない。四万に留意する事。四万以下の数字を主張するのは、はてサに＜虐殺三十万人説を証明しろ＞と迫るのと変わらない。一蹴されるのが落ちだ。数字は慰安婦強制性では虚偽説の代表的論客である秦郁彦が、廃棄処分を免れた現存する日本側文書を軸にし、明らかに不当な、不法なケースを取り上げて最低限の数を順次加算したもの。覆すには秦の著書を購入し、関連書を参照しなければならない。本末転倒で、不本意な作業を強いられる。四万以上の数を扱う場合は当然資料も増え、最終的に中国側の農村部での人口推移の調査報告まで視野に入れなければならなくなる。
＜証明できるのか？ 二十、二百かも知れないではないか＞見出しの百の文字に惑わされてはならない。元中尉の名誉回復裁判は人数が焦点ではない（数にこだわるなら政治屋弁護士と心中する覚悟がいる）。増田の知る中ではてサに「百人も殺したのだから処刑されて当然」と主張する論者はなかった。「国を挙げての士気高揚、その象徴的人物が戦後に個人の責任を問われた」事件と認識され、同情的な見方もある。産経の「捏造」、「真っ赤な嘘」が指すのは、言論統制、検閲を断行した政府、それに唯々諾々と従った当時の報道人と国民に対する侮蔑だと把握しておけば足元をすくわれない。
（２）検証
テンプレがネット上に大量に転がり、手軽さも手伝うのか、初心者がもっともはまりやすく、もっとも論立てが煩雑なのが細部の検証だ。手軽な詰問に対しては反論も数通りのテンプレが用意されている事に気づかないといけない。相手は気分に応じて資料を選ぶ。複数あるのは遺物の集積と相互依存で史実が成り立っているからだ。独自の疑問点を設定するには書籍の購入が必要であり、新書一冊ではまかなえない。たとえば（１）の不当、不法に言及する場合は法学に踏み込むことになる。質問者をよそおって相手の出方を研究する手口も使えない。また万一資料に不信を植えつける事に成功しても、一人の証言者、一枚の写真に疑問符を付けただけで終わってしまう。労多く功無し。
（ただし「功無し」は学術上に限って。目ざましい功労者にポストを提示する教育機関が現れても増田は驚かない）
（３）政治
＜謝罪を繰り返させられ、外交で押し切られる隙を残すのは国益を損なう。否定派には存在意義があるのではないか＞メタ視線は悪くないが、楽な筋道ではないのは胆に銘じる。最初に日中間に「南京問題」は存在しない事を確認してほしい。政府は「肯定派」であり、中国は賠償も新たな謝罪も要求していない（調査のために遺骨を発掘しろと主張する者がいたが、ビルや田畑を取り壊す政治力や膨大な費用を日本政府が負う事はない。有志による個人負担となる訳だ）。決議に反した閣僚の発言が、政治問題化しないための「強い遺憾」と「村山談話」の応酬が謝罪の内実。また外交問題ではなく国内問題とする誘導に抵抗するのは並大抵でない。はてサに＜中国が怒ってる、問題だ＞と、一時期の朝日の影を思い描くのは悪手だ。富田メモによって、靖国親拝中断が中国の干渉によるものとしてきた右派は、靖国を国内問題に渡らせないために「天皇」と靖国の距離を広げざるをえなくなった。辞任問題に踏み込めば、閣僚らの特権的地位について逆に問い返される覚悟が必要。初歩の問答を想定しよう。
「旧軍はバターン半島で捕虜らに最大限配慮した。非難は不当」が持論の司令が、「Ａ区調整、全住民を安全に配慮しつつ速やかにＢ区へ避難させよ」と命じられたら？
「日本は資産を持ち出してまで朝鮮に富をもたらした。利他的で手本となる施策であった」と講演する政治家が、経済相か雇用対策の特命相に任命されたら？
不用意に無償の政治カードを世界に乱発する人物が、通商代表として使節団を率いるとしたら？
（バターンに関してはネット情報でカバーできる。植民地事情に関しては英国と植民地印度の貿易収支が英側の赤字であった事、双子の赤字を抱えた米国が二つの戦争を始めるほど好景気だった事、当時の日本政府と国民が、兵士の生命と財産を供出しても特アの隆盛を切望したと夢想するだけで間に合うだろう）
（４）トウハセイ
＜嘲笑と罵倒では相手は聞く耳を持たない。壁に大声でがなりたて、言い返してこないとふんぞり返るようなものだ＞読者を無視さえすれば、論争で宗旨替えした否定派が皆無という事実がこの主張の説得力を後押しする。ここで唯一のトラップは、はてサの多くが自身の党派性を否定していない現実だ。質問に質問を重ねるのを逃亡とみては失敗する。彼らは論争に通じ、経験から言質を取られ議論が拡散する事を嫌う（「黙らせるための問答で満足している」と左派から非難された左の論客もいたが）。＜イデオロギーで記事を選る、コメ欄に同調者が群れる＞といった非難は想定内なので、泥仕合に持ち込むつもりがなければ控える（泥試合が有効な左派も存在するが、医療、疑似科学がテーマ）。党派性で彼らの選択ではなく論理が歪んでいると考えるならば、事の検証が欠かせず、（２）へと戻る。膨大な過去ログを読む必要も。しかし、増田が提案できるのはこの（４）だけ。遠回りで時間は取られるが、非専門家でも順次対応可能で、一点突破も目指せる。
元増田です。解答を掲載します。
解けた人も解けなかった人もお疲れ様でした。
====
まず、問題文にあったように、
「嘘つき者＞狼＞正直者」の順にうそを言う度合いが高くなります。
つまり、狼と正直者とでは、狼の方が嘘つきですよね。
そして、質問を投げかける相手をAとし、残りをB,Cとしましょう。
Aさんに
「BさんはCさんよりうそつきですか？」
と聞き、
その返答が
NOならCさんと結婚
しましょう。
これが正解です。
1)Aさんが正直者の場合
1-1)Bさんが嘘つき者で、Cさんが狼の場合
1-2)Bさんが狼で、Cさんが嘘つき者の場合
NOと答えて嘘つき者と結婚
2)Aさんが嘘つき者の場合
2-1)Bさんが正直者で、Cさんが狼の場合
2-2)Bさんが狼で、Cさんが正直者の場合
NOと答えて正直者と結婚
3)Aさんが狼の場合
Aさんとは結婚はしないので、YES/NOどちらにしても人間と結婚できる
となります。
いきなりこんな質問を思いつかないと思いますが、
以下の順に考えていけば、おのずと答えが出てくると思います。
Step1
Aさんが狼の場合を考えると答えはYES/NO不定になってしまう。
質問する前から質問者が狼かどうか分からなければ、狼に質問してしまう場合もあるわけで、
狼に質問をした場合、どんな内容でもYES/NOのどちらを答えるのか分からないのであれば、
ということに気付く。
Step2
じゃあ、BさんCさんのどちらかと結婚することに気付く。
まだこの段階で質問の内容までは考えません。
ここでは仮に
としましょう。
Step3
ここで2パターンに分岐して考えます。
1パターン目は「Aさんが正直者であった場合」です。
Aさんに質問にYESかNoで答えられる質問で、
「Bさんが狼ならNO,Cさんが狼ならYESとなるような質問」を考えます。
2パターン目は「Aさんが嘘つき者であった場合」です。
こちらも同様に、Aさんに質問にYESかNoで答えられる質問で、
「Bさんが狼ならNO,Cさんが狼ならYESとなるような質問」を考えます。
Step4
このようなYES/NOパターンになる質問を考えるのがなかなか難しいです。
「○○は狼である」だとか「○○は人間である」だとか「かつ・または」を使ったりして、
色々なバターンを考えるのですが、なかなかうまくいきません。
なぜならそのように考えたどんな質問も、正直者がYESといえばもちろん嘘つき者はNOというからです。
嘘つき者と正直者が同じ回答をするような質問をするには、
それぞれの立場を利用して「なにかと比較」するしかありません。
そこで、比較できるものを色々考えるのですが、
問題文中にヒントとして隠されている「嘘つきの度合いを比較する」というのをひらめいたら正解です。
「BさんはCさんよりうそつきですか？」
という質問を作ることができ、やっと答えが出てきます。
以上、解説でした。
増田の皆さま、長い間おつかれさまでした??！
まだ、こういう問題はストックしてあるので、またいつか会いましょう！
ではでは！！
最近ごえもん(にゃんころ)さんに、お風呂中の眠気は眠いんじゃなく気絶しかけてるだけって豆知識を披露され、気絶っていきなりバタンキューとくるもんばっかでもないんだって事を知って、気絶をちょっと身近に感じた。月経時の異常行動として時折出てくる、寝そべってそのまま数分無の境地へトリップしてしまうあの行動・状態は気絶の一種なんだって気付いて、さらに身近に感じた。今までずっと、気絶ってもんは失禁とワンセットで出てくるもんだと固く信じてたから、あと気絶する時は勢いよくバターンと倒れるもんだと思ってたから、気絶という言葉に凄まじい言霊が宿ってるように感じられた。今改めて眺めると、何だかフレンドリーでほんわかした。
数年前に似たようなペレストロイカを金縛りで感じた。あの夢の中の夢、終わらない夢は一般的には金縛りって言うんだって事を何かの拍子に知って、そのまま納得した。金縛りという言葉に見出していた、ファンタジー寄りのオカルトに満ち溢れた言霊が、すたこらさっさと逃げていったのを感じた。残った言葉のぬけがらには生活臭がぷーんと漂っていた。
きっとまだ手持ちの言葉の中にも、ドラマティックなふりして実のとこドメスティックな子達がいっぱいいるんだと思うと、オラワクワク。ワオラクラク。和夫と書いて、ワオと読む。ワオ！
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/net/1171365416/
：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2007/02/13(火) 20:16:56 ID:R14sNdfa
人力検索サイトはてなの香ばしい方々をまたーりヲチしよう。
詳細は>>2以降で。
2 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2007/02/13(火) 20:21:52 ID:R14sNdfa
はてな質問一覧
はてなからのお知らせ
26 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2007/02/15(木) 16:50:35 ID:aMLNn+o0
死ねtaknt
死ねとか言っちゃいけないんだよ。死ねと言ってホントに死んだら＠名無しさんID:aMLNn+o0が殺人罪。痴漢ってのもID:aMLNn+o0の自分の願望の投影だろう。
22 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2007/02/15(木) 12:29:36 ID:8VA17UTM
>>16
>それは真実を鋭く取り上げているだけだろ。
takntは的外れの大馬鹿書き込み多し、って言うか、そんなのばっかり
ハムですらたまにはアホな質問者の阿呆垂れぶりを晒すと言うか、はっきり指摘するのに役立っているのにね
荒し仲間達、例えば
メンヘラ宣言を荒しの免罪符と信じる尿石こTomCatとjyouseki
とかと同様に蛙の面にションベンどころか、面が糞まみれになろうが何が有ろうが、
テメェの悪行のバターンを殆んど変えない
ま、このあたりは古参的で、はてな史上最低最悪荒し専門ユーザーのDRYみたいな比較的新しい荒しと違うとこだね
だから、ここで自演してもすぐバレる
そしてバレバレでも気が付かないんだよね
TomCat氏に対して詐欺師で幼児性愛者という根拠がわからない。本人に確認とったのか？いつも良回答ありがとうTomCatさん。
＞偽善を超えた非善者
doriasoさんへの罵倒、どこもそうだけど善悪二極論者自体が珍しい。それからメンヘルを馬鹿にする発言って嫌だね。
＠名無しさんの発言見てて思ったのは、罵倒の部分を見ると、過剰な表現がエロい業者のスパムみたいにみえる。
なにをそんなに恨んでいるのかなあ。優越感？そんなんかなあ。ってそういうこと書いてると大抵「お前もだ！」ってツッコミはいるだなあ。私も人の罵倒してる時ってのは、自分の事良く見えてないからねえ。きっと嫌な奴になってるんだろうなあ。
