■立憲民主党代表選投票結果から見る党内のねじれ

まずはルールの確認（知ってる人、興味のない人はスルーで）

全740ポイントのうち、

・現役国会議員が一人2ポイントで合計272ポイント（約37％）

・国政選挙の立候補予定者が一人1ポイント合計98ポイント（約13％）

・全国1236人の地方議員の得票案分で合計185ポイント（25％）

・11万4792人の党員・サポーターの得票案分で合計185ポイント（25％）

そして第一回投票結果がこちら

以下敬称略で

（）内は投票者カテゴリ内での順位

この投票結果って、それぞれの人の立場がよく表れてると思うんですよね。

党員

党員の願いって、自民党から政権を奪取することで日本の政治を建て直してほしい、ってことだと思う。

（党員がそう思っているだろうということで、野田立憲民主が建て直せるかどうかという意見は受け付けていません。）

よって、政権交代が可能そうな人、せめて質問時間を確保する意味で議席数を増やせそうな人、そういう人が投票対象になる。

その結果が、野田＞枝野＞泉＝吉田という判断だった。

現役国会議員

国会議員の願いはもちろん政権交代を実現する事...

じゃないかもしれないけど少なくとも自分が落選する状況になることはマズい。

よって理想は政権交代、せめて現状維持。

その結果が、野田＞枝野＞泉＞吉田という判断だった。

立候補予定者

基本的なスタンスは現役国会議員と同じだけど、当落線上かそれ以下の人が多い。

よって現役国会議員以上に党勢拡大してもらわないと困ると考える人が多い。

その結果が、野田＞泉＞枝野＝吉田という判断だった。

ここで重要なのは泉と枝野の順位が入れ替わっていること。

つまり立候補予定者からは枝野では党勢拡大は狙えないだろう、とみられているという事。

なんだったら実績はないけど女性である吉田のほうが選挙アピール上ましだ、と思う人もいた結果、同数になっている。

地方議員

一番の問題がここ。

結果は、枝野＞野田＞泉＞吉田

地方議員だけ枝野が一位。

なぜこうなるかといえば、国政選挙と地方議員選挙のシステムの違いだと思うんですよね。

衆議院選挙と参議院の1人区は当然一人しか当選しない。

ということは自公の候補に勝たないと当選できない。（比例復活や参院都市部で複数人当選することもあるけど。）

それに対して地方議員は当選枠が複数あることが多い。

市区町村議は市区町村内全域が選挙区だから都市部なら数十位、議員定数日本最小の沖縄県北大東村ですら5位に入れば当選できる。

都道府県議は区割りによって1人区もあるけど、多くは2位か3位に入れば当選できる。

となると現状維持、せいぜい最大野党でいい。

むしろ共産党との協力関係が壊れて共産党候補を出される方が怖いし、

下手に政権交代して支持者ウケの悪い政策（2012年の消費増税や八ッ場ダム中止からの建設再開など）を始められる方が痛い。

とまぁ政権交代するくらいに党勢拡大してほしい人もいれば現状維持でいいと思ってる人もいる、というのが現状の立憲民主党を表している気がする。

じゃあ自民党総裁選はどうなんだと思って見てみようと思ったら、自民党はそもそも国会議員と党員のカテゴリしかないのね。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:03

ツイートシェア