  |
共同親権反対されてるのも、あいつらにDVの審判なんて期待できないってみんな思ってるからだし
親権争いで無駄に女性が有利なのは、制度上女性が強いわけではなく、日本の法律が女性優位なわけでもなく、単に 「子は母親が育てるべし、男は金だけ出せばいいだろ」って偏見を持ってる老害が調停とか審判してるから
で、どういう人が調停委員になってるのか調べたけど、「特に資格はいらないし、法律問題に精通している必要もない」ってことを知ってずっこけた
みたいなふわっとした条件を満たしていれば、最高裁から任命されて調停委員になれるってこと
そのへんの学校の引退した校長とか、民生委員とか、専門の教育を受けたわけではないそのへんのおじさんおばさんもいるらしい
特に田舎なんかだったら「男のほうが育児に積極的で母親は育児放棄して不倫」みたいな実例を見たことも聞いたこともなく「子供には母親がいなければ」って思い込んでる善男善女が多いのは想像つくよね
で、どんな老害ジジババにあたってもチェンジは認められない。ずっとそいつが担当
なので、初対面で悪印象持たれたらもう無理
あとさ、調停委員の報酬って1日1万5千円なんだけど、1ヶ月に何件かだけだから専業にはできない。
要は、暇を持て余してる老害が小遣い稼ぎと承認欲求でやってる。むちゃくちゃじゃね？
調停委員も資格作って、プロが仕事すべきだし、天下りの老害みたいなやつは排除してほしいと思うわ
よくわかっていない 調べろやって話なんですけど 離婚→今の夫と出会う→結婚して養父なんだけど 元夫は親権あるの？これ？ あと養育費4万しか払ってない（払ってない人に比べたら全...
ワイは毎月35万払って親権なし 子供と会うのは年一やで 色々あるな
それはかわいそう・・・ うちは基本月一で面会してます 最近子が忙しいから時間取るのに苦労してる
しかも元嫁の有責やで 男はつらいよ
そういうの聞くと、そもそも日本の法律めちゃくちゃすぎんか？という疑問が湧く 雑な言い方だけど、欧米から見たらわけわからない位女性有利なシステムなのではと
法律が悪いというより家裁の調停員の質が悪い 運用に問題があるわけ
それお前が面会希望だしてないだけなんちゃうの まあ年イチ会えてるなら悪くないだろ 年に一回も実家に帰ってこない子供なんてなんぼでもおる
新しい夫の養子になったら旧夫の養育費は減額されるから妥当
結果的にそうだけど最初から4万だったからさあ…
子育て費用が年100万ぐらいだし半分で割れば月4万は妥当では？ 上級国民ならしらんけど
養育費って教育費だけでなく食費や服飾費も含まれるんでないの？？
物価が上がった今はもう少し高いと思うけど 食費も被服費もコミコミで年100万は平均的では？ 東京では全然足りない感じ？
100万でたりるのは幼少期だけで 中高生になったらそんなでは足りないよね 最低限の養育ってことならそうだけど自分の子供だよ？ まともに養育する気がないんだなって思ってる（だか...
9
