2017-05-29

anond:20170528113521

・4行目は少々書き方が荒すぎるので、まず最初に。

>2,000万も会員がいれば実質誰でも見れるだろ

まず、会員登録しても、R-18作品を閲覧出来るよう設定をしないと見れません。

まりR-18作品を見たい人、見たくない人(見れる年齢ではない人)で住み分けは出来ます

「2,000万も会員がいれば実質誰でも見れるだろ」だけだと、「住み分けも出来ないような仕様」だと誤解されかねません。

ピクシブがどの様な仕様サイトか知らずにこの問題に首突っ込んでる人も多いので)

 

・2,000万も会員がいれば実質誰でも見れるだろ!→ピクシブは誰でも会員登録が出来て、18歳以上かどうか設定すれば第三者不特定多数人間が誰でも見られる作品

なので、「ネット上で自由に閲覧出来るように公開された著作権物」です。

(因みに大学生は全て18歳以上なので、未成年かどうかの問題クリアしている。

しかし、どこまで「公表」と言えるのかどうかまでは明文化はされおらず、解釈曖昧なのは事実

会員登録をしなければ見れないもの果たして「おもてむきに発表する事なのか否か?」は解釈が難しいし、人それぞれ。

今後同じような事で裁判になった場合「今後も違法ではないとは言い切れない」が、第三者に対し公開されている作品なので今現在は「違法ではない」し、今回の引用については著作権法的には問題はない。

ネット上にアップしたものでも、知人しか知らないパスワード等を入力しなければ見られない作品引用は確実に「NG」)

※「公開」とは、公衆に開放すること。広く、入場・出席・傍聴・観覧・使用などが許されていること。「公表」とは一般に対し、おもてむきに発表すること。(Google辞書機能より)

 

・無断「転載」と無断「引用」は別物。

無断「転載」はNGですが、目的上正当な範囲内で引用は法的には問題はないです。

(引用は出典元をきっちり明記し、文章を改変する事なく書く事。出典元をはっきり書かずにあたか自分言葉の様に扱ったり等は引用に値せずNG)

しかし「目的上正当な範囲内」の枠から外れた「引用」を無秩序にやってもいいと言うことでもないです。

また、「目的上正当な範囲内」であっても、それにより引用された側が著しく損害を受けた場合著作権法以外の法に触れる可能性もある事もお忘れなく。

「ああ!そっか!引用なら好き勝手自由にやっていいんだ!じゃあ俺もやろう!」等と勘違いされる方がいらっしゃるかもしれませんので一応。

権利が認められていても何らかの制約が設けられている事があります

例えば車両走行が認められていても、危険運転をしてはいけない事と同じです。

 

正しい「引用」のルール著作権について | ビジネスwebデザインアカデミー http://webdesign2013.com/wordpress%e3%82%92%e3%81%af%e3%81%98%e3%82%81%e3%82%88%e3%81%86/%e6%ad%a3%e3%81%97%e3%81%84%e3%80%8c%e5%bc%95%e7%94%a8%e3%80%8d%e3%81%ae%e3%83%ab%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%81%a8%e8%91%97%e4%bd%9c%e6%a8%a9%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6/

引用して利用する場合には、いろいろな条件を守る必要があります

http://www.mainichi.co.jp/toiawase/chosakuken205.html

著作権法

引用

第三十二条

http://www.cric.or.jp/db/domestic/a1_index.html#032

記事への反応 -
  • 立命館pixiv論文問題Q&A

    違法? 合法?→合法 無断で引用していいの?→著作権法第32条に基づき、公表されてる著作物は無断で引用していいことになってます 分析だから引用じゃない!→あっ、ひょ...

    • anond:20170528113521

      >2,000万も会員がいれば実質誰でも見れるだろ これ、少々書き方が荒すぎるかと。 まず、会員登録しても、R-18の作品を閲覧出来るよう設定をしないとと見れません。 つまり、R-18の作品...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      良くまとまっていると思います。 修士課程なんて君も雑な論文書てただろみたいなのも入れておくと良い気がしますが、気のせいかもしれません。

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      他にも、サンプルデータの取扱に関する、プライバシー関連の議論がある。いわゆる、ひろみちゅ案件的な話題。名寄せその他で特定できるようなデータをどのように扱うかという情報...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      pixivは会員しか見れないけど?→2,000万も会員がいれば実質誰でも見れるだろ id:TakamoriTarou 規約同意を条件にIDを発行し限定している場所に対しそれ公開になるかどうかは判例が無い...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      それにしても、引用は法律で認められた権利だ、と主張すると、研究者は傲慢だーとか言う人出てくるけど、心配するポイント間違ってるよな。 研究者が引用できるってことは、新聞記...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      なるほど、現在の法律ではあの論文は違法ではないことが分かった。 だが腐女子たちによる人民政府ができた暁にはあの論文の作者と指導教員はギロチンにかけられることとなるだろう...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170528200837

        あの論文著者の氏名や所属は腐女子たちにしっかり押さえられているので、人民政府樹立を待たなくても直接的なリアクションが身に及ぶ可能性はありうるんだけどね。

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      違法合法を断言するなら、増田じゃなくて立場きちんと明らかにしてないとなんかうさんくさい印象うけるわ。 この件、それこそ公な法律家や各種学会の意見ほぼなくて、やれライタ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      引用についてなんだけど調べるとこんな判例があるんでそもそも「引用」に当たるのか疑問…(実際に裁判になると変な転がりかたしそう… http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/755/080755_hanrei...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      とりあえず、この見解が正しいかどうかはともかく、どこらへんが論点になりそうかは分かりやすくなったな。 pixivは会員しか見れないけど?→2,000万も会員がいれば実質誰でも見れ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      「不快だからやめてほしい」と言ったのに聞き入れなかったから今のように発展しちゃったんだろ 不快にさせてそれを表明されても合法だからいいんですーwwwwwwwで煽ったのが...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170528222146

        いや、聞き入れたから取り下げたんだろ

        • http://anond.hatelabo.jp/20170528224911

          取り下げはしたけど、法律違反はないので配慮する必要はありません^^って煽りまくって燃え上がらせた面はある

          • http://anond.hatelabo.jp/20170528225810

            立命館側は論文非公開以外にこの件への言及してなくない?当事者かどうかどころか研究者かどうかもわからないようなネットのワケわからん奴らの煽りを研究者側に押し付けてもなぁ...

            • http://anond.hatelabo.jp/20170528230217

              立命館側を責めてるわけじゃなくて、焚き上げた有象無象がいたせいで引用禁止の話が大きくなったよねってだけ 最初に配慮不足でしたって風潮ならこんなに燃えなかっただろうし、そ...

              • http://anond.hatelabo.jp/20170528231912

                いやそれを言うなら炎上直後に無断引用で著作権法違反だのと言っていた人たちは何なんですかね 違法だ違法だと騒ぐ連中がいなけりゃ、「合法だもん!」と主張する人の数はもっと少...

                • http://anond.hatelabo.jp/20170528232509

                  それは否定しないが、オタク側が全員その話しかしていなかった訳でもない オタクは法律も知らない馬鹿で話が通じないという論調でまとめるのが一番分かりやすいし共感も得られるが...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20170529021419

                    オタクが一枚岩じゃないのはその通りだけどそれを言ったら研究者も一枚岩じゃないでしょ 公開情報だし別にいいじゃん、合法だよ、って言ってた人もいれば、いくら公開情報とはいえ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      作者に許可を取れとかまんま腐女子にブーメランで笑う 当然許可とってホモセックスさせてるんですよね???

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      今回二次創作が認められてる作品も対象になったのに 普段お目こぼしされてるくせに自分の権利を主張するとは何様だってブコメが未だにあってもう話にならない 何様だ言ってるお前は...

    • SNSからの無許可の引用を規制しよう

      立命館pixiv事件の話である。 なんというか他人を思いやれない人たちが居る。 彼らときたら、 無許可での引用により、研究対象に迷惑をかけても一切気にせず、 「問題ない」...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170527071909

        ベルヌ条約知ってるのかな。「私的な公開を制度上認めさせよう」ってのは全く勝ち目がない。 グレーのままやるのが正しいんだよ。味方のフリしたアンチか何かか?

      • http://anond.hatelabo.jp/20170527071909

        そりゃさすがに無理筋だ。 しかし学問側もマッチョな主張ばかりしてるとこういう感じで反アカデミズムが捗るだけだと思うけどそれでいいのかね。「事務仕事ばっかで研究できない!」...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      分析だから引用じゃない!てのは引用された部分の他に全文を統計的な解析に使ってる是非を言ってるんじゃないの? それはそれで合法だけど。

    • anond:20170528113521

      いきなり引用がOKっていってるけどそれは違うだろ。 著作権法に引用が規定されているからって万能ではなく、少なくとも元著者への最低限の敬意とか人権への配慮が必要、というの...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170529062538

        少なくとも元著者への最低限の敬意とか人権への配慮が必要 うん、その最低限の経緯とか人権への配慮を定めたのが引用の条件である「公正な慣行」なんだ。 引用元を明記するとか...

        • anond:20170529093952

          じゃあアウティングはどうか。性的嗜好を(本人が告白したものであっても)むりやり広めることはなんの侵害か。プライバシーではないならもっと広い人権ではないか。   知る人は...

          • http://anond.hatelabo.jp/20170529110240

            アウティングは一橋やで。早稲田とばっちり。 それはさておき、あの事件って「一人の友達に告白したらクラス中にアウティングされた」って事件だよね? 著作権法上、「一人の友達...

            • anond:20170529121436

              なら一橋の人は、死ぬべくして自殺したと思ってるわけ?    二次創作の多くが本ではなく、SNS(ソーシャルネットワーキングサービス)で、わざわざタグ付けだの棲み分けだのを...

              • http://anond.hatelabo.jp/20170529122854

                「同好の士にあてたラブレター」とかそういうポエムはいいんで腐女子はちゃんと表に出てきて周囲と交流してください。 勝手に恥ずかしがって勝手に学級会を開いて勝手にローカルル...

                • anond:20170529124318

                  しかし公表すると引用されるんでしょう? ちゃんとでてきてっていうけど、なんであらかじめ蹂躙される(法律でも保護されない)ってわかってる場所に出ていかなければならないのか...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20170529131001

                    そういう態度でいる腐女子がいるのはしごくまっとうなことだと思うよ。支部でランカーになろうとか思わず数人の同好の士の間で回し読みしてるだけなら公表されたわけじゃないから...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20170529131001

                    あらゆる創作物は引用されるもので、それを許容するのは創作者の責務だよ。 むしろそれをなぜ「蹂躙」と捉えるのかが問題だ。 自分たちの創作物に何か問題があると思ってるの?

                    • http://anond.hatelabo.jp/20170529183944

                      anond:20170529134208 もちろんまっとうな尊重の上での引用、文脈に沿った引用ならよい。判決でも3要件はこれを暗にさしている。 しかしこの論文のケースでは ・著者への尊重はない(そ...

                      • http://anond.hatelabo.jp/20170529183944

                        以下は論旨全体への反論というよりは事実誤認の摘示(むしろ論旨全体には賛成の立場) ・著者への尊重はない(そもそも目的外使用の許可も取ったことはない) 引用においては、...

              • http://anond.hatelabo.jp/20170529122854

                同好の士にあてたラブレターをなんで自らウェブに公開するんだよ……。 そんなもんメールかLINEで送れよ……。 ウェブに公開された時点で公開情報になるのは当たり前だろ……。

                • anond:20170529124554

                  今回引用されたピクシブ作品はピクシブでトップくらすなので小説でも閲覧数1万三千の化け物。(漫画だと4万だね、どちらも本日のトップ) それメールで一斉に送信したらまずスパ...

              • http://anond.hatelabo.jp/20170529122854

                えっ……どんだけ読めてないの…… 一橋の院生が自殺したのは周りが悪いに決まってんだろ。隠してた個人情報を友達にだけそっと伝えたらクラス中に知れ渡ってたんだからそりゃ駄目...

                • anond:20170529125001

                  そっと伝えたんじゃねえ、堂々と恋心を告白したの。本人に。でキモとかいわれて振られて言いふらされたのね。 あんたのいう廊下はな、部外者立ち入り禁止の廊下だ。ピクシブ規約1...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20170529131715

                    そっと伝えたんじゃねえ、堂々と恋心を告白したの。 別に満員の教室で大声で告白したんじゃないだろ? グループですらないLINEのトークで告白したのを「そっと」とは言わんのか?

                    • anond:20170529133105

                      はいはい、じゃあそっとでいいよ。ほかのところは難しくてわからなかったんだね、ごめんね僕ちゃん。

    • あっ、ひょっとして

      あっ、ひょっとしてかける数とかけられる数は違うって信じてる宗派の方ですか? 煽るのは辞めた方がいいと思うんだ。噴いたけど。 http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      猥褻で反社会的な表現は禁止にするべき

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      b:id:rosaline 「表現の自由をおびやかすような研究内容を認めていいの?→ふだんは戦う民主主義なんて鼻で笑ってたのに、どうしちゃったんですか?」プロ市市民並に政治活動する人...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170529093252

        これ、単に「戦う民主主義」って用語を誤解しているだけでは…… ドイツとかの「戦う民主主義」って、 「言論の自由も結社の自由もあるけど、自由と民主主義をおびやかす言論や...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      んー、研究倫理の項にだいぶ漏れが目立つな。 こういう研究の進め方が摩擦を生んで規約が変えられたり鍵付きアカウントが増えればそれだけ以降の研究は困難になる 当然同じない...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170529111555

      http://anond.hatelabo.jp/20170528113521 この記事が分かりやすかったなーという雑感 あと勢いがあって好き twitterをみてると感情論と理論で各所殴り合いをしているから、決着はつかない、いつ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      この出来事のせいでピクシブを去る人がかなり出るだろうし、ピクシブがこの営業妨害にどう対処するか、大学と企業どっちが強いか楽しみにしてる

    • http://anond.hatelabo.jp/20170529114526

      http://anond.hatelabo.jp/20170528113521 "それにしてもレベル低すぎない?→卒論を堂々とウェブに晒せる者だけが石を投げなさいご自分の卒論を思い返して胸に手を当ててみましょう" これ頭悪す...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170529114526

        横。 旨い・不味い、面白い・面白くない、という話ならそれでいいんだろうけど、上手か下手か、という話はまた違ってくるだろう。 好き嫌いという好みの問題ではなく、プロの作品に...

        • http://anond.hatelabo.jp/20170529151658

          http://anond.hatelabo.jp/20170529123325 この論文のレベル低いってのは、旨い不味いの話じゃなくて、上手い下手も含んだ話だと思う。 各方面から指摘されてる通り、引用の仕方だとか表現に難が...

          • http://anond.hatelabo.jp/20170529151658

            いやだから、学生時代、そんなにまともな論文書いてましたか?と。 大学生の卒論なんて、実際こんなもんじゃなかったですか?ってのが元増田の言ってることでしょ。

      • http://anond.hatelabo.jp/20170529114526

        横。 旨い・不味い、面白い・面白くない、という話ならそれでいいんだろうけど、上手か下手か、という話はまた違ってくるだろう。 好き嫌いという好みの問題ではなく、プロの作品に...

    • やや日刊カルト新聞: ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった

      やや日刊カルト新聞: ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html " #POSSE からは抗議メールも来ないしプロバイダへの削除要求が...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      なぜ「腐女子」と絞ったんだ、Pixivの上位10件=腐女子と確定してたっけか? ミスリード臭さ

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      自分が馬鹿だと思ってる相手を上から目線で小突き回したいというはてなーの性根が良く表れてる素敵なQ&A集。 なんで煽り口調にする必用あるの?

    • 「公表」について

      http://anond.hatelabo.jp/20170528113521 不特定多数,あるいは50人くらいの人数より多くの特定多数に公開することを公表といいます このまとめ的には間違いとまでは言い切れないけど正確と...

    • 名誉毀損か?問題

      http://anond.hatelabo.jp/20170528113521 じゃあ確実に名誉毀損では? 民法刑法に共通の理解として、名誉毀損においては、名誉を毀損された本人の主観的な名誉ではなく、第三者から見た客観...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      でも即売会に行けば会えちゃうじゃん?→何か起こる前に気づけてよかったですね ネット同人などなく即売会でしか公表できない時代はトラブルなんて頻発してたし 同人やるってのは...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      >◦無断で引用していいの?→著作権法第32条に基づき、公表されてる著作物は無断で引用していいことになってます カテゴリ分けの項で例文を「引用」してるけど、その例文がどこか...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170529181430

        公表されている著作物とは、一般的に市販されている本や雑誌、 テレビで放送されている番組、販売・レンタルされている動画などに適用されるのであって、 会員制サイトで公開されて...

        • http://anond.hatelabo.jp/20170529182618

          会員制サイトで公開されている作品は該当しない ダウト。 著作権法4条1項によると、公表とは 著作物は、以下の場合において公表されたものとする。 発行された場合(法3条1項...

          • http://anond.hatelabo.jp/20170529183311

            いやだからウェブじゃなくて会員制サイトだって言ってんだろうが

            • http://anond.hatelabo.jp/20170529183653

              会員制サイトもウェブに含まれるということでは 私が知りたいのは ---------- 文献リスト  ・雪国  ・ぼっちゃん  ・金色夜叉 カテゴリ1:「国境の長いトンネルを抜けると雪国...

            • http://anond.hatelabo.jp/20170529183653

              いや、会員制サイトも立派なウェブなんですが。 あと、「公衆」というのは多数であることを必要としないので、「特定少数」以外の「特定多数」「不特定多数」「不特定少数」は全部...

              • http://anond.hatelabo.jp/20170529184422

                公衆とは。 共通の関心で結ばれているが,拡散して組織化されていない集団。 ただし,同じく未組織集団であるが,集合密度の高い群衆とは対照的に区別される。 G.タルドによれば...

                • http://anond.hatelabo.jp/20170529185520

                  そういう辞書的な説明もあるが、少なくとも著作権法における「公衆」の概念以外はここでは議論する必要はない。

        • http://anond.hatelabo.jp/20170529182618

          じゃあ紙の本がなくてKindle限定の書籍も公開では無いの?

      • http://anond.hatelabo.jp/20170529181430

        元増田です。ややこしい話なので追記ではなくこちらで応答します。 カテゴリ分けの項で例文を「引用」してるけど、その例文がどこから引用されてるか明記されてないのは大丈夫な...

        • http://anond.hatelabo.jp/20170529195937

          ありがとうごさいます オタクの法律違反やグレーを言及するのであれば、論文にもグレーな箇所があると書かないとフェアじゃないですよね 法律違反はないというスタンスと煽り気味な...

          • http://anond.hatelabo.jp/20170529202643

            オタクの法律違反やグレーを言及するのであれば、論文にもグレーな箇所があると書かないとフェアじゃないですよね 話が逆ですよね。私は元の増田において、オタクの法律違反を指...

        • http://anond.hatelabo.jp/20170529195937

          第48条には「著作物の出所を、その複製又は利用の態様に応じ合理的と認められる方法及び程度により、明示しなければならない。」とかかれているだけですからね。具体的にどういうの...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      ◦こんな強弁をするようでは研究者を信頼できない→無断引用とか支部の作品は公表されてないとか言い張るオタクをどうにかしてから研究者の自浄作用を問うてください オタクがい...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170529194530

        いや、遠回しに自浄する気はないって言ってるんでしょ。 だって怒り狂ってるオタクをオタク側の自治でどうにかするとか不可能だもん。 学問サイドだって社会科学系の人は頭抱えてる...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170529194530

        オタクがいることと研究者の自浄作用に何が関係あるんだ、手法や倫理的に問題があると思えば自浄しようとする、思ってないならしないだけだろ わかってないなぁ・・・・ 「合法...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      名前を表示しないと引用にならないけど,それを氏名表示権の侵害と言ったら引用を取り下げられないの? 氏名表示権も著作者人格権として保障されてる権利だよ.

      • http://anond.hatelabo.jp/20170529210030

        まずは氏名表示権ってのがどういう権利かを条文に照らして読んでからじゃね? 氏名表示権ってのは 実名または筆名で公表した著作物は他の名前を著者として他人が公表してはならな...

        • http://anond.hatelabo.jp/20170529222951

          著作者名に変名は含まれるか? 匿名も変名は含まれるか? 引用はタイトルと著作者名が公表された状態にはならないのか? 著作者の意思表示があれば公表できないのではないか?...

          • http://anond.hatelabo.jp/20170529234941

            著作者名に変名は含まれるか? 無論含まれる。 匿名も変名は含まれるか? それは別。著作権法にも「無名の著作物」という文言がある。つまり変名≠匿名。 引用はタイトルと...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      ちょっと見ない間にめっちゃ増えてる(こなみ)

    • 立命館pixiv論文問題って結局引用なの?

      立命館pixiv論文問題Q&A 上の記事などの今回の論文にまつわる意見を読んでいて気になった論点や意見を列挙します。何か思いついたりおもしろいのを見かけたら追記します pixivの小説...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170529235032

        47条の7については さらに、(d)電子計算機による情報解析が著作物複製・翻案の目的であれば足り、必ずしも電子計算機による情報解析が実際に行われることは必要ではありませ...

    • 「立命館Pixiv論文問題」とやらは別に腐女子の問題じゃない

      http://anond.hatelabo.jp/20170528113521 このへんの「腐女子のマナー破ってるのひどくない?」とか。 http://anond.hatelabo.jp/20170527185142 このへんの腐女子がんばれよ論とか。 今回の騒動はたまたま選...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170528113521

      結局これは、HNを出さなければ炎上しなかったの? 記事とかコンテンツのラベル分類結果を書いて怒られるレベルなんだとしたら ヒューマンネットワーク系の研究できないんだが

    • 宗派の違いは結構大事

      あっ、ひょっとしてかける数とかけられる数は違うって信じてる宗派の方ですか? BLではそこがいちばん重要なんだよww受と攻が変わったら大変じゃねーか。戦争が起こるわ http://an...

    • 「引用」を学者の専売特許だと思ってる連中が予想外に多くて頭痛い

      例のpixiv論文の件な。 http://anond.hatelabo.jp/20170528113521 「pixivは会員制だから勝手に引用しちゃマズいんじゃない?」とかの主張は、まあ、間違っちゃいるけど素朴な感覚としてまだ理解で...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170530115101

        法律に反してないから何の配慮も必要ないってやつらに対する反応だから極端に振れても仕方ないだろ その反応だけを引っ張ってきて文字通り受け過ぎ

        • http://anond.hatelabo.jp/20170530120018

          間違えるなよ、配慮のない引用だから極端な反応をしたんじゃなくて、極端な連中が配慮のない引用に過剰反応してるんだよ。

    • pixiv論文問題をオタクの立場から考えてみた

       1ヶ月が経とうとしているpixiv論文問題ですが、皆様もそろそろ忘れてきた頃合いでしょうか。  備忘録として、書きたい。  問題の経緯や、研究上の・法的な問題、および女性オタ...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん