  |
じゃあアウティングはどうか。性的嗜好を（本人が告白したものであっても）むりやり広めることはなんの侵害か。プライバシーではないならもっと広い人権ではないか。 知る人は...
アウティングは一橋やで。早稲田とばっちり。 それはさておき、あの事件って「一人の友達に告白したらクラス中にアウティングされた」って事件だよね？ 著作権法上、「一人の友達...
なら一橋の人は、死ぬべくして自殺したと思ってるわけ？ 二次創作の多くが本ではなく、ＳＮＳ（ソーシャルネットワーキングサービス）で、わざわざタグ付けだの棲み分けだのを...
同好の士にあてたラブレターをなんで自らウェブに公開するんだよ……。 そんなもんメールかLINEで送れよ……。 ウェブに公開された時点で公開情報になるのは当たり前だろ……。
今回引用されたピクシブ作品はピクシブでトップくらすなので小説でも閲覧数１万三千の化け物。（漫画だと４万だね、どちらも本日のトップ） それメールで一斉に送信したらまずスパ...
あの、メールマガジン……。
ネット自体がもう長文を多数に送ることができない、そこまでいったら置き場所を作って見に来てもらいなさいというしくみとおもってよい。 まあそういうことですよね。そしてそう...
ちがう。それは配信。著作権法でいうと「送信権」の話。
「同好の士にあてたラブレター」とかそういうポエムはいいんで腐女子はちゃんと表に出てきて周囲と交流してください。 勝手に恥ずかしがって勝手に学級会を開いて勝手にローカルル...
しかし公表すると引用されるんでしょう？ ちゃんとでてきてっていうけど、なんであらかじめ蹂躙される（法律でも保護されない）ってわかってる場所に出ていかなければならないのか...
そういう態度でいる腐女子がいるのはしごくまっとうなことだと思うよ。支部でランカーになろうとか思わず数人の同好の士の間で回し読みしてるだけなら公表されたわけじゃないから...
あらゆる創作物は引用されるもので、それを許容するのは創作者の責務だよ。 むしろそれをなぜ「蹂躙」と捉えるのかが問題だ。 自分たちの創作物に何か問題があると思ってるの？
anond:20170529134208 もちろんまっとうな尊重の上での引用、文脈に沿った引用ならよい。判決でも３要件はこれを暗にさしている。 しかしこの論文のケースでは ・著者への尊重はない（そ...
以下は論旨全体への反論というよりは事実誤認の摘示（むしろ論旨全体には賛成の立場） ・著者への尊重はない（そもそも目的外使用の許可も取ったことはない） 引用においては、...
anond:20170529185530 以下は論旨全体への反論というよりは事実誤認の摘示（むしろ論旨全体には賛成の立場） ・著者への尊重はない（そもそも目的外使用の許可も取ったことはない） →・...
えっ……どんだけ読めてないの…… 一橋の院生が自殺したのは周りが悪いに決まってんだろ。隠してた個人情報を友達にだけそっと伝えたらクラス中に知れ渡ってたんだからそりゃ駄目...
そっと伝えたんじゃねえ、堂々と恋心を告白したの。本人に。でキモとかいわれて振られて言いふらされたのね。 あんたのいう廊下はな、部外者立ち入り禁止の廊下だ。ピクシブ規約１...
そっと伝えたんじゃねえ、堂々と恋心を告白したの。 別に満員の教室で大声で告白したんじゃないだろ？ グループですらないLINEのトークで告白したのを「そっと」とは言わんのか？
はいはい、じゃあそっとでいいよ。ほかのところは難しくてわからなかったんだね、ごめんね僕ちゃん。
15
