一つの事象から類推できる連結能力。 記憶力。 記憶力を連想変換できる能力(記憶術等)。 事象を記号化して整理できる。 上記のメソッドなどを思いつく事象や抽象概念の分解能...
持ってないよ 高卒のアホなりに考える頭の良さ 一つの事象から類推できる連結能力。 記憶力。 記憶力を連想変換できる能力(記憶術等)。 事象を記号化して整理できる。 上記のメ...
要らない 賢さ(知能)は多面的なものであり一面からジャッジ出来ない(anond:20210312022403) 自称・理性的と同じくそうあろうという信念及び態度であって性質じゃないからね
以下のリンクのツリーで自分の話を理解できない者を発達障害と疑わず月単位で反論にトラバを付け続けてる人も番付入りさせてほしい https://anond.hatelabo.jp/20210704172132 三つぐらい大きな...
番付入りさせてどんな意味があるんだ?
警告とか?
いやまあなんか普通に面白いじゃん? いや俺の笑いのツボがおかしいだけかもしれんけど
それは君の定義でしょ? 賢さは多面的なものであり一面からジャッジ出来ないなら 自分が賢いかどうかも、俺が言ったように「場面による」としか言えないんじゃないの
ん? それは一般論だよね。 できればあなた自身はどうするか、主語を「自分」にして語ってくれると嬉しい。
寄らないです 信念や態度は場面で変えるものじゃないので
あ、そう じゃあ「賢い」でいいです 自ら愚かであろうと思ってる人以外はみんなそうじゃないの
その通りだよ ただもう一度繰り返すけど『本当に自分自身が賢いと思うことができているのであれば』だが 学歴コンプや謎の知能コンプ多いからな
『本当に自分自身が賢いと思うことができているのであれば』だが それは自信ないなー
思うだけなら簡単でしょ
賢いと思えることとそれらのコンプレックスに何の関係が?まるでコンプレックス持ってる人は自分を賢いと思えることはできないみたいな口ぶりに感じるけど、コンプレックスがある...
>(知的)コンプレックス持ってる人は自分を賢いと思えることはできないみたいな口ぶりに感じるけど、 口ぶりじゃなくて明確に書いてるのだけど? >(知的)コンプレックスがある人...
こりゃすうかげつ程度や余裕で気づかれるな。今度は数年ほったらかしてからトラバいれてみるか
一度トラバいれた相手のページは全部ブックマーク入れて巡回してるのかもな トラバが増えるたびに一度の巡回量が増えていきいずれ一日とかじゃ見切れない量になっていくこと必至だ...
いつもの文章読めない増田だろ。特徴的なんだよ 以下省略ですわ ↓ anond:20220128044049
言及先消されててなんのことかわからねえええ んでもって省略内容長すぎて読むきしねええええ
その文章読めない増田ってそんなに有名?俺はきいたことさえないんだが。 自分の頭の中だけの内輪ネタってオチは悲しすぎるからやめてほしいね
それで何すんの?
増田の煽りに使う。
ところで増田には鳩が持つような地図システムは搭載されてないと思うんだけど 鳩「ヒトカスざっこwww」 って煽られて効くの?
めんどくさいのに絡まれたからごまかしたんだが。 マジレスすると時間の無駄なので、鳩なら普通に飛んで通り過ぎるかな。
鳩「クルッポー、ホーホー」 [University of Iowa] Pigeons can discriminate both space and time https://now.uiowa.edu/2017/12/pigeons-can-discriminate-both-space-and-time 鳩は空間と時間の両方を区別することができま...
お前の最初の鳩に対する問いの内容を絞れということなのか、それとも単なる検索自慢なのかがわからん。 そりゃマインドのことだと思って適当にいなすわ。
増田があげているいくつかの項目においてハトは生得的に人間以上の能力を持つけど 人間である増田がハトに 鳩「ヒトカスざっこwww」 って言われても腹立たんやろ。スルーする ...
やっぱ知的なコンプが強いんだなで終わる話やな 言語を持たずともなんなら脳すら持たずとも粘菌類もそのほかの生き物も高度な処理演算ができるぞ 増田はいったい誰に賢いって...
マリオメーカーすらもチューリング完全で演算が可能だと証明されてるが高度な「演算が可能」ということに話を持ち込んでるのはずれてる
→ 哲学とかそういう話ではなくて、自由意志が存在しない、身体や環境的文脈から完全に独立した脳機能は皆無なのは、"単なる科学的常識" なので、賢い振りをしたいのならお気持ち...
たとえ知的障害だとしてもそれは地頭の問題なんだけどな。地頭の意味分かってるか。
鎌倉室町幕府が荘園・国衙領(公領)を管理支配するために設置した職ですよね?
おれがきいてるもはじあたまやぞ
「俺の言うことは正しいのだから俺の書いた文章をそのまま読めばいいだけなのに読めないんだな」って思ってそうで怖い
疑念をはさむ余地がないと思うのですが それあなたの感想ですよね?
どこか専門的な知識が必要となる箇所はありましたか? たとえば「コンウェイの自由意志」がなんのことがわからないから、そこらへんのくだりが脈略のない話をくっつけてるように...
そもそもの知識量を軽視してるのは勉強しなかったコンプレックスなのかな