じゃあ海外に逃げるか。といっても、
それを選ぶ人はしばらくは少数派なのではないだろうか。
はい。若者アウト!ってどっかのお気楽ブロガーも言ってたけど、
ほんとに日本にいる限りどうにもならないのか。
と言われるとちょっと違うんじゃないかと思う。
② 彼らがすでに既得権益を手にしている。
このあたりが本質的な理由とすると、
若者が勝つためには、
A 高齢者よりも数を増やす。
B 高齢者から既得権益をもらう。or高齢者が既得権益を持ってない領域をみつける。
という方向性が考えられます。
「何をアホな…」と思った人。よくきいてください。
上記の2つを日本全体でやるのは無理。
じゃあ、日本の一部でならどうか。
ある程度まとまっていく必要はあるけど。
あと年金は払わない。
自分の親くらいに仕送りをしてやれば、いいんじゃないのかしら。
他の高齢者は、無視。
しっぺ返しだよね。
若者は
みたいなのを基本方針にしてみたらいいんじゃないかしら。
追記① 9/17 14:00
「じゃあ他の土地で一旗あげてやるか。」っていうのは割とスタンダードかなと。
(アメリカ開拓史なんてまさにそう。)
だから、若者世代でも既存のシステム内で自分の居場所がある人は、(今すでにメリットがある人)
特にこんな話には関心を持つ必要がそもそもないけど、
局所的に、若者ばっかりの土地があればいいんじゃないかなという話。
本来であれば、こういう話はもっと行政がやるべきであって、
税収がない地方が、もっと人を呼び込みたい。
他の場所と比べて安いお金で家の建て替えができるようにする。
とかだったらちょっと現実性あるでしょう。
これと同じレベルで、
どうせなら、日本人の方が良いと考えれば、
出てくればいいよね。
若者しかいない街っての作ったら面白いかもね
年代別でも良いね
指導や統率をするリーダーがいて、今持っているメリットを手放して、親を援助をしないという心理的圧迫を感じないでいられて、首都圏からの反発をうまくかわせば、いけそうだね。 ...
本文書いた増田ですが、 >首都圏の反発 これは確かにありそうだけど、石原に「あなたの政治が嫌だから出ていきます。」って話なので、 それが困るなら、もっと若者向けの政策を打...
・必要な人数と土地の規模は? ・どの程度のコストや手間がかかって、将来のリターンは? ・リスクと確実性は?
要するに別の土地でユートピアを作ってこうぜ!って話だよね。 じゃあ、元からその土地にいた人はどうなるの?その土地にはその土地なりの産業があるけど、それは全部潰すの? それ...
なんでごっちゃに走ってるのかね。