  |
https://twitter.com/If0r5do2xx3iL/status/1436884369231126536
これの話ね。
元ツイートの指摘がズレてるんだがブコメも同じようにズレてるコメントが多くて変な方向に行ってる
何がズレてるのかって道徳の教師は道徳科でやる道徳の話をしているのに、元ツイート主やブコメがなぜか人権の話や憲法の話をしろと主張する点だ
発端はDaiGoのホームレスの話なんだけどあの話自体は人権に絡んでくるものだと思うよ？ただそれは人権すなわち公民の授業でやれ
元ツイートでまず引っ掛る部分が「憲法で人権が保障されるということは道徳科においては重要すべきことではないっぽい」という一文
この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである
と記されてる通り基本的に国家権力を縛るものであって私人同士のあれこれを既定するものではない
※1一応一部は私人に影響を及ぼすこともできる。でないと納税の義務とか適用できない。ここも参照
https://anond.hatelabo.jp/20210902174107
https://twitter.com/yorinobu2/status/1437267319411994624
じゃあ私人は基本的人権なんて何も考えずに行動していいの？って話だけど、そこは自然権としてみんなの心に備えつけられてるんで憲法では触れないよという建てつけになっている
そんなバカなとは思うけど憲法はそういう扱い。なので、元ツイートの文脈で憲法を出すのは変。
まあ憲法は筆が滑っただけかと思うけど人権そのものはDaiGoの話と超関係ある
でもそれを道徳科の教師にしてもしょうがないんじゃないか。一部オーバーラップしてても目的は別だ
例えば国語の教科書にはよく反戦をテーマにした題材の文学が載るけど
国語の目的は日本語の文章を理解することであって憲法で平和主義が歌われることは国語科においては重要すべきことではないっぽいとか言われてもそれはそうという感想しか出てこないわな
んじゃあ道徳科の目的は何かって言うと成り立ちから言うと戦前からの修身科に変わって現代的なモラルを教える教育だ
ぶっちゃけ今は何が主目的かって言うといじめ問題とかを防いで学級を恙無く運営するっていう感じになってる。(含むSNSいじめ)
こういうのを人権思想から解決しようとすると、人権には移動の自由みたいなのが含まれてるのでいじめが発生したらそれぞれ別の学校で勉強しましょうみたいな解決法が出力されちゃう
ていうか人権思想をちゃんと教えるには背景となる知識がいっぱい必要なんで
そもそも天賦人権説は王権神授説の対抗として出てきたものだけど、絶対王政の背景のない日本でいきなりそこを説いたとして
なんでホームレスの人権を蔑ろにしたらルイ十四世みたいなのの台頭に繋がるのか全然わからんじゃん？
アメリカやフランスは国家統合というか国の成り立ちの起源に絶対王政の否定が深くかかわってくる※2からピンとくるんであって
日本は何で日本なのかと言ったら昔から日本なんであって人権については社会を強くするのに便利だから思想を借りてきただけなんだよ
なんで、人権が弱いと社会も弱くなるって機序から勉強しないといけない
迂遠じゃん？だから中学高校あたりで地理歴史ちゃんと習ってから段階踏んで教えるもんだと思う
つーわけでこんな大変な話を道徳の教師に期待するな。彼らは学級運営でいっぱいいっぱいなんだ
※2 つまりホームレスだろうが何だろうが「俺たち」に安全と意見を言う権利を与えろと主張している
それがないと王様が国を無茶苦茶にしたり、荒れ果てた開拓地に還って瓦解してしまうという危機感がある
何故か私人間のトラブルに憲法上の権利を持ち出すアホが沢山いるけど、そもそも憲法が想定しているのは国家対個人の関係であって、個人対個人はメインでは無いんですよね(例外につ...
https://twitter.com/If0r5do2xx3iL/status/1436884369231126536 これの話ね。 元ツイートの指摘がズレてるんだがブコメも同じようにズレてるコメントが多くて変な方向に行ってる 何がズレてるのかって...
おやつはバナナに入りますか？
おけつにバナナは入りますか？
きゅうりとみそはおやつにふくまれますか先生？
ちょっと難しくて途中から何言ってるのか分からんくなった。今度書くときはバナナにもわかるように書いてほしい。
誰かの表現に文句を言うことは表現の自由の侵害ではない。 文句を言われたら言い返せ。それが言論の自由だ。 ただし国家や巨大企業が相手だと言い返すのが難しいからそのときは表現...
理解できた。ありがとう。 要約に入っていないから些末なことなんだろうけど、「それを繰り返せば最終的に真理に至る」という部分がよくわからない。 巨乳の絵を描く人間とそれを批...
元々の増田を書いた者だか要約増田が有能過ぎた…。 議論をして行けばいずれ真理にたどり着くだろうというのは、分かりやすく言えば、議論をすれば正しい主張が生き残るはずという...
上は別増田なのか。油断も隙もなく入り込んでくるから見分けがつかない。 思想の自由市場論なるものと憲法の関係は勘違いしていたけど、理解した。 憲法はなかなか慈悲深いね。
次回の授業はいつですか？
いわゆる石に泳ぐ魚事件は憲法の私人間効力が争点となった判例とされているが、増田の見解を論じよ。
増田ではないですが回答。 私人間効力が論点になった代表的な判例は、三菱樹脂事件、日産自動車事件、昭和女子大事件あたりで、石に泳ぐ魚は、表現の自由とプライバシー・名誉権が...
表現の自由で言うなら、 表現を止める法的根拠はないはず →表現を止めたいなら法で禁止しろ →ただしそれは憲法違反だけどな！ の三段構成だと思ってるがな あと憲法が直接私人間に...
日本の裁判制度は付随的違憲審査制というもので、具体的な法律問題に付随して憲法の論点について裁判所が判断します。 そのため国からの制約がないと訴訟にはなりません。 仮に国が...
うんだからそういう法律がない限り自由だし、法律を作って国が国民の権利っを制限するなら違法だよね、って理解だよってことで、 自分と全く同じことを言ってて何が言いたいのかわ...
国民の権利を制限する立法や司法判断をしたとしても、必ずしも違憲にはなりませんよ。
これに近い気がするんだけど、よく「人権侵害だ」って話になるじゃん？人権侵害って具体的には何法の何に違反して、どのような解決を求めることになるの？ 人権侵害罪なんてないだ...
基本的人権がないがしろにされたから、発言撤回しろ謝罪しろっていう脳死発言じゃないの 馬鹿には反応しなくていいじゃん
こういうのって大学一年生の今ぐらいでのダニングクルーガーの典型的な例だよな って思った。
直近だと、はてブやSNSで「臨時国会の召集しないのは違憲」というコメントが多数ありますが、こちらについてはどうでしょう？ また、例えばこのはてブでは、そこから少し変わって「...
高市が法律作ろうとするといつも憲法に邪魔されてきたと言ってるのを見てやっぱり憲法って必要なんだなあと思った https://www.sankei.com/article/20210825-S7YINOLUI5OWVHG3FPRNYAZTBI/
これは明確に間違ってる。 憲法の知識が近代で止まってるね。 この考えだと社会権が説明つかないのよ。
あいつは貶した，僕は怒った，これでこの件はおしまい。
詳しいなら聞きたんだが、創価学会と公明党の関係は政教一致なの？ 共産党の市議に会うたびに言ってくるんだよ。俺、学会員じゃないのに。
政教一致だろ 公明党の投票お願いしてきたやつのなかに創価学会以外の奴一人もしらんわ
結論：政教一致ではない。「政」は、「国」であって「政党」ではない。宗教団体の政治活動を禁じたものではない。あたたは日本共産党員？ 共産脳だと、そうなっちゃう。
読解力のない馬鹿か？ 創価学会と公明党の関係について「政教一致」であるか聞いてきてるんだから、「政教分離」ではなく「政教一致」であるというのが答えだろ。 公明党の体制見て...
横だけど政は行政だから政教分離になってる。別に一致ではない
びっくりした。「読解力ない」だって。 日本共産党員という生き物は、自分のことを棚に上げて、よく上から目線で、自ら読解力のなさをさらけ出せるものだな。 君は、そもそも「...
★★★★★日本共産党のクズは晒しておく★★★★★ 日本共産党のネット部隊（老人多し）は、論破されると完全撤退戦法らしいので、定期的に晒すことにする
★★★★★日本共産党のクズは晒しておく★★★★★ 日本共産党のネット部隊（老人多し）は、論破されると完全撤退戦法らしいので、定期的に晒すことにする
★★★★★日本共産党のクズは晒しておく★★★★★ 日本共産党のネット部隊（老人多し）は、論破されると完全撤退戦法らしいので、定期的に晒すことにする
連投は荒らし 消せ
連投は甘えでは無くなった
再投稿は甘え 連投は荒らし 増田依存は認めない
〉ひとつの宗教団体が国に代わって、立法権、裁判権、課税権などを行使することはできない。できるようになっていない。 https://anond.hatelabo.jp/20210903102027
与党が宗教団体の政党で大臣がその政党の政治家でも政教分離にならんというのがよくわからん。
女性側に有利な「男女平等」は今でも間接適用されているように思う。
私人間、ベム、ベラ、ベロ！ 「はやく、公人になりたーい！」
ただ、近年は何でもかんでも間接適用をすべきでないと言われていて、これまで間接適用説についての判例だと言われていた物もそうでは無いのではと言われつつあります。 ん・・・...
学術会議問題どう思う？
はてフェミ（フェミニストって書くとまともなフェミニストに失礼だから限定しておく）のブコメによく 「憲法は公権力を縛るものだからエロ表現に対して表現者に縛りを求めても表現...
7
