  |
はてなキーワード: 手当給付とは
少子化対策が迷走しているのは、
「どの政策が、一番費用対効果が高い」のか、専門家の間でも意見が分かれているのが、
最大の理由じゃないか、と思う。
「直接給付がもっとも有効」という専門家もいれば、「啓発がもっとも有効」という専門家もいる。
互いに「自説がもっとも有効で、他説は有効じゃない」と足を引っ張り合ってる状態。
この不毛な状態から抜け出すために、３～５年掛けて、そしてある程度の予算を取って、
「どの政策が、出生率の上昇に効果を表したか、大規模な社会実験」を行ってみてはどうか？
例えば、
「奇数月産まれの女性には、▲▲という出産支援を実施する」という風に、
産まれ月で以って出産支援を変えてしまい、３～５年実施してみて、
どちらの政策が出生率向上に繋がったか「計測」してみて、効果大きい方の政策を５年後から採用する。
或いは、社会環境、経済水準、そして出生率が似ている２つの自治体をピックアップし、
それぞれに別の政策を実施する。
例えば「武蔵野市では直接手当給付」を実施し、「三鷹市では保育所整備」を実施する。
それで数年経過後に、武蔵野市と三鷹市の出生率、どっちが上昇したか？を計測して、
こういう社会実験は、「市民を実験台にするな！」的批判を浴びかねないので、
「少子化対策を１０数年実施して、いまだ有効解が何なのか、手探りの状態」という現状を
打破しないと、少子化の解消は程遠いと思う。
459 ソーゾー君 [] 2013/03/29(金) 00:34:32 ID:sBSqkIpQ Be:
http://netaatoz.jp/archives/7801978.html
↑こうやって自民党は日本人が受けるべき権利を剥奪していきます。
問題は「金の使い方」ではなく「外国人が受給している事」です。
さて・・憲法違反をして外国人に生保を与えたのは誰でしょうか？
ネトウヨが「かなりの数の半島系の在日は生保を受給している！三代続けて受給している強者もいる」
と言うが事実です。
問題は「何故、半島系の在日は生保を受給しているのか？」ですよね？他の在日より比率が圧倒的に多い
1「済州島は流刑の島で罪人＝白丁の末裔で半島の人々に差別されていた」
2「朝鮮戦争で韓国の領土である済州島の白丁が共産主義に救いを求めて北に付いた。」
4「キリスト系カルトと日本政府（自民党＝行政府＝司法）が済州島で助けを求める
白丁を日本に受け入れる」
5「受け入れた日本政府（自民党＝行政府＝司法）は関西のある地域に白丁難民を
住まわせて難民手当を与えた。」
6「日本政府（自民党＝行政府＝司法）はこの白丁難民受け入れ＝難民手当給付を
日本国民の承諾無しで行った事を隠し難民で有る事を隠すために生保に切り替えた」
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1341399267/l50
