「みなし入院」への給付金支払対象を見直すのはおかしい

2022-09-03

　要請は感染者の全数把握見直しを踏まえた。各社は今後、支払い対象を〈１〉６５歳以上の高齢者〈２〉要入院〈３〉薬剤投与などが必要な患者〈４〉妊婦――のいずれかにあてはまる感染者に絞り込む方向で調整する。９月下旬頃から変更し、軽症者は対象外となる見込みだ。

新型コロナウイルスの感染が拡大し始めたときには約款を拡大解釈してまで支払いをし、

それをアピールしてきたのに実際に「みなし入院」での支払金額が嵩んでくると

全数把握見直しを踏まえるという意味不明なこじつけで支払を取りやめるのはどう考えても非合理的。

こんなことになるのであれば最初からすべきではなかった。

全数把握見直しは保健所等の負荷を踏まえ、疫学統計的に全数を把握しなくても傾向は追えるという政府の判断だという理解。

第2類が第5類になったというタイミングならまだわかるが、単なる政府統計の方針の違いで

保険契約者が得られる便益がコロコロ変わるのはどう考えてもおかしい。

そもそも今回の新型コロナウイルス感染症に対する取り扱いは約款からは若干無理のある解釈をして諸々の支払をしてきたと聞いている。

約定されている支払要件が保険会社（もっといえば保険会社の偉い人達）の気分で変わるなんてありえない。本当に先進国か。

感染者数も支払額も少ない、絶対安全な時期には色々拡大解釈して支払って、

感染者数も支払額も多くなると物怖じして支払わなくなるのは、随分都合がいい。

結局は自分たちのことしか考えていないんだな。

不正受給が疑われるなら不正受給を洗い出して支払わなければいいだけ。ちゃんと仕事しろよ。

現場がどうやって医療保険を売ってきたか知っているのだろうか。

「新型コロナウイルス感染で、入院とまではいかなくてもしばらく自宅療養で働けなくなる。

　働いている現役世代こそ、保障が必要。」

それがなぜ「〈１〉６５歳以上の高齢者〈２〉要入院〈３〉薬剤投与などが必要な患者〈４〉妊婦」になるんだ？

おかしいと思わないのか？

自宅療養で働けない非正規雇用の人たちはどうなる？個人事業主はどうなる？

陽性になって社会に出られないなら全数把握であろうがなんであろうが一緒だろう。

入院したいけどできない人は？好きで自宅にいるわけじゃない人もいるだろう。

普段支払能力をアピールしているのはなんのためだ？何を支払う能力なんだ？

自己資本の厚さをアピールしているのはなんだ？危機に備えるためじゃなかったのか？

今こそ自己資本削ってでも支払う「危機」じゃないのか？

この一件で保険会社に対する不信感がさらに募った。