ちょっと「してやられた」という話。

2018-01-23

でもってこれは駄文と感想と、返信が来るまでのつなぎ。

けんちん・Ｆ氏から反応がありまして。

twitterにて「丁寧な分析とご意見、野村某よりもよっぽど誠実だと感動しています。（中略）真面目に書いて揶揄は避けるつもりです。」

というお言葉を頂いたわけです。

色々感じる所はあったけれど、一番最初に思ったのは「してやられたな」というところ。

僕は文中には氏に対し一定のリスペクトはある的な事を書いたものの、まあ基本的には僕が一方的に揶揄してる形で記事を書いたわけで。

なんで？っていう問いに関しては

１．読む人が興味を持って「うんうんわかる」と言いたくなる文体で書きたかった

２．どう丁寧に書いてもけんちん・Ｆ氏の心にはどうせ響かないのではという勝手な思い込み

３．「どうせなら面白く書きたい」という欲

以上の３点が理由です。

だから、ぶっちゃけこう来ると思ってなかった。

よって、きちんと読んでいただいた事の感謝と、揶揄する形で書いてしまった事への謝罪をここに記載いたします。

でも、１・３を優先するあまり今後も同じスタンスでやると思います。ありがとう。ごめんなさい。

「冷静に対処する」っていうのは、書き手がクレバーに見える一つの非常に効果的な手法なわけで。

だから、「やーいやーい」って書いてる所、「うん、そうだね」って冷静に返されちゃうと、振り上げた拳が降ろせないといいますか、

「あー、やべー。こっちが嫌なやつに見えちゃうやつだ」っていう感じなんですね。

なので、「うわ、まじかそう来たか」っていう驚き２割と

「あ、きちんと文章読んで（そして多分受け止めて）くれるんだ」という喜び４割と

「やべーな、この後のスタンスが取りづらいな」っていう後悔が４割。僕の心情はそんなとこです。

自分も別に主語を大きくした「演劇の作り手と観客の代理戦争」みたいなのには一切興味がないしやりたくないから

紳士的な形でこられたら紳士的な対応を取るしかない。何故ならこれは個人と個人のやり取りだから、と思うわけで。

つまり、「演劇人が悪く言われてるから攻撃的に言っていいんじゃオラァ」ってなると、それこそブーメランだと思うわけです。

僕は、個人であって誰かの代弁者ではない。思いあがらずに自制していきたいと常々、思っております。

でも、そうなると一個、疑問が沸いてくるんだけど、

野村氏の（割と）冷静な記事に対して異様なまでにカッとなったような批判をしてる（ように見えた）んですが

これはやっぱり立ち位置の違いと言うか「市原氏に近い存在のヤツが市原氏を叩く記事書かずに『これからどうしていくか』

みたいな俯瞰位置の発言してんじゃねえよ！お前どうせ知ってただろうよ！？ああん！？」っていうバイアスありきで書いちゃったからなんかな。

今回の自分の推論でいけば完全に悪手になるわけで、そこだけがちょい疑問。

以上、駄文と感想。

あと、名前どうしようかなと思って、確か何らかの意味合いで（忘れた）「けーえふ」って適当に名乗っちゃったけど

「けんちん・Ｆ氏」とがっつりカブっちゃったのは超後悔してる。

なんで気づかなかったんだろう。バカ以外の何者でもないです。見るたび胸がチクッとします。

記事への反応 -