エコシステムとか、2chまとめサイト見て、2chに書き込みに行く奴とか居ないだろ。
そもそも、ゴミが挟まって読みづらいとか、レス番に色つけて読みやすくするとか、ROMってるヤツラ向けなわけだし。
つまりさ、
これとまったく同じで、まとめサイトに転載してもらって2chに良い事一つも無いわけだ。
ROMってるヤツラは2ch住人とは別の「ギャラリー」だろ。観客ってか、視聴者ってか。
んで、ジムになったとたん転載禁止とか言ってっけどさ、こんなん普通に考えたらジム側の工作員が動いてるに決まってるだろ。
PV持ってかれたら困るから、祭りにして転載禁止にしてるに決まってんじゃん。
転載禁止になってまとめサイトが死滅してさ、過去ログ公開されたらPV増えて2chの広告収入増えんだろ。
んなん、まとめサイトの存続と2chの存続だったら、どっちとるか考えるまでもねえじゃん。
投稿確認
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む) その他の権利につき(第三者に対して再許諾する権利を含みます。)、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを 承諾します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、 義務は一定期間投稿者に留保されます。
・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、 頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利(第三者に対して再許諾する権利を含みます)を許諾しないことを承諾します。
この契約に関して無効性を主張する(のは結構難しいと思うけど)のでなければ、
まあ、投稿確認の文面だと、投稿者が明示的に「この発言俺んだから、この出版社から出すわ」ってした時に、運営がそれを拒否できるかって言うと難しいと思うが、投稿者の明示的な許諾がなければ、一方的に第三者指定して許可しないってできるんだよな。
ハッキリ言って、この規約が相当前からある以上、まとめサイトが転載禁止無視して訴えられたら、対応すんの結構メンドウだと思うよ。
ひろゆきみたいに、全無視ってのもひとつの方法だと思うけど、たぶん差し押さえとかくるんでないかな。
権利者が拒否できない「要件を満たした引用」して、そのコメントとか関連する発言持ってきて整形するしかないんじゃないかね。
でもそれってまとめサイトとは違う気がするな。hagexみたいな感じかね。
あとはあれだ、フツーに板の住人として生息して、面白ネタが吹き上がったらtwitterから持ってくる。全力2階建てさんな感じか。