■自分で出典を検証できない人たち

この人たちのこと:

http://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1659940.html

http://b.hatena.ne.jp/entry/hamusoku.com/archives/5730351.html

以下検証:

CNN-GOはどういうサイトか？

アジア向け「旅行情報サイト」。報道を目的とするサイトでもなければ、CNNが自社の見解を載せる場でもない。

CNN-GO日本語版に曰く： 「東京トラベルガイドで本物のTOKYOをエンジョイ。CNNGoが、東京の宿、食、飲、買い物、遊びを紹介」

また、組織・人員的にも別。CNN-Goサイト紹介によれば： 「私たちはCNNから独立した部門で、各地に独自の職員を有しています。」

韓国音楽を批判する記事を書いたのは誰か？ その記事はどのような位置付けか？

著者は韓国在住のフリーライター。CNN-GOが「ご当地情報」をかかせるために雇っている現地の記者の一人で、間違ってもCNN本体の社員ではない。

そして、当のコラムがかかれたのは、「tell me about it...」という自由コラム的な欄で、雇われ記者たちがフリーに思いの丈を発言できる場。

実際に日本関連のコラムを見てみると：

・Roland Kelts「震災後の東京: これからどうなる？」

・Andre Vltchek「なぜ私は日本を旅行するのが嫌いか」

・David McNeill「誰が福島原発事故の真実を伝えたか」

要するに、せいぜい記者個人の意見であって、間違ってもCNNを代表する意見ではない。逆に、これがCNNの公式見解だとしたら、炎上するレベル。

はてブの反応

最もスターを集めてる3つのコメント:

id:rig これがまともなマスコミの対応だと思う。/別に大流行！って煽るのはいいけどさ、批判がタブーだったり、批判書いたら解雇されたりするのは絶対おかしいだろ・・・

id:iijuft 日本でこういう正論言うとクビになるんだっけ？

id:a1101501j 何故日本のメディアにはこの視点がないのだろうか？戦中の翼賛体制からなにも変わっていないじゃないか。今回は韓流だから可愛いけどこれが政治的スローガンに使われたらと思うとゾッとする

『米国CNN 「韓国メディアがK-POPは流行っているという嘘をつくのは不可解」』というまとめブログの釣りタイトルにかかって、CNNの報道だと勘違いしている。そして、このテキトーなトラベルガイドのコラムが「まともなマスコミの対応」であり、日本のメディアに必要な「視点」らしい。

（参考までに、この記事は海外（例えば日本）での韓流ゴリ押しを批判する記事ですらない。この記者は、世界ではまったく相手にされていないのに、国内向けの報道で大騒ぎしている「内弁慶な韓国メディア」を批判している）

まとめ

・CNNが韓流を批判する報道を行った → ウソ。CNNが運営している「旅行情報サイト」のフリーコラム欄に掲載されただけ。

・韓流はアメリカでも嫌われている → ウソ。記事を書いたのはご当地記事を担当する「韓国在住のフリーライター」。

それでは、なぜこの記事がCNNが報道のように扱われているのか？

答え: 2chまとめサイトがそう言ってるから。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:21

ツイートシェア