  |
君はそうかもしれないけど、俺はfj.sci.math大論争で自分がいかに華麗に認知心理学者を煽ったか、時々ログを取り出してニヤニヤしながら読み返すのが趣味なんだ。
周りに何言われても、気にしない心があれば、
他人を蹴落として成果だすのも方法っちゃー方法か。
ムカつくけど、成果さえ出せば。
嫌われたって、実害なければ問題ないもんね。
私は嫌いだけど。
ホントにこいつさえ居なければ、上手く回るのにって思っている。
言葉には出さない。
しかたねえ魚拓取るか、と思ったらエラーが出て取得できなかった。
横からでアレだけど、消えるから不愉快だつってるのに消えるから許してくださいってのはどうかと。
消すなって言うのは関西弁で言えば吐いたツバ飲まんとけよってことなんだよ。
相手があなたの記事を読んで（不愉快に思った｜思う｜これから思うかもしれない）ということがあなたには不愉快なんだろうけど、その不愉快を我慢して消さないでください、と俺も思います。
スペック高くても様々な専門分野すべてに精通するのは無理なので、人望ある人がトップでないとうまくいかんだろう
実際に言うべきことが有用なのかどうかとは無関係。
お前みたいにいつもいつも「面白いことを書いてやろう」とは思っていない。から文脈についていけない。
少なくともオレは。
少なくとも人格は必要条件ではないと思うんだけど、そこに噛み付いてる人って、その政治家の他は問題じゃないのかな。
http://anond.hatelabo.jp/20110518105026
>私なんかは、いちいちなんらかの評価・意味付けせずともなんも考えずに口に入れて、口に合わなかったものはマナーなど気にせずところかまわず吐き捨てられてしまう。育ち悪いんで、作法とかあんまり気にならない。
理系のいいとこって結局自分の興味を満たせる自己満足だけだから。
福島市の小学生が20mSv/yearだと，内部被曝を入れてとりあえず倍の40mSv/year
それを感受性で10倍して400mSv/year
小1なら感受性が下がっていくけど10年平均で10倍にはなるだろうから
線量が下がらなければ4Sv/10yearになるので，1Sv=5%癌死モデルなら20%が癌死
福島市の小学生は５人に１人が成人前に癌死、１班に１人、１クラス（３０人）に６人。
小学生の半分くらいに下痢、頭痛、めまい、鼻出血、皮膚障害、筋肉障害等の
癌死まで行かないが何らかの健康障害が出る
アファーマティブアクションってさ、経済的な格差とか人種差別とか、そういったものの存在が前提でしょ。
