■どう考えても別の話じゃね？

「トランスジェンダー選手を批判する人はそもそも女性アスリートの不平等について気にもしていない」女子重量挙げ選手の訴えに共感の嵐

https://www.ellegirl.jp/sports/athletes/a37239667/laurel-hubbard-laura-mariel-21-0812/

この人の言う「何度も同じ質問してくる人達」、

つまり一番熱心にトランスジェンダー選手を批判してるのってまあフェミニストの人達だと思うけど

これはさすがに反論がイミフすぎてフェミニストに同情する。

フェミ「性自認が女性というだけで男性身体で女性テリトリーに入ってくるのは女性の権利侵害につながる」

女性アスリート「そもそも我々は男性アスリートに比べて競技機会、給料、メディアでの放送時間などが圧倒的に少ない。

　　　　　　今日のスポーツ界にいまだに存在する“あからさまな女性差別”が問題なのに。」

話噛み合ってなくね？　

フェミニストによるトランスジェンダー選手に関する主張が妥当か妥当でないかとは別に

この両者は明らかに話噛み合ってないよね？

つーかこれwhataboutismとか言われるやつとちゃうん？

女性が言ってるから印象がバグるだけで。

あと蛇足だけど

男性アスリートに比べて競技機会、給料、メディアでの放送時間などが圧倒的に少ないこと

今日のスポーツ界にいまだに存在する“あからさまな女性差別”

これってしょうがなくない？

需要がないだけじゃん。

女性スポーツの価値や女性アスリートの価値って当事者がブランディングしていくしかなくね？

男同士だってたとえば空手の金メダリストはNFLのトッププレイヤーに比べると経済的価値10,000分の１もないけど

それって社会的に許されるべきでない差別なんでしたっけ？

更に言えば

まっさらに比較すると競技能力やレコードでは女性選手は男性選手より大きく劣るわけじゃん。

男性選手のプレイの迫力に熱狂するスポーツ好きも女性選手のプレイには熱狂しない。男性の三流選手よりパワーもスピードもないから。

こういうことって社会的にいういわゆる差別なんでしたっけ？

この女性アスリートが何を求めてるのかわからん。

「スポーツファンは自然な気持ちで、パワーもスピードもない女性選手のプレイに男性選手へのそれと同じぐらいに熱狂すべき」？

「スポーツファンが女性選手のプレイに価値を感じてなくても、年俸やメディアの扱いを男性選手のそれと同じにすべき」？

「頭良くない凡庸エンジニアの待遇を登大遊と同じにすべき。そうしないなら差別。」

つってるのとどう違うんだろう。

まとめると二点です。

１．言われたことに対してあまりにも話が噛み合ってない

２．主張に無理がある。それを差別とするなら女性オリンピアンであるあんたと地区大会一回戦負け女性アスリートの待遇も同じにすることになる。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:35

ツイートシェア