理屈は同意できるけど元増田が言及してるのは「人が苦しむコンテンツを消費すること」じゃなくて「人が苦しんでいないコンテンツに対して『苦しんでいないから』という理由でクレームをつけること」だからロミジュリのたとえは違う気がする
けもフレに対して「獣なのにお互いに殺し合って喰らい合う描写がないのがおかしい、リアリティがない」みたいなクレームつけたりしないだろ そう思う人がいるのは自由だけどわざわざ公式凸したりそれを根拠にして打ち切り署名始めたりするか?
人が苦しむコンテンツは面白いしそれを消費することはだいたいの人がやってるだろうけど、だからといって人が苦しまないコンテンツを否定する必要はない 楽しめないなら見るのやめて他の面白いコンテンツ探せばいいだけ
男も40以上は勃起しない、30以上は恋愛対象外ってのはいるし、下位30%はお断り!!って人は多い。
これも負の性欲なんだよな。それで「40歳以上は恋愛市場から除外しよう!」「30より上は論外!!」
って街中とかで語りはじめたら、それも性欲の発露ではあるからやめましょうってなる。
アナルは菊門だよ。
まず素材から!!
そういやoverEセクハラは男の負の性欲と女の性欲の戦いとか言ってるオタク見たわ
あーなるほど?
外からちょっと見ただけじゃ何もわからないんだから、自分と同じようにならないやつを何でもかんでもすぐに毒親呼ばわりすなって話か。
まあそれはごもっとも。
原哲夫「そうだよ(にっこり)」
負の性欲なんて言葉はない、使ってるやつはアホ。