  |
増田の論文がどんなものか分からんので、ここから読める情報だけから所感を
「やろうと思えば誰でもできたこと」
「ただひたすら頑張りました、ってだけだよね？」
とおっしゃるばかり。
ここが気になる
泥臭い作業を頑張ったということだけど、増田の論文の潜在的な読者として気になったのは、それは増田が初めて考えたやり方を
やったのか、それとも既存研究でも常套手段のものか、とか、別分野の既存研究で既にそういうやり方は考えられていたが増田の
この辺は、研究の内容を明かさずとも書けたことと思うし、増田がその辺を整理しているとしたら当然書いているだろうと思ったので、
言及されていないのが気になった
研究発表で、こういうことが明らかにされることで、聴衆は初めて、増田の取り組んだ問題が何なのかを理解する
逆に言うと、この辺が明確に説明されないと、増田のやったことは理解されない
増田が初めてやった手法なら、その点はガンガン押したほうが良い
そうでなくとも、増田が今までにない結果を出したことは明らか(なんだよね？)なのだから、何故今までそういうことがされていなかった
のか、と、どうして増田の手法がそれほど効果的だったのかということを、プレゼンを聞く側としては説明して欲しい
企業に就職を決めたということで、頑張って欲しいと思うが、企業の世界でも学術の世界でも大切に思われそうなこととして、
提案手法が「どの程度使えるか」を理論として明らかにする、ということはあると思う
技術を実際に使う段階で、どのくらい投資すればどのくらいのリターンを得られるかということを確約出来、さらに納得させられる
かということが、企業にとって決してどうでも良いことではない、というのは、
数学的に性能の証明されている手法の性能評価を数値的にもやってみせ、上層部を説得することが企業内では必要であると社会人博士が
言っていたことで学んだ
あと、ブコメで特許の話が出ているが、これはまずは大学のサポートがあるかは調べておこう
当方は大学を出てからそれなりに経ってしまっているので分からんのだが、研究機関によっては特許の話はサポートが大分進んでいるので、
工学系修士のM1学生、早いけどもう就職が決まった。博士には行かない。修士では、とある先端技術を大量生産可能にするための低コスト化に関する研究をしている。研究成果はそれなり...
当方、駆け出しのプロの理論屋 増田の論文がどんなものか分からんので、ここから読める情報だけから所感を が、大学内の先生方の意見は冷ややかで 「やろうと思えば誰でもでき...
M1の冬なんて入ったばっかじゃん。普通に考えたらB4のときの研究をM1で学会に出して表彰されたってことかと思うんだけど、そんな状態で他の研究室の先生から意見がもらえるほど顔が...
現役研究者だけど、「大学内の先生方の意見は冷ややか」って、大学内の他の先生方の意見なんか聞く必要なくね？ 大学内の他の先生方、専門違うから、多分、普通は全然評価できない...
https://anond.hatelabo.jp/20171230152740 「やろうと思えば誰でもできたこと」 「ただひたすら頑張りました、ってだけだよね？」 その通りよ。それが、そうだろうと思えないなら研究を舐めて...
社会人だと優しくないのが当たり前と思ってる害虫は死ね
他人の目が気になってそれらを言い訳に使う性格なら、現代で研究者になんてならなくて正解。 多分博士でもうまくやっていけないだろうし。 自分の気質にあった場所に行くのは、何...
悪いが、研究者ほど甘々な場所はそうそうないと思うよ。 はっきり言って、述べられてる批判も善意に近い。 研究者ってのは自分の研究さえちゃんとやってればいいし、基本それだけ...
分野の違いがあるからなんともだけど、少なくとも自分のいた分野ではM1の研究なんてお話しにならない。 「勘違い」を見透かされて、現実を教えてくれただけだと思うよ。 指導教官...
正しければ冷ややかでもいいというのは立場が同等か相手の方が上のときだけにしとけよ お前ものすごいアカハラパワハラしそう
「誰でもできたこと」が誰でもできれば自己啓発本なんか不要なんだがな。 つまり、批判してきた学者様がたは単に嫉妬か派閥闘争で潰しにきただけ。 学問の世界なんてそんなんばっか...
腹が立ったなら素直に腹が立ったって書いてええんやで。 怒りだって向ける方向次第では役に立つ。
他人の 責任に しなくて 済むように https://anond.hatelabo.jp/20171230152740
他の大学・学科で似たような制度があるかはわかりませんが、私の専攻では全研究室の学生を集めた輪講が週1であり、すべての教員と議論を交わします。全学生が半年に一回発表義務...
まぁアカデミックの世界なら新規性と独自性が全てだと言ってもいいので、無駄を削っただけだと評価されないのは当たり前。一方で、実社会からしたらアカデミックな研究成果なんて...
眠っている研究成果を一般に届けるための研究は有意義、というのはその通り。学術性と実用性との両方を正しく評価するのは、相当視野の広い人じゃないと難しい。で、あなたにはそ...
私も工学系の現役研究者だが、全般的にこの意見には反対。 私から見た印象では、自分目線でだけ考えた視野の狭い意見だと思った。 泥臭い実応用研究は認めないわけではないが、大き...
26
