名前を隠して楽しく日記。
原因があるっていうのは悪であるってことと直結しないの。
例えば、財布を道端に落っことしちゃった。
それを拾った奴が持って帰って中身全部使っちゃった。
こんなもん法的に見たって倫理的に見たって「自分のじゃない財布を持って帰って中身使っちゃう」奴が悪いの。
でも、じゃあそもそもなんでそうなったかっていうと、財布を落っことしたところが問題なの。
だからって財布落とした奴が悪いって話じゃないの。
次からは財布を落っことさないようにしましょうねってだけの話なんだよ。
財布落っことさなかったらその財布は誰も拾えないし、拾えない財布の中身は使われないんだから。
刺される側が悪いって言ってるんじゃないの。
刺す側が悪いのは大前提として、刺される側にも原因があるのでは?って言ってるだけなの。
恋愛詐欺で男から金品巻きあげた上でストーカー扱いして警察に通報しなきゃ刺されなかったんだから、
今後はそんなことしないようにしましょうねってだけの話なの。
通り魔はどうなんだ!キチガイの犯行に巻き込まれただけの奴はどうなんだ!
バカなの?そんな話今してると思う?
ここを混同するからいじめられっ子はどこに行ってもいじめられるの。
じゃあそのいじめの原因はどこからきたのかっていうのを考えようとすると
いじめられっ子は悪くないから変わらなくていいんだ!って連呼する勢が出てくる。
別に悪いとは言ってないの。なにかいじめられっ子の側に原因があるんだったら
そこを改善すれば次回以降の問題回避につながるんじゃないの?って言ってるだけなの。
報道特集の古い映像見る機会があってその中に傭兵特集みたいなのがあった
ビルマ(現ミャンマー)で反政府活動する少数民族の中に日本人が一人だけいて
そこでは砲兵隊の軍事教官とか言ってたのに、砂嚢積まれた陣地内を一人走り
回って立ち止まってライフル狙撃、また移動しては狙撃って繰り返してた
あの文読んで出てくる感想がこれっていうのがね 怒り通り越して憐れ
この増田を訴えたら勝てそう