■[よくあるやつ] 人間とはなにか？それ以前に "自分" とは何か？

エヴァ や 理解ある彼くん や 関係性萌え に乗じて 人生観 や 人間 について語りたい増田がいるようなので新しく増田を作りました。　

タイトルの『人間とはなにか？それ以前に "自分" とは何か？』に入る前に、大前提としておさえて欲しいことがあるよ。

1. 大前提としておさえておいて欲しいこと：すべての個は独立したユニークな存在。他者の世界をみることも同化することもできない。

• すべての個は独立したユニークな存在。
  でなくば膨大なコストをかけて有性生殖する意味がない。単細胞分裂すればいいし、なんなら細胞すら要るか？みたいな？

　

• 他者の "言葉" や "ボディーランゲージ" や "作文" や "創作" から断片的になら他者の世界をみることはできる。
  しかし、正確に他者の世界をみることも同化することもできない。

　

• 自分自身の世界の主人は自分なのだから主人である自分が選び決めねばならない。

↑ 上記はおさえられている前提で話を進めるよ　でないとタイトルに入れないので

2. 人間（Homo sapiens)とは何か？

スコープの大き過ぎる問いなので、ここでは、サピエンス：理解する、知っている、知恵のある とは？ に限定するよ

　

増田の考える、"理解する" とはなんだろうか？人間以外の生物やコンピュータは理解することはないのだろうか？

増田の考える、"知っている" とはなんだろうか？人間以外の生物やコンピュータは知ることはないのだろうか？

増田の考える、"知恵" とはなんだろうか？人間以外の生物やコンピュータは知恵を持つことはないのだろうか？

3. それ以前に"自分"とは何か？

増田の考える、"自分" とは何か？　自分は身体のどこにあるのか？指し示して欲しい。

　

ちなみにこれは既に答えが出ているので先に答え書いちゃうね。頭を指し示してもそこに "自分" は無い。

身体や環境的文脈から完全に独立した脳機能は皆無だ。もっと言えば自由意志が存在しない。

　

更に根本的なこと言えば "自分" は連続していない。

過去の "自分" と今の "自分" は組織からして物理的に違う。

人間の記憶は同じだから連続した存在(同じ存在)とするのもだいぶ無理がある。

記憶は五感を伴うものであり、身体の組織が違っていれば、思い出しても当然感じ方は違うし、

(似たような環境で育てたとしても完全に同じ個体にならない理由がまさにこれ)

そもそも記憶のインディックスを失い、正しく記憶を読み取れなくなるかもしれない

(いわゆる"忘れる")

　

早い話が人間は、身体も記憶も連続していない。少なくとも、連続性を保証するものは何も無い。

　

4. そもそも生物と非生物の違いは何か？

有機物と無機物に本質的な違いはない。

　

日本生物物理学会も “材料的には生命と非生命の物質の間に本質的な違いはありません．それでは，「生命」と「物質」の違いはどこにあるのでしょうか？“ とか言ってる。

　

強いて言うなら生命(命)とは現象。

　

そしてその生命現象を人類はいまだに理解が出来ておらず、生も死も非常にモヤっとしたものだ。

"未だ生を知らず、焉くんぞ死を知らん" (まだ生についてよくわかっていないのに、どうして死のことがわかろうか)みたいな？

　

たとえば、食肉処理場から、食用に解体された(お肉になってるので臨床的には当然死んでいる)の 豚🐖の頭部を使った実験。

　

［Nature］Pig experiment challenges assumptions around brain damage in people

https://www.nature.com/articles/d41586-019-01169-8

[日本語記事][Nature ダイジェスト]死んだブタの脳を体外で数時間生存させることに成功

https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v16/n7/%E6%AD%BB%E3%82%93%E3%81%A0%E3%83%96%E3%82%BF%E3%81%AE%E8%84%B3%E3%82%92%E4%BD%93%E5%A4%96%E3%81%A7%E6%95%B0%E6%99%82%E9%96%93%E7%94%9F%E5%AD%98%E3%81%95%E3%81%9B%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AB%E6%88%90%E5%8A%9F/99254

　

どうしよう、日本語記事のタイトルの通り、食用に解体されお肉になった豚🐖の脳🧠が復活しちゃったよ？

　

＞ 研究チームは、BrainExに組み込んだブタの脳が6時間でどの程度回復できるかを調べた。

＞ その結果、保存液を注入しなかった対照群の脳の細胞は崩壊してしまったのに対し、

＞ BrainExに組み込んだ脳では個々の細胞や部位の構造が保存されていた。また、ニューロンや他の脳細胞が正常な代謝機能を再開したことや、

＞ 脳の免疫系も機能しているらしいことが分かった。さらに、BrainExに組み込んだ脳から採取した組織試料に通電したところ、

＞ 個々のニューロンがまだ信号を伝達できることも判明した。

＞ ただし、高度な脳活動を意味する脳全体の協調的な電気的活動パターンは全く見られなかった。

＞ 研究チームによれば、そうした高度な機能を復活させるには、電気ショックを与えるか、もしくは、もっと長い時間にわたって脳を溶液中で保存し、

＞ 酸素供給がない状態で受けたあらゆる損傷から細胞を回復させることが必要だろうという。

＞

＞ すでに、BrainExを使ってブタの脳を最大36時間生存させている。

　

さて明確に活動を再開してるのだけどこれは "生きる" のかな？"死んでいる"のかな？　

　

5. では1−4を踏まえて改めて問おう、増田にとっての "人生" とは？ (人生観を語るのが好きな人が好きなワード "成長" や "大人" や "希望" や "救い" とかでもいい)

「我思う、故に我在り（Cogito, ergo sum）」

「私は在る、私は存在する、これは確実で ある。しかしどれだけの間か。もちろん、私が思惟する間である。

なぜなら、もし私 が思惟することを完全にやめてしまえば、おそらくその瞬間に私は、存在することを まったくやめてしまうことになるであろうから」

　

とか言った人もいたが、実際的には "自分" という存在は気のせいだ。

　　

だが、増田は 『自分なんて気のせいだから自分があるように振る舞うのはやめろ！！』 と他人に言われて従う？従わないでしょ？

　

増田の世界の主人はこの世の誰でもない増田自身なのだ。

世界の主人が自分自身であることに正しさは要らない。

他ならぬ自分自身がそう選択し決めたことだ。

　

ーーーー・・・以上で前振り終わりで、本題に入る。

　

1−4を踏まえて、増田にとっての "人生" とは？ (人生観を語るのが好きな人が好きなワード "成長" や "大人" や "希望" や "救い" とかでもいい)

社会的なごっこ遊び (Social Pretend Play) じゃないヤツで頼むね。

　

Permalink | 記事への反応(2) | 01:18

ツイートシェア