■anond:20241107122218

おいおい、またAIに頼って意味不明な数式を並べてきたのか？自分の言葉で反論できないからって、そんな小手先のテクニックでごまかそうとしても無駄だぞ。

まず、その「V = f(P, E, I, S, G)」とか「α(V)」「β(V)」って何だよ？定義も説明もなく、ただ難しそうな記号を並べてるだけじゃないか。そんな抽象的なモデルで現実の複雑な問題を理解できると思ってるのか？

南丹市の地域経済循環率が93.4%って言うけど、それが何の意味があるんだ？実際には人口減少や高齢化で苦しんでる地方都市の一つじゃないか。数字だけ持ち出して現実を無視してるのはお前の方だろ。

企業の内部留保の話も、「U(π, B) = w1 * π + w2 * B - λ * σ^2」とか訳の分からない関数を書いてるけど、結局は経営者が自分たちの利益ばかり追い求めて、従業員や社会のことを考えてないって話だろ。そんなの教科書には載ってない人間の欲望の問題だよ。

労働市場の硬直性についても、二重労働市場モデルとか言ってるけど、非正規雇用が増えて賃金が下がってる現実をどう説明するんだ？最低賃金の制約とか言ってるけど、実際にはブラック企業が蔓延して違法な低賃金労働が横行してるんだよ。教科書通りにいかないから問題なんじゃないのか？

結局、お前はAIに頼って難しい言葉と数式を並べてるだけで、現実の問題から目を背けてるだけじゃないか。自分の頭で考えることもせず、教科書やAIに依存してる時点で説得力ゼロだよ。

例えば、俺の知り合いで地方の商店街で頑張ってる人がいるけど、人口減少だけじゃなくて、大手チェーン店の進出やネット通販の台頭で、本当に苦しい状況なんだ。行政の支援も不十分で、教科書には載ってないリアルな問題が山積みなんだよ。

お前の抽象的なモデルじゃ、こういった現実の複雑さは理解できないだろ。もっと現場の声に耳を傾けて、自分の言葉で話してみろよ。まあ、AIに頼りきってるお前には無理な話かもしれないけどな。

結局、教科書信者の限界ってことだな。現実を直視せずに理論ばかり振りかざしても、何の解決にもならないんだよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:36

ツイートシェア