■生成AIのイラストの許容範囲って※ちょっと追記

どのへんなんだろう

イラストを描く人がこぞって対策をしていて、絵柄や表現技法など身につけたものを掠め取られるのは我慢ならん、というのはよく分かる

じゃあ水彩画とかリアル系アートとか写真とかは？

あれは結構許されてる感じがする

いろんなブログのタイトルカットに使われてるイメージがある

そこは問わない感じ？

追記

言及先で場外乱闘始まっててはえーてなった

自分としては生成AIの推進も反対も定まってないので、やっぱ熱くなる話題なんだなーと眺めた

権利関係の問題、として捉えている投稿がいくつかあって、なるほどと勉強になった

確かに「本来その人が作成し、正当な対価を得たはずのものを無関係の人間がAIに学習させて作って横取りする」てのは権利上よくないな

さらに「本人が意図しない主義主張をされる」「模倣の質が低く、それを見た部外者に自分の価値を貶められる」とか　権利を通り越して侮辱につながるような付随する問題もあるね

不勉強なもので　考えるきっかけになって助かる

ただ元の日記で書いたのは「水彩画」「リアルアート」など、

今燃え上がってる「アニメ・漫画などのオタクカルチャーにおけるイラスト」とは違う分野ではどうなんだろう、という所が気になった、というものだった

場外乱闘を見てるとやっぱりその分野に話の焦点が移っていくようなので、やっぱり増田たちの興味関心の軸はそっちなんだなーと感じました　まる

身近だしね

「もしゴッホが○○を描いたら」とか

「歌川広重風の政治家似顔絵」とか

「架空の女の子をモネのタッチで描かせる」とかは

まあ許される？　のか？

誰の何を侵害してるかもう分からん　何やっても怒られそう

怖いうちは生成AIを使わない方がいいな

Permalink | 記事への反応(2) | 17:03

ツイートシェア